UFFICIALE GTX 980 Discussione Ufficiale

[Mr_CaLaVeRa]

In effetti il salto prestazionale non vale/va la spesa. Anche se c'è una cosa chiamata scimmia.. e quando arriva, è quasi impossibile resistergli:asd:

be le scimmie son potenti,ci sono utenti qui del forum che hanno fatto cambi di vga assurdi,perdendo centinaia di euro per il cambio vga pur rimanendo nello stesso range di prestazioni,poi è chiaro ognuno con i suoi soldi fa ciò che vuole :lol:però in questo caso ero curioso visto che la 290x era sotto liquido...

 

[amepunti]

be le scimmie son potenti,ci sono utenti qui del forum che hanno fatto cambi di vga assurdi,perdendo centinaia di euro per il cambio vga pur rimanendo nello stesso range di prestazioni,poi è chiaro ognuno con i suoi soldi fa ciò che vuole :lol:però in questo caso ero curioso visto che la 290x era sotto liquido...

In effetti, sotto liquido si poteva spingere un bel pò. Sono curioso anch'io, ma tanto mi sa che è stata la scimmia:lol:

 

[LiberMan89]

Non vorrei dire una stupidata, ma la inno ha un tdp più alto rispetto la reference per quello il Power limit più basso.

ok quindi se modifico il bios con il power limit a 125 non ho nessun vantaggio in overclock?

- - - Updated - - -

Posso chiederti come mai sei passato da una 290x sotto liquido,ad una 980 ad aria?

Io cambio spesso vga perchè mi piace rimanere sempre aggiornato. E poi ti posso dire che come fluidita e prestazioni la gtx 980 è molto avanti rispetto la r9, nonostante sia una buona scheda, non so saranno i driver poco ottimizzati di ATI. Poi dopo due generazioni con ATI, prima una msi hd7970 Lightning e poi r9, ho deciso di ripassare a nvidia.

- - - Updated - - -

Volendo potrei liquidare anche la inno3d, ho un bell' impianto a liquido, però raffredda talmente bene che mi sembra inutile.

 

[amepunti]

ok quindi se modifico il bios con il power limit a 125 non ho nessun vantaggio in overclock?

- - - Updated - - -



Io cambio spesso vga perchè mi piace rimanere sempre aggiornato. E poi ti posso dire che come fluidita e prestazioni la gtx 980 è molto avanti rispetto la r9, nonostante sia una buona scheda, non so saranno i driver poco ottimizzati di ATI. Poi dopo due generazioni con ATI, prima una msi hd7970 Lightning e poi r9, ho deciso di ripassare a nvidia.

- - - Updated - - -

Volendo potrei liquidare anche la inno3d, ho un bell' impianto a liquido, però raffredda talmente bene che mi sembra inutile.

Io la penso uguale. Purtroppo per il portafoglio :lol:

 

[Mr_CaLaVeRa]

Io cambio spesso vga perchè mi piace rimanere sempre aggiornato. E poi ti posso dire che come fluidita e prestazioni la gtx 980 è molto avanti rispetto la r9, nonostante sia una buona scheda, non so saranno i driver poco ottimizzati di ATI. Poi dopo due generazioni con ATI, prima una msi hd7970 Lightning e poi r9, ho deciso di ripassare a nvidia.

- - - Updated

Volendo potrei liquidare anche la inno3d, ho un bell' impianto a liquido, però raffredda talmente bene che mi sembra inutile.

Capisco...per maggiore fluidità cosa intendi di preciso?la 290x andava a scatti mentre la 980 va fluida?Riguardo al discorso aggiornato,una 980 che tecnologia offre in più per esempio ad una 780ti da renderla più aggiornata?

 

[LiberMan89]

Capisco...per maggiore fluidità cosa intendi di preciso?la 290x andava a scatti mentre la 980 va fluida?Riguardo al discorso aggiornato,una 980 che tecnologia offre in più per esempio ad una 780ti da renderla più aggiornata?

Come fps massimi la gtx980 offre qualche cosa in più rispetto la r9, però quello che dico io è che la r9 ha più cali di fps anche molto vistosi in game, c'è anche un famoso video su youtube che mette a confronto la gtx980 la r9 290x e la 780ti. Bè in quel video si vede benissimo, con crysis 3, che le gtx mantengono molto meglio gli fps senza vistosi cali nelle azioni più concitate. Poi con battlefield 4 non c'è storia il miglioramento è netto rispetto alla r9, ci sono anche i bench che lo dicono.

- - - Updated - - -

ma tu il test lo hai fatto con Unigine Valley mentre lui lo ha fatto con Unigine Heaven :grat:

Pyramidhead ma la tua inno3d quanto raggiunge in boost di default? La mia 1418mhz

 

[Mr_CaLaVeRa]

Come fps massimi la gtx980 offre qualche cosa in più rispetto la r9, però quello che dico io è che la r9 ha più cali di fps anche molto vistosi in game, c'è anche un famoso video su youtube che mette a confronto la gtx980 la r9 290x e la 780ti. Bè in quel video si vede benissimo, con crysis 3, che le gtx mantengono molto meglio gli fps senza vistosi cali nelle azioni più concitate. Poi con battlefield 4 non c'è storia il miglioramento è netto rispetto alla r9, ci sono anche i bench che lo dicono.

Si ma aspetta ma quindi non parli per esperienza personale,della serie che hai notato un miglioramento della fluidità nei giochi in generale come scritto in precedenza,ma si parla di 2 giochi crysis3 e bf4 e di video su youtube ed fps massimi.Allora una cosa è parlare di numeri e prestazioni massime,una cosa è dire che va più fluida.Poi riguardo a bf4 non sò quali bench tu abbia visto,ma io vedo solo una differenza di 10 fps a 1080p che si assottiglia salendo di risoluzione.

 

[PyramidHead]

Come fps massimi la gtx980 offre qualche cosa in più rispetto la r9, però quello che dico io è che la r9 ha più cali di fps anche molto vistosi in game, c'è anche un famoso video su youtube che mette a confronto la gtx980 la r9 290x e la 780ti. Bè in quel video si vede benissimo, con crysis 3, che le gtx mantengono molto meglio gli fps senza vistosi cali nelle azioni più concitate. Poi con battlefield 4 non c'è storia il miglioramento è netto rispetto alla r9, ci sono anche i bench che lo dicono.

- - - Updated - - -

Pyramidhead ma la tua inno3d quanto raggiunge in boost di default? La mia 1418mhz

anche la mia :rock1:

 

[LiberMan89]

Si ma aspetta ma quindi non parli per esperienza personale,della serie che hai notato un miglioramento della fluidità nei giochi in generale come scritto in precedenza,ma si parla di 2 giochi crysis3 e bf4 e di video su youtube ed fps massimi.Allora una cosa è parlare di numeri e prestazioni massime,una cosa è dire che va più fluida.Poi riguardo a bf4 non sò quali bench tu abbia visto,ma io vedo solo una differenza di 10 fps a 1080p che si assottiglia salendo di risoluzione.

Io non di parlo solo di fps massimi, ma proprio di una fluidità in game maggiore. Nelle azioni più concitate le ati hanno dei cali molto fastidiosi mentre con nvidia sono molto più stabili gli fps. Questo è quello che ho notato io, quasi con tutti i giochi, è sempre il solito problema di driver. Adesso non so se hanno migliorato qualcosa con i driver omega.

 

[Mr_CaLaVeRa]

Io non di parlo solo di fps massimi, ma proprio di una fluidità in game maggiore. Nelle azioni più concitate le ati hanno dei cali molto fastidiosi mentre con nvidia sono molto più stabili gli fps. Questo è quello che ho notato io, quasi con tutti i giochi, è sempre il solito problema di driver. Adesso non so se hanno migliorato qualcosa con i driver omega.

A me sembra più che un esperienza personale uno dei classici luoghi comuni...però va be dai meglio così voul dire che fare il cambio ha avuto i suoi benefici

 

[Shark88]

Io non di parlo solo di fps massimi, ma proprio di una fluidità in game maggiore. Nelle azioni più concitate le ati hanno dei cali molto fastidiosi mentre con nvidia sono molto più stabili gli fps. Questo è quello che ho notato io, quasi con tutti i giochi, è sempre il solito problema di driver. Adesso non so se hanno migliorato qualcosa con i driver omega.

si ti capisco che vuoi dire anche io avevo una r9 290 e battlefield 4 avvolte era ingiocabile in multiplayer anche con cali fino a 45fps nelle zone più coincitate...invece con la 980 non scendo mai sotto i 100fps tutto ultra 4x ;)

 

[Mr_CaLaVeRa]

si ti capisco che vuoi dire anche io avevo una r9 290 e battlefield 4 avvolte era ingiocabile in multiplayer anche con cali fino a 45fps nelle zone più coincitate...invece con la 980 non scendo mai sotto i 100fps tutto ultra 4x ;)

Perchè spari ste cavolate se abbiamo fatto anche dei test insieme su bf4 e adesso addirittura non scendi sotto i 100fps con tutto su ultra in una mappa da 64 player.Si scrive a volte

 

[PyramidHead]

Perchè spari ste cavolate se abbiamo fatto anche dei test insieme su bf4 e adesso addirittura non scendi sotto i 100fps con tutto su ultra in una mappa da 64 player.Si scrive a volte

Vi prego non cominciate di nuovo a fare inutili flame su questa discussione , :muro: da poco abbiamo finito :bevuta:

 

[Unreal6777]

Io dico che xbox one e la ps4 i 100fps li fanno anche in 4k senza tutti questi problemi e littigi. Se ci fossero i bench per console nessun pc reggerebbe il confronto. :sisi:

[SPOILER

Spoiler

]Prima che mi prendo offese, sto scherzando :lol:

[/SPOILER]

 

[LiberMan89]

A me sembra più che un esperienza personale uno dei classici luoghi comuni...però va be dai meglio così voul dire che fare il cambio ha avuto i suoi benefici

Guarda che io non sono ne un fan boy ATI e ne nVidia, infatti ho sempre avuto entrambe. Io ti posso dire la mia esperienza visto che le ho provate tutte e due. Poi non sto dicendo che la r9 non sia una buona scheda però è il solito problema di ATI con i driver. L'esperienza di gioco con nVidia è più fluida. Poi gli fps massimi raggiungibili più o meno sono quelli. Se hai modo prova una gtx anche tu, poi mi darai ragione fidati.