UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

[demadavide]

Purtroppo no, sono stato istruito male...
Urge una premessa.
Oggi ero tranquillo su 3d che aiutavo uno a scegliere la propria configurazione, quando ho avuto la pessima idea di consigliare la 970 al posto di una 390... alla mazzolata mi son preso questa falsa convinzione :nono:
Mi sembrava di aver visto dallre review che non poteva nulla contro la fiammante 970 :sisi:
Del resto la 390 è il rifacimento della 290 giusti?

Sì, ma ora non ti seguo davvero. Che falsa convinzione? In che senso?

- - - Updated - - -

Per toglierti tutti i dubbi, Solid ha detto sì
ma ha postato dei test dove la 970 è praticamente sempre sopra alla 390 e a volte non di poco. Stavamo scherzando.

 

[OnafetsPrime]

Sì, ma ora non ti seguo davvero. Che falsa convinzione? In che senso?

- - - Updated - - -

Per toglierti tutti i dubbi, Solid ha detto sì
ma ha postato dei test dove la 970 è praticamente sempre sopra alla 390 e a volte non di poco. Stavamo scherzando.

Sisi ho letto, ragazzi sono nabbo ma provengo dal bar di lido, ormai son vaccinato contro la trollite :asd:
Non mi ricordo più chi, ma in un topic di quelli "consigli configurazione" mi aveva dato del matto perché consigliavo la 970 piuttosto della 390, perché la 970 era inferiore. Da lì mi son convinto fosse effettivamente così e sono arrivato all'imbarazzante domanda :sisi:

Abbiate pazienza son un po' niubbo, ma imparo in fretta (spero)

 

[SolidSnake1989]

Sisi ho letto, ragazzi sono nabbo ma provengo dal bar di lido, ormai son vaccinato contro la trollite :asd:
Non mi ricordo più chi, ma in un topic di quelli "consigli configurazione" mi aveva dato del matto perché consigliavo la 970 piuttosto della 390, perché la 970 era inferiore. Da lì mi son convinto fosse effettivamente così e sono arrivato all'imbarazzante domanda :sisi:

Abbiate pazienza son un po' niubbo, ma imparo in fretta (spero)

non ti preoccupare, tutti dicono la loro.. alla fine della fiera le cose stanno cosi

in 1080p la 970 `e più veloce con minori consumi e maggiori margini di oc

in 1440p tirando i chip e confrontando custom contro custom si equivalgono grossomodo.


errore da non fare è confrontare 970 reference con 390 custom.. le gtx sono molto conservative ma come già detto vanno a recuperare con l oc..

 

[OnafetsPrime]

non ti preoccupare, tutti dicono la loro.. alla fine della fiera le cose stanno cosi

in 1080p la 970 `e più veloce con minori consumi e maggiori margini di oc

in 1440p tirando i chip e confrontando custom contro custom si equivalgono grossomodo.


errore da non fare è confrontare 970 reference con 390 custom.. le gtx sono molto conservative ma come già detto vanno a recuperare con l oc..

Ho capito grazie!

 

[Gameshard]

Si
Risultati di gioco in Full HD (1920x1080) - Tom's Hardware

Malefico!!! :lol: :lol:

 

[SolidSnake1989]

Ho capito grazie!

c'è da dire che negli ultimi 3 giochi usciti la 970 sta sopra alla 390x

parlo di fallout4, ac syndicate e cod bop3

in definitiva è l acquisto più giusto che si possa fare oggi, poi dipende dai casi chi vuole un monitor freesync come un 29um67 (300) oppure un aoc g2460pf (250euro) conviene la 390 per avere i corrispondenti monitor g-sync si devono sborsare 100 euro in pìu ( g2460pg)..la scheda ha ottime performance, ma rimane un rebrand pompato che consuma e che non è preferibile a 970 in ambito gaming...

 

[OnafetsPrime]

Capito!

 

[demadavide]

Esatto. Fine della storia. Parliamo di altro senza uscire fuori tema. Dai test la 970 con fallout 4 va alla grande. Ma come è il gioco? Io sono un grandissimo appassionato da fallout 1. Il 3 è stato un capolavoro per me, anche new Vegas, ma il 4 come è, non parlo di grafica, ma di gameplay.

 

[SolidSnake1989]

A proposito gsync e freesync cosa servono? Giuro che per stasera sparisco dopo :sisi:

nel caso di g-sync è un modulo che permette la sincronizzazione dei frame che genera la scheda video al refresh del monitor, questo per evitare i problemi di tearing (immagine strappata o spezzata) e stuttering (impuntamenti e aumento di latenze).. per ovviare questi inestetismi si ricorre a v-sync o v-sync adattivo.. questi però portano un altro problema ovvero l'input lag, per questo motivo è stato inventato g-sync avere la fluidità di giocare senza v-sync attivo ma ovviare ai problemi descritti sopra, unendo la capacità di sincronizzare i frame che genera la gpu al refresh del montior (visto che questi sono variabili) e provocano saltellamenti e stuttering su monitor tradizionali..tutto appare più smothness e giocabile.. tutti questi pannelli 16:9 con tali tecnologie hanno refresh alti 120/144/165 e per i 16:10 passiamo dai 75 ai 100hz..ovviamente la scheda viene messa a suo agio come già detto, libera di esprimere un frame rate variabile senza bisogno di cap a determinato numero di frame, il tutto perfettamente sincronizzato

il freesync si comporta allo stesso modo, ma non dispone di un modulo proprietario si appoggia allo standard vesa sfruttando la display port

 

[demadavide]

A proposito gsync e freesync cosa servono? Giuro che per stasera sparisco dopo :sisi:

"Esatto fine della storia" si riferiva a quello detto da Solid. Il g synch (nvidia) e il free synch (Amd) sono due tecnologie all'interno di monitor che permettono alle schede video di andare ancora più fluide grazie a degli accorgimenti tecnici, evitando stuttering, senza sbalzi improvvisi di fps. Amd lo chiama free perché vorrebbe fare intendere che loro sono liberi e bravi mentre nvidia ha creato una cosa proprietaria, poi però si è visto che gli schermi con g synch funzionano bene se non meglio dei free synch anche con schede Amd. La cosa è da approfondire.

 

[groin]

Sto eseguendo heaven... A breve i risultati.
Almeno spero a breve, quanto dura?

Edit, non avevo spinto benchmark.... Ora parto con la vga già a 63 gradi speriamo non implora tutto

 

[demadavide]

Oggi Solid siamo in synchronia totale. :D

- - - Updated - - -

Sto eseguendo heaven... A breve i risultati.
Almeno spero a breve, quanto dura?

5 minuti neanche

 

[groin]

Oggi Solid siamo in synchronia totale. :D

- - - Updated - - -


5 minuti neanche

Si ferma lui?
Ora sto rivedendo tutto il video con però su scritto benchmarking

 

[OnafetsPrime]

nel caso di g-sync è un modulo che permette la sincronizzazione dei frame che genera la scheda video al refresh del monitor, questo per evitare i problemi di tearing (immagine strappata o spezzata) e stuttering (impuntamenti e aumento di latenze).. per ovviare questi inestetismi si ricorre a v-sync o v-sync adattivo.. questi però portano un altro problema ovvero l'input lag, per questo motivo è stato inventato g-sync avere la fluidità di giocare senza v-sync attivo ma ovviare ai problemi descritti sopra, unendo la capacità di sincronizzare i frame che genera la gpu al refresh del montior (visto che questi sono variabili) e provocano saltellamenti e stuttering su monitor tradizionali..tutto appare più smothness e giocabile.. tutti questi pannelli 16:9 con tali tecnologie hanno refresh alti 120/144/165 e per i 16:10 passiamo dai 75 ai 100hz..ovviamente la scheda viene messa a suo agio come già detto, libera di esprimere un frame rate variabile senza bisogno di cap a determinato numero di frame, il tutto perfettamente sincronizzato

il freesync si comporta allo stesso modo, ma non dispone di un modulo proprietario si appoggia allo standard vesa sfruttando la display port

Grazie per la spiegazione!

 

[OnafetsPrime]

"Esatto fine della storia" si riferiva a quello detto da Solid. Il g synch (nvidia) e il free synch (Amd) sono due tecnologie all'interno di monitor che permettono alle schede video di andare ancora più fluide grazie a degli accorgimenti tecnici, evitando stuttering, senza sbalzi improvvisi di fps. Amd lo chiama free perché vorrebbe fare intendere che loro sono liberi e bravi mentre nvidia ha creato una cosa proprietaria, poi però si è visto che gli schermi con g synch funzionano bene se non meglio dei free synch anche con schede Amd. La cosa è da approfondire.

Grazie!