UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Quindi mi state dicendo che le EVGA è meglio evitarle? Porca miseria erano le migliori, considerando le dimensioni, per il mio case...
 
Quindi mi state dicendo che le EVGA è meglio evitarle? Porca miseria erano le migliori, considerando le dimensioni, per il mio case...

non è detto perchè ancora ce l'hanno in pochi, però ci sono da considerare i problemi della rumorosità (ancora da verificare), e poi dicono che sia stato progettato male il dissipatore, disallineato da quanto ho capito...insomma da tutto ciò deduco che c'è da informarsi bene prima di prenderla.
 
ma io mi sono sempre chiesto questa cosa:
visto che molte volte i vrm sono il punto dolente di una ottima gpu custom perche sopra non ci piazzano un heat pipe?
costa cosi tanto aggiungerne uno in + ?

Non saprei anche perché non credo che a livello di costi venga di più.
 
Quindi mi state dicendo che le EVGA è meglio evitarle? Porca miseria erano le migliori, considerando le dimensioni, per il mio case...
Non ci sono schede video perfette, OK? Le persone si basano sulle proprie esperienze o quel che leggono su internet per dire una opinione, sta a te decidere se pensare con la tua testa e raccogliere informazioni da varie fonti per poi decidere la tua opinione riguardo alla EVGA GTX 970 o pendere dalle labbra di qualcun'altro.
E poi non esiste la marca perfetta o la marca peggiore, i brand fanno tante buone schede video quante no, quindi non devi cerare cose del tipo evga vs msi vs gigabyte, devi considerare unicamente il modello che c'è in questione.
 
Non ci sono schede video perfette, OK? Le persone si basano sulle proprie esperienze o quel che leggono su internet per dire una opinione, sta a te decidere se pensare con la tua testa e raccogliere informazioni da varie fonti per poi decidere la tua opinione riguardo alla EVGA GTX 970 o pendere dalle labbra di qualcun'altro.
E poi non esiste la marca perfetta o la marca peggiore, i brand fanno tante buone schede video quante no, quindi non devi cerare cose del tipo evga vs msi vs gigabyte, devi considerare unicamente il modello che c'è in questione.

Si hai perfettamente ragione, bisogna cercare il brand che produce la scheda che più ci ispira Nvidia GeForce GTX 970 Review Roundup - Power and Thermals | bit-tech.net
Qui c'è un confronto spero vi serva.
 
No no facevo un esempio perchè mi riferivo alla recensione su tom's delle prove fatte con varie schede e cpu con Directx e Mantle
AMD Mantle: test prestazioni e analisi della nuova API grafica - Tom's Hardware

Questa qua per intederci dove si vede l'i7 e l'FX con la gtx780ti andare praticamente uguali.

Con SC2 ho notato degli fps in meno devo essere sincero e so che anche con Skyrim le prestazioni non sono uguali, ma gioco molto con assassin's creed e BF/Wow ...li dovrebbe essere meglio.

Al momento monto una 7870

Adesso i giochi mi girano bene, con qualche compromesso sui filtri purtroppo. Comunque dovrei avere un considerevole aumento di prestazioni con nvidia.

Anche in AC4 gli i5 vanno meglio, soprattutto per quanto riguarda gli FPS minimi: non è un gioco molto parallelizzato. C'è da dire che dipende molto anche dalla potenza grafica a dettagli ultra, quindi la differenza di media non è evidente, anche se, mi pare di aver sentito che i minimi sono maggiori con le CPU Intel e gli FPS sono più stabili.
Wow è anch'esso favorevole agli Haswell, ma non credo che avrai problemi a giocarlo con l'FX, se non in alcune situazioni particolarmente intense. Lo stesso vale per Starcraft II normalmente dovrebbe andarti bene, ma quando ci sono troppe unit' in campo, l'FX va in difficoltà più di un i5 o un i7 Haswell...
Qui un bench di AC4:
http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_4_Black_Flag-test-ac4_proz.webp

In ogni caso, quando dovrai cambiare CPU, dovrai cambiare anche mobo, perchè il socket AM3+ verrà sicuramente abbandonato al prossimo cambio di architettura ad alte prestazioni, previsto per il 2016.

- - - Updated - - -

come lo sai questo? io non ho trovato nulla riguardo questo aspetto.

Le recensioni che ho trovato sono fatte tutte con il vecchio BIOS. Tuttavia circola la notizia che EVGA abbia modificato la curva delle ventole della ACX 2.0 e della FTW addolcendola notevolmente: ciò aumenta molto la silenziosità, a discapito delle temperature, che diventano di qualche grado più alte. Questo nuovo firmware introduce anche una modalità 0 rpm che entra in azione quando la scheda si trova sotto i 63 gradi, rendendola di fatti inudibile, al pari molti altri concorrenti, con carichi leggeri.

- - - Updated - - -

ma io mi sono sempre chiesto questa cosa:
visto che molte volte i vrm sono il punto dolente di una ottima gpu custom perche sopra non ci piazzano un heat pipe?
costa cosi tanto aggiungerne uno in + ?

Me lo chiedo anche io... Su schede come la GTX970 non è necessario, visto che un dissi passivo come si deve, sarebbe già sufficiente (quelli di MSI e Asus sono piccoli), ma su schede che consumano 300 watt, come le GTX780ti e le R9 290x, una heatpipe sui VRM farebbe miracoli per le temperature degli stessi.
 
Le recensioni che ho trovato sono fatte tutte con il vecchio BIOS. Tuttavia circola la notizia che EVGA abbia modificato la curva delle ventole della ACX 2.0 e della FTW addolcendola notevolmente: ciò aumenta molto la silenziosità, a discapito delle temperature, che diventano di qualche grado più alte. Questo nuovo firmware introduce anche una modalità 0 rpm che entra in azione quando la scheda si trova sotto i 63 gradi, rendendola di fatti inudibile, al pari molti altri concorrenti, con carichi leggeri.

più che voci mi sa che sia ufficiale il nuovo bios, però mi chiedo quanto possano aver migliorato le cose con un semplice bios modificato; e poi non è tanto questo il problema, si dice che abbiano allineato male il dissipatore, quanto possa essere un problema questo è da vedere, intanto però i presupposti non sono buoni.
 
Ultima modifica:
più che voci mi sa che sia ufficiale il nuovo bios, però mi chiedo quanto possano aver migliorato le cose con un semplice bios modificato; e poi non è tanto questo il problema, si dice che abbiano allineato male il dissipatore, quanto possa essere un problema questo è da vedere, intanto però i presupposti non sono buoni.

Forse mi sono espresso male... Sì sì il nuovo BIOS è uscito: non c'è dubbio che ci siano miglioramenti dal punto di vista delle emissione sonore; la scheda è chiaramente più silenziosa se le ventole girano più piano. Di contro, bisognerebbe capire di quanto salgono effettivamente le temperature.
Il dissipatore non è allineato male: EVGA dice di averlo progettato apposta così. Due heatpipe grosse, da 10mm credo, fanno contatto diretto con la GPU: una terza, passa di fianco e la sfiora appena, per togliere un'altro paio di gradi dice EVGA. Sicuramente non è una soluzione particolarmente efficiente, ma è senz'altro economica: che EVGA sia andata un po' al risparmio con queste schede è un fatto, e anche il prezzo lo dimostra, ma IMHO, sono ugualmente discrete.
 
Forse mi sono espresso male... Sì sì il nuovo BIOS è uscito: non c'è dubbio che ci siano miglioramenti dal punto di vista delle emissione sonore; la scheda è chiaramente più silenziosa se le ventole girano più piano. Di contro, bisognerebbe capire di quanto salgono effettivamente le temperature.
Il dissipatore non è allineato male: EVGA dice di averlo progettato apposta così. Due heatpipe grosse, da 10mm credo, fanno contatto diretto con la GPU: una terza, passa di fianco e la sfiora appena, per togliere un'altro paio di gradi dice EVGA. Sicuramente non è una soluzione particolarmente efficiente, ma è senz'altro economica: che EVGA sia andata un po' al risparmio con queste schede è un fatto, e anche il prezzo lo dimostra, ma IMHO, sono ugualmente discrete.

Ecco perché a sto giro sono quelle che costano meno quando solitatamente sono tra le più care. Ho anche notato che la gtx 980 c'è la classifield e manca sulla gtx 970.
 
[TABLE="width: 899"]
[TR="bgcolor: #FCFCFC"]
[TD]Inno3D iChill GTX 970 HerculeZ X4 Air Boss Ultra[/TD]
[TD]1178 MHz[/TD]
[TD]1800 MHz[/TD]
[TD]Boost Clock: 1329 MHz, hes
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]ZOTAC GTX 970 AMP! Extreme Edition[/TD]
[TD]1203 MHz[/TD]
[TD]1800 MHz[/TD]
[TD]Boost Clock: 1355 MHz[/TD]
[/TR]
[TR="bgcolor: #FCFCFC"]
[TD]ZOTAC GTX 970 AMP! Omega Edition
[/TD]
[TD]1102 MHz[/TD]
[TD]1762 MHz[/TD]
[TD]Boost Clock: 1241 MHz[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Ciao ragazzi qualcuno ha maggiori informazioni su queste 3 schede?
devo cambiare la mia vecchia e buona ati 5870
 
[TABLE="width: 899"]
[TR="bgcolor: #FCFCFC"]
[TD]Inno3D iChill GTX 970 HerculeZ X4 Air Boss Ultra[/TD]
[TD]1178 MHz[/TD]
[TD]1800 MHz[/TD]
[TD]Boost Clock: 1329 MHz, hes[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]ZOTAC GTX 970 AMP! Extreme Edition[/TD]
[TD]1203 MHz[/TD]
[TD]1800 MHz[/TD]
[TD]Boost Clock: 1355 MHz[/TD]
[/TR]
[TR="bgcolor: #FCFCFC"]
[TD]ZOTAC GTX 970 AMP! Omega Edition[/TD]
[TD]1102 MHz[/TD]
[TD]1762 MHz[/TD]
[TD]Boost Clock: 1241 MHz[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Ciao ragazzi qualcuno ha maggiori informazioni su queste 3 schede?
devo cambiare la mia vecchia e buona ati 5870[/QUOTE

Ancora non si sa molto speriamo che tom's faccia un bel benchmark (come per evga e gigabyte) con tutte le schede forse c'è qualcosina su youtubo ma poco:party:
 
Ho appena letto la review di xtremehardware della Asus strix...non mi sembra poi cosi male in overc. Sale bene dalle loro prove nonostante il solo connettore a 8 pin...si parla di + 210 in boost e 500 sulle RAM...non male per una scheda considerata non da OC...e poi non va oltre i 72° il lo ad...ci sto facendo un pensierino considerando che non sono un overclocker accanito potrebbe fare al caso mio anche se la MSI rimane la mia prima scelta...

Sui vrm tra MSI e Asus quale scalda di + secondo voi?

la giga l' hai esclusa immagino solo per motivi di spazio nel case o per altro?
 
appena scaricato il nuovo bios della gtx 970 MSI, molto più silenziosa quasi non la sento, la temperatura si è alzata di un solo grado da 63 a 64 ciao.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top