- Messaggi
- 15,981
- Reazioni
- 6,335
- Punteggio
- 112
Nei test sono sempre conservativi lol nei test della titan Black non le spingono oltre 1220/1850 le mie in game tengono stabili 1400/1950 circa.
Pubblicità
Pubblicità
Nei test sono sempre conservativi lol nei test della titan Black non le spingono oltre 1220/1850 le mie in game tengono stabili 1400/1950 circa.
Valeriooo
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,141
- Reazioni
- 300
- Punteggio
- 69
un po bassino il tuo punteggio con la 970 ..io becco i 1710 di score...
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
Devo ancora limare eh, ma quello è il limite del core clock... ora han pure cambiato i driver quindi non escludo che debba scendere qualcosa.
Se vedi ho fatto un confronto con la 780 pari settings quasi, sono molto simili alla fine
Anzi sarei veramente curioso di sapere perché ho sempre risultati un po' bassini (su altro lido ho fatto un confronto con la 780 light di un altro, e lui faceva 5FPS SEMPRE in più del mio, a pari scheda)
Ok e prendono 1541 sulle 970? Valori che nelle review manco prendono le ASUS (le 780 in guru3d han preso tutte oltre i 1200)?
Non voglio dire cavolate ma se prendi 1200 per le 780 direi che massimo massimo 1450/1500 per le 970 si dovrebbe prendere. IMHO eh
Quindi dicono solo, se sei conservativo con le 780, dovresti esserlo pure con le 970, cosa che non noto.
A meno che non abbiano deciso di guardare il daily OC (quindi senza aumenti di voltaggio)
Ultima modifica:
Valeriooo
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,141
- Reazioni
- 300
- Punteggio
- 69
se rileggi indietro ho scritto la mail che gli ho mandat ieri sera, stamattina gli ho risp alla mail di ieri allegando la fattura e pochi minuti fa mi hanno inviato il codice ahha non ho nemmento contrattato è bastato fargli violenza psicologica ieri sera puntualizzando che sapevo che non erano tenuti a fornirmi il codice ma cmq mi ero "SEMPRE" trovato bene ad acquistare da loro ( è la prima volta che acquistavo :lol:) e potrei acquistare anche in futuro!
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
Valerio, gusto per notare la cosa:
Qui trovi i miei risultati contro questo tizio, l'unica differenza era il processore, stock mio, OC il suo
mio
Suo più altro OC suo (notare le frequenza GPU più basse della mia, io con l'altro BIOS non prendevo questi risultati)
Qui trovi i miei risultati contro questo tizio, l'unica differenza era il processore, stock mio, OC il suo
mio
Suo più altro OC suo (notare le frequenza GPU più basse della mia, io con l'altro BIOS non prendevo questi risultati)
Valeriooo
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,141
- Reazioni
- 300
- Punteggio
- 69
allora, il confronto tra 780 e 970 NON si fa a pari frequenze! è sbagliatissimo!
a default hanno frequenze diverse
msi gtx 780 default: core 980 boost 1033
msi gtx 970 default: 1114 boost 1253
gia da qui capiamo che la 970 ha delle frequenze maggiori rispetto alla 780 ed è grazie a questo che spinge di piu!
le msi gtx 970 arrivano piu o meno tutte a 1540 con voltaggio stock!
a default hanno frequenze diverse
msi gtx 780 default: core 980 boost 1033
msi gtx 970 default: 1114 boost 1253
gia da qui capiamo che la 970 ha delle frequenze maggiori rispetto alla 780 ed è grazie a questo che spinge di piu!
le msi gtx 970 arrivano piu o meno tutte a 1540 con voltaggio stock!
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
Ma io non ho detto a pari frequenze :grat: ho detto che, se si usano i 1200 per le 780 sarebbe più congruo usare 1450/1500 per le 970..
Poi vabbè...
guarda il post sopra con il confronto fra 780 light, tu come lo spieghi?
N3RO_RE
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,624
- Reazioni
- 869
- Punteggio
- 75
Quoto! oltre alla differenza di frequenza, c'è il numero di CC che nella 970 sono solo 1664 mentre nella 780 sono 2304, basta immaginare che la 980 ne ha solo 2048 e la asfalta di brutto.
Quindi se in un futuro fosse possibile fare un rapporto a parità di frequenza e CC tra Maxwell e Kepler verrebbe fuori quel famoso 35% di prestazioni maggiori a favore di Maxwell come dichiarato da Nvidia.
- - - Updated - - -
La spiegazione sta come ho scritto sopra, la differenza numerica di Cuda Cores.
Valeriooo
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,141
- Reazioni
- 300
- Punteggio
- 69
no perche salire a 1200 per la 780 vuol dire sparare + 230 sul core con msi afterburner , stessa cosa con la 970 se spari + 230 arrivi a 1550
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
N3RO_RE
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,624
- Reazioni
- 869
- Punteggio
- 75
Amico mioooo che mi combini.... ti posso fare due Heaven con la mia scheda e fare due score diverse con gli stessi parametri, il primo lo fai a scheda fredda e il secondo a scheda calda... non solo, il boost 2.0 ha step lunghi quindi lo score maggiore potrebbe essere frutto di questo, mi spiego meglio, il 1179 del boost della prima scheda potrebbe essere un reale 1202 Mhz mentre il 1182 potrebbe aver boostato a 1254 MHz, scherzi del faggio del boost 2.0 made Nvidia.
In più, leggi qui: http://www.tomshw.it/forum/overcloc...ng-differenze-temperature-voltaggi-score.html stessa scheda ma comportamenti differenti, in più la seconda si porta un OC di CPU che aiuta.
Valeriooo
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,141
- Reazioni
- 300
- Punteggio
- 69
so io la differenza tra quei due bench ehehe non mi sfugge nulla a me! IL VOLTAGGIO!
aumentando il voltaggio si aumenta il boost e la frequenza reale aumenta, ti invito a fare delle prove con msi afterburner e gpu-z ;)
- - - Updated - - -
infatti in quei bench non c0p l'immagine di gpu-z con il valore massimo raggiunto di frequenza sul core nella tebella sensori...che sia stato volutamente omesso? boh chi lo sa , so solo che a me è difficile fottermi ahahah
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
Mi sa che mi apro un bel topic come il tuo e ti chiedo di aiutarmi :asd:
Quindi da calda fa più score non ho ben inteso?
Sarà che oggi sono mezzo malato ma non capisco (ora metto in bench metto sempre i valori max di GPU-Z)..
Valeriooo
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,141
- Reazioni
- 300
- Punteggio
- 69
ti spiego...vai a dafault con la msi 970 gaming tieni aperto afterburner e gpu-z... fai un render test con gpu-z e vai nella tabella sensori ti accorgerai che viaggi a 1342 sul core ...chioudi il render e spara il voltaggio al massimo +87 rifai il render e ti accorgerai che viaggi a 1367 mhz :asd: e sei ancora a default mka solo con un overvolting... se aumenti le frequenze questa differenza è piu marcata ;)
- - - Updated - - -
- - - Updated - - -
mmm c'è puzza di liquido :asd:
Pubblicità