A
Adrythebest
Ospite
Prevedi il futuro?
Pubblicità
DOMANDA GTX 770 o HD 7970??
- Autore discussione AsteriXo
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
Allora....da dove parto?
Gli sviluppatori ormai non fanno un gioco da 0 per ogni piattaforma ma semplicemente lo convertono.
Gli sviluppatori sviluppano giochi per console con architettura AMD e poi li convertono per pc.... fai 2+2. NON STO FACENDO DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO, ci sono sviluppatori che nonostante il porting si impegnano anche sulla versione pc.....
Adesso tu spiegami il senso di prendere 2 schede video, 20-30 fps di guadagno? Wow, doppio prezzo, doppi consumi, doppi problemi, non dirmi che non é vero perché nonostante lo sli a livello di qualità sia migliore del xfire, anche esso ha problemi, quel guadagno che tu hai io lo riduco ulteriormente con l'oc della scheda singola, fai un po' di conti tu.
Prima di parlare leggi per favore... EA per esempio ha affermato che nonostante i giochi saranno ottimizzati per amd, non saranno trascurate le schede verdi, quindi é possibile anche una differenza di solo 10 fps.
Ultima modifica:
ShuttleX
Bannato a Vita
- Messaggi
- 769
- Reazioni
- 112
- Punteggio
- 47
odio questo mondo pieno di fan boy che sn radicati nelle loro idee e deve essere così punto e basta... ragazzi l'informazione è importante e anche l'apertura mentale... quindi nvidia o amd qualunque sia la migliore a noi nn entra nulla in tasca quindi basiamoci su dati oggettivi e amen 770 > 7970 punto e basta ... scusate per l' O.T. ma di questa immaturita e di questa ignoranza non se ne può più
itreboiz
Bannato a Vita
- Messaggi
- 1,551
- Reazioni
- 157
- Punteggio
- 59
Amd consolle e pc sono due cose DIVERSE. Tu la fai troppo semplice con il 2+2, ma non e cosi.
Se uno puo permetterselo con il budget, ben venga lo SLi o Crossfire (vedremo il fix di luglio cosa farà). Dipende anche da quanti filtri e che livello grafico si può avere su schermo. Se una persona desidera avere il massimo in fullHd non le basta neanche una 780 in alcuni giochi (giusto per fare un esempio).
bisogna tenere conto anche se vuole avere una scheda che gli duri nel tempo o no. 2gb ormai non bastano piu.
EA si riferisce ad effetti grafici proprietari, principalmente su Battlefield 4. Per quanto riguarda le prestazioni a mio parere saranno "simili" ( giusto 1-2 mesi per perfezionare i driver).
dal punto di vista delle prestazioni non e male un 770SLi. se vogliamo tenere d'occhio la memoria allora una 780 ( in futuro si potrebbe fare lo sli). Altrimenti se lui e paziente potrebbe aspettare fine luglio, e se soddisfatto mafari fare un cross di 7970 (che magari saranno scese di prezzo anche). Comunque non mi pare si sia parlato di budget...
Si ma il dizionario di italiano va anche oltre un 4 way sli di titan però...
Parole prese dal web:"Ovviamente tale accordo non rende incompatibili questi giochi con l'hardware Nvidia, solo che, perlomeno sulla carta, si avranno prestazioni più basse con le GeForce. I test pre-lancio e l'ottimizzazione dei driver per questi giochi potranno essere fatti solo da AMD, e questo costituisce un netto svantaggio per Nvidia".
E' naturale che anch'io se avessi il budget mi farei pure uno sli di titan fregandomene dei consumi, io sto parlando di singole schede e di sli/cross.
Ultima modifica:
Superboy23
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,175
- Reazioni
- 429
- Punteggio
- 121
Mi hai tolto le parole di bocca. :asd:
itreboiz
Bannato a Vita
- Messaggi
- 1,551
- Reazioni
- 157
- Punteggio
- 59
Escono dei nuovi driver Amd ati per la correzione di alcuni problemi. Vedi, quelli che alcuni vorrebbero farti prendere in considerazione e che aspettare fino a luglio significa perdere quasi un mese e mezzo. E per di piu se i primi di agosto prendi le ati, entro 3 mesi saranno già obsolete.
Se hai intenzione di prendere una buona scheda video che ti duri (quindi guardando nel lungo termine) allora ti consiglio una 780 (in futuro potrai fare uno SLi).
Se invece vuoi elevate prestazioni nel breve termine, già da subito allora 770 SLi.
Io personalmente ti consiglierei la 780 per il discorso di memoria da non sottovalutare. I giochi next gen ormai sono alle porte.
- - - Updated - - -
No, forse una volta funzionava cosi. I giochi vengono fatti per consolle, e successivamente vengono fatti i porting per pc. In alcuni casi le software house apportano delle migliorie ed aggiungono alcuni effetti grafici, che potrebbero essere proprietari di AMD (ad esempio i capelli di lara su tomb rider).
Ma per quanto riguarda le prestazioni gira tutto intorno ai driver.
Che tu prenda ati o nvidia ha poca importanza. Giocherai comunque a quello che vuoi. La "preoccupazione" che ti hanno sottolineato in molti è relativa al multi gpu. Tutto qua.
- - - Updated - - -
a mio parere massimo due settimane di ottimizzazione driver e sono alla pari. Che ci può fare nvidia se amd ha pagato e può preparare i driver prima? Appena nvidia può si mette al lavoro, fidati.
Ribadisco che, se non mi sbaglio, questo discorso di esclusiva pre lancio è valido solo per bf4. Non vedo tutto questo "svantaggio" che si vuol far credere.
ps: ricordo che ati è sempre arrivata dopo con i driver. Diciamo che ora la sfida si farà più accesa, ma dubito stravolgimenti apocalittici.
ShuttleX
Bannato a Vita
- Messaggi
- 769
- Reazioni
- 112
- Punteggio
- 47
se aggiungi poco in piu andrei di titan e amen
itreboiz
Bannato a Vita
- Messaggi
- 1,551
- Reazioni
- 157
- Punteggio
- 59
aspetta, con una titan consumerebbe tutto il budget (considerando che 6gb non li utilizzerà mai).
Preferirei che valutasse soluzioni a breve o lungo termine, a seconda di cosa preferisce :sisi:
Ad esempio: io volevo una soluzione a breve termine e ho preso una 690 (30% più performante di una titan). Se volevo puntare sul lungo termine avrei scelto una titan. Con la mia scelta mi diverto adesso, ma ne pagherò le conseguenze fra 5-6 mesi :asd:
(questo e solo un esempio. Non denigro soluzioni come la 7850/670 etc con le quali tuttora si può giocare tranquillamente in fullHD)
Gioski
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,694
- Reazioni
- 1,080
- Punteggio
- 77
Yes :D hehehehehe io riporto solo notizie dal web, anche perché il salto di qualità lo fai inventando da 0 un nuovo chip oppure con la nuova generazione a 20nm...non credo proprio da quanto ho visto che questo passo ci sia...almeno...dalle caratteristiche che girano sulle HD 8000...poi se AMD fa uscire le sue nuove VGA con architettura completamente diversa sono io il primo a dire: ho "predetto" o riportato notizie non vere...
- - - Updated - - -
LOL che dire...se tu guardi i miei post HO SEMPRE detto di preferire VGA singole piuttosto che SLI/CROSSFIRE....ho solo risposto al post in cui dicevano che non guadagnavi nulla facendo uno SLI...quindi dovresti leggere tu prima di sparare a caso :D Infatti non ho parlato di temperature e consumi...ma solo di prestazioni...e poi da quando in qua sviluppano SOLO per consolle e trasportano su PC?? LoL mi sembra che molti giochi siano stati sviluppati su PC e DOPO trasportati su consolle...quello che dici riguardo all'OC sulla scheda Singola è vero...ma se io faccio OC su tutte e due le schede in SLI il divario si allunga ancora...cioè dai...se guardi le prestazioni non puoi fare un paragone tra una gtx 770 e due in SLI...10fps di divario solo perché il titolo è "AMD EVOLVED" WoW, posso prendere una scheda di fascia inferiore per tipo, amd e nvidia, così in base al titolo che utilizzo attivo una o l'altra...10fps in un gioco con driver ottimizzati da ambedue le parti sono tanti per schede che dovrebbero essere della stessa fascia (ex.HD 7970/gtx 680 ecc...) a me sembrano tantini comunque.....
- - - Updated - - -
Come sarebbe a dire che i driver li può ottimizzare solo AMD e nVidia no? Spiegami ste cosa che proprio non la ho capita LOL
Al massimo significa che AMD ha l'esclusiva dei driver ( come per BF4 ) solo nel primo periodo...ci mancherebbe anche che io pago per far si che tu non puoi ottimizzare i driver per un determinato gioco...non sta ne in cielo ne in terra...
Ti posso dare ragione riguardo ad alcune architetture tipo i Capelli di Lara Croft, saranno ottimizzati meglio su AMD che nVidia...stessa cosa allora per il FaceWork di nVidia...AMD fa i Capelli...nVidia fa il viso...hehehehe
- - - Updated - - -
Risposto sopra :D
Ultima modifica:
RobHertz
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,391
- Reazioni
- 100
- Punteggio
- 59
è tutta una questione di marketing il fatto di avere l'esclusiva o mettere il logo all inizio del gioco. Assolutamente non è vero che se cè il logo nvidia il gioco funziona mengio con shede nvidia ecc... L'unica cosa è, come ha detto Gioski, il driver nel primo periodo.Ma non pensare che Amd funzioni meglio con bf4 o Nvidia funzioni meglio con Metro solo perchè hanno il logo o l'esclusiva.
- Stato
Pubblicità
Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!
Pubblicità