GTX 295 or waiting...

Pubblicità
Non si può paragonare la differenza tra le dx9 e dx 10 con la differenza tra dx10 e dx11...... Tra 9 e 10 non cambia poi così tanto, ma tra le dx10 e le dx11 cambia molto..... Praticamente con le directx11 le immagini sono create mettendo insieme molti più poligoni.... (ma molti molti!! credo nell'ordine di milioni contro decine di migliaia) Il risultato sono immagini molto più dettagliate e definite e realistiche. Certo bisognerà vedere come e quanto questa nuova tecnologia sarà sfruttata..... dipenderà tutto da chi programma e crea i giochi....

Se questa tecnologia funzionerà a dovere e sarà sfruttata pienamente, un quad sli di gtx 295 durerà molto meno di quel che dici....... :asd: Perché sto notando che sempre più spesso invece di potenziare le tecnologie esistenti, si cerca di crearne di nuove.... vedi ad esempio la riduzione sempre maggiore dei nanometri di schede grafiche, processori, ecc....... E basta introdurre ad esempio le directx11 che tutti quelli che hanno le dx 9 e 10 vorranno cambiare.....

è la risposta che temevo...grazie 1000 mi hai aperto gli occhi...ma allora...chi è così idiota a spendere 500 o 600€ per una scheda video che non verrà mai sfruttata??è così che va la tencologia???FREGARE LA GENTE PER RIEMPIRSI LE TASCHE???E NON DARE NIENTE???...e pensare che tuttora c'è gente che ha 8800GT...che nel 2006 era il top dei top...adesso...fa cagare...sarà lo stesso x la GTX 295?anzi x un quad sli di GTX295?nel 2012??...
 
è la risposta che temevo...grazie 1000 mi hai aperto gli occhi...ma allora...chi è così idiota a spendere 500 o 600€ per una scheda video che non verrà mai sfruttata??è così che va la tencologia???FREGARE LA GENTE PER RIEMPIRSI LE TASCHE???E NON DARE NIENTE???...e pensare che tuttora c'è gente che ha 8800GT...che nel 2006 era il top dei top...adesso...fa cagare...sarà lo stesso x la GTX 295?anzi x un quad sli di GTX295?nel 2012??...


Beh.... guarda che ora una gtx 295 è il massimo...... Ma è chiaro che in futuro sarà considerata più scarsa..... Così come lo è stato per la 8800 gtx!! E' la tecnologia che migliora sempre più....
Comunque non tutti prendono un pc sperando che gli duri il più possibile.... (come me!!! :cry: - vedi caratteristiche del mio pc......... :cry::cry::cry:)
C'è chi vuole il top e si prende la gtx 295 oggi e tra qualche mese acquista la gtx 3xx! E' come spendere una cifra per avere il top dell' i7.... io non lo farei mai.... ma c'è chi lo fa....

Riguardo alla tua domanda.... un quad sli di gtx295 durerà più di una singola scheda, ma prima o poi sarà come considerare ora ad esempio un quad sli di 6200..... :skept: Che te ne fai quando puoi acquistare una sola scheda molto migliore e che non richiede un contatore elettrico dedicato solo al pc?? :asd:
 
ma allora...chi è così idiota a spendere 500 o 600€ per una scheda video che non verrà mai sfruttata??
C'è una fila che nemmeno immagini. :asd:

è così che va la tencologia???FREGARE LA GENTE PER RIEMPIRSI LE TASCHE???E NON DARE NIENTE???
Non è così, ti danno il top del mercato ATTUALE. Se domani è già superato non è colpa loro. La ricerca, soprattutto in informatica è inarrestabile.
Non è forse vero che i quad serie Q intel fino ad un anno fa fossero il top ? Poi con l'i7 sono diventati il "minimo sindacale" e gli i7 faranno la stessa fine al prossimo step. E' inevitabile.
 
C'è una fila che nemmeno immagini. :asd:


:lol::lol::lol::lol::lol:

Non è così, ti danno il top del mercato ATTUALE. Se domani è già superato non è colpa loro. La ricerca, soprattutto in informatica è inarrestabile.

Si, ma se ne approfittano comunque..... Vedi ad esempio i prezzi della fascia alta..... secondo te la differenza del costo di produzione di un i7 920 e di un i7 940 quant'è???

Secondo me se c'è una differenza è una cosa minima, e non tutta quella gran cifra che si paga in più per il 940....

(Ma cosa ne possiamo sapere noi che questi due processori non siano identici ma bloccati a frequenze diverse??? Chissà.... :rolleyes:)
 
:lol::lol::lol::lol::lol:



Si, ma se ne approfittano comunque..... Vedi ad esempio i prezzi della fascia alta..... secondo te la differenza del costo di produzione di un i7 920 e di un i7 940 quant'è???

Secondo me se c'è una differenza è una cosa minima, e non tutta quella gran cifra che si paga in più per il 940....

(Ma cosa ne possiamo sapere noi che questi due processori non siano identici ma bloccati a frequenze diverse??? Chissà.... :rolleyes:)
la differenza per il costo di produzione è uguale a 0....appartengono però ad una fascia diversa.

Diverso è il discorso delle schede video, ad esempio una gtx 285 ed una 8800 gt hanno un prezzo di produzione totalmente differente!!! (motivo principale il bus della memoria, da 256bit a 512)
 
:lol::lol::lol::lol::lol:



Si, ma se ne approfittano comunque..... Vedi ad esempio i prezzi della fascia alta..... secondo te la differenza del costo di produzione di un i7 920 e di un i7 940 quant'è???

Secondo me se c'è una differenza è una cosa minima, e non tutta quella gran cifra che si paga in più per il 940....

E' una cavolata.
Vai a vedere gli screen online.

Invece del 940 diciamo 950 e 920 etrambi D0
.

La differenza a defualt è la stessa che con l'extreme.
Forse tu non sai però che i 950 salgono.
Anche se non hanno il multi ssbloccato come gli extreme :asd:

Hanno cmq il multi migliore rispetto agli i7 920...per il'80% del prezzo in più tu paghi questo.

Riguardo la riduzione dei nanometri se non ti è chiaro,
sarebbe difficile prdourre gpu a 1ghz di core con 90nm ergo loro si scende in modo da abbassare temp,consumi etc etc ....cosi riesci ad aver euna scheda che ha frequenze superiori alle vecchie.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top