UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Major Clock ha detto:
E perchè non risparmi quei soldi per prenderti un monitor nuovo? Non ha senso spendere 450€ in una GPU che non sfrutti manco a metà. Se sei preoccupato dei giochi dei prossimi 2 anni, tra 2 anni la 1070 costerà 150€ :)

O almeno aspetta Polaris.

- - - Updated - - -


Si :asd:
Clicca per espandere...
Ma infatti ho detto la 1070 o equivalente amd, e non certo il giorno dopo che vengono messe sul mercato

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Starcy ha detto:
L'investimento migliore che io abbia mai fatto davvero. Il monitor è fondamentale per godersi le schede.
Clicca per espandere...
il fatto è che avendo g-sync non devi preoccuparti di nulla, non è fondamentale cappare a 144/165hz, ma puoi liberamente girare tra 90/120 75/100 e giochi benissimo..

questo è quello che rende versatili queste soluzioni, anche una gtx 1070 andrebbe bene, come detto prima, il range di g-sync è ampio dai 30-144/ 30-165, a voglia di essere sincronizzato :lol:

per rendere obsoleto quel monitor ci vorrà molto tempo.. vai e trovala una scheda che fa 165 frame in tutti i giochi in tutte le situazioni, maxando,...

fino a quando non ci sarà una scheda del genere, campa cavallo...:asd:
 
SolidSnake1989 ha detto:
il fatto è che avendo g-sync non devi preoccuparti di nulla, non è fondamentale cappare a 144/165hz, ma puoi liberamente girare tra 90/120 75/100 e giochi benissimo..

questo è quello che rende versatili queste soluzioni, anche una gtx 1070 andrebbe bene, come detto prima, il range di g-sync è ampio dai 30-144/ 30-165, a voglia di essere sincronizzato :lol:

per rendere obsoleto quel monitor ci vorrà molto tempo.. vai e trovala una scheda che fa 165 frame in tutti i giochi in tutte le situazioni, maxando,...

fino a quando non ci sarà una scheda del genere, campa cavallo...:asd:
Clicca per espandere...

Quel monitor lo cambierò appena il 4k diventa uno standard. Basta OT di monitor adesso. Che cazziamo gli altri e poi lo facciamo noi :vv:
 
Mikael84 ha detto:
Non è che la castra, ma è proprio l'architettura fatta a riempimento che ora da problemi.
SMX Kepler è formato da 192cc, suddivisi in:
32
32
32
32
32
32

6 blocchi da 32. Di questi 6 blocchi, solo 4 hanno la sicurezza di essere realmente schedulati.
Quindi per evitare questo, è stato inserito un compilatore che fa in modo di assegnare tutti i thread di calcolo allo stesso istante, senza lasciare blocchi in idle.
Se questo non viene correttamente programmato, i due blocchi non schedulati, rischiano di rimanere in idle, quindi il blocco 3 e 6 partono solo dopo che il blocco 2 e 4 finiscono.
Risultato, sprechi il 33% di risorse andando male ed una 780 da 2304cc è come se passasse a 1536cc.

Maxwell ha migliorato questo, creando 4 blocchi da 32cc tutti schedulati, e nessuna dipendenza.

Quando però si comincerà a programmare pesantemente per GCN o i 64 thread (l'SM di pascal è 2x32), Maxwell dev'essere programmato per sfruttare tutti i 4x32 blocchi, perchè se ne chiami solo 2 ad operazione, sono dolori.

La 460 era fatta come Kepler, 3 blocchi da 16 su 3 scheduler, la 480/580 invece no, per limitare perdite, era fatta in 2x16 su due scheduler.

Con Kepler la strada era, o 15 SMX da 128 o andare a riempimento, utilizzando un compilatore che assegnasse tutti i thread di calcolo e migliorare le prestazioni.:)
Clicca per espandere...

Quindi sotto questo punto di vista dovrebbe essere un'architettura longeva chiedo?
 
Major Clock ha detto:
Forse sono io che non afferro l'importanza che ha per te spendere 450€ (o 350 forse per polaris, forse) per fare 130 fps su un monitor a 60hz.
Clicca per espandere...
Modi di vedere diversi a me non interessa che la scheda può fare 130fps e dettagli ultra su un monitor superiore ai 60hz con i giochi attuali, a me interessa che lo faccia su un 60hz su giochi presenti e futuri ma per molto più tempo. Compro un 2k 60hz ci metto una 1070 e poi tra un anno mi ritrovo come con la 960 e il fhd, risale la scimmia e compro un'altra scheda?....no basta, non ci vado più dietro, per me il fhd o il wide bastano :-)

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Sen ha detto:
Considerando che una 1080ti occata andrà quanto una 1180 reference, io dico che nei pressi dei 60 fps ci arriva. Ovviamente con Volta e Navi dovremmo finalmente arrivarci completamente.
Clicca per espandere...

si "potrebbe" arrivarci ma sicuramente con filtri disattivati ( tanto non ha neanche senso metter i filtri in 4k lawl) disattivi anche tecnologie tipo hairworks ecc, e densità fogliame uuuu quest'ultimo, si mangia i frame a colazione, Ghiottone.. :chupachup

se disattivi questi credo che potremmo stare sui 60 fps fissi sempre, ( con la 1080 ti parlo.. ) con la 1080 scenderà spesso ai 45 fps..
 
nucelom ha detto:
https://www.youtube.com/watch?v=kQTRlDoCVUw#!

https://www.youtube.com/watch?v=-cLYn937ZFE

Boh avrò beccato i più pessimisti io
Clicca per espandere...
O forse hai letto la riga sbagliata :asd:

A me sembra di vederli abbastanza fissi sugli 80. Cmq sono mediamente più bassi di quelli visti per es su Guru3d o TPU magari basta togliere il settaggio ammazza frame di turno per guadagnarne una 20ina.

- - - Updated - - -

Dieffe ha detto:
Modi di vedere diversi a me non interessa che la scheda può fare 130fps e dettagli ultra su un monitor superiore ai 60hz con i giochi attuali, a me interessa che lo faccia su un 60hz su giochi presenti e futuri ma per molto più tempo. Compro un 2k 60hz ci metto una 1070 e poi tra un anno mi ritrovo come con la 960 e il fhd, risale la scimmia e compro un'altra scheda?....no basta, non ci vado più dietro, per me il fhd o il wide bastano :-)

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Boh punti di vista diversi quanto vuoi ma continuo a non capire. Prendi un monitor 2k @60hz e hai paura di trovarti come con la 960 ora? O stai sul fhd e prendi la 1070? Perchè in entrambi i casi ci sarebbe da discutere. Ma non è che mi pagano eh quindi no preoccupe.
 
Major Clock ha detto:
O forse hai letto la riga sbagliata :asd:

A me sembra di vederli abbastanza fissi sugli 80. Cmq sono mediamente più bassi di quelli visti per es su Guru3d o TPU magari basta togliere il settaggio ammazza frame di turno per guadagnarne una 20ina.
Clicca per espandere...

No, la riga è quella giusta ed in gran parte del video benchmark non siamo chi sa quanto lontani dai 60-70 comunque come avevamo chiarito qualche commento fa, si tratta sicuramente di qualche filtro/impostazione (probabilmente inutile) che ammazza il frame rate in quel modo :sisilui:
 
Scusate se vado contro corrente, la GTX 1080 reference va bene per una fetta di mercato che non gli interessa fare OC giusto???
lo so il sistema di dissipazione lascia a desiderare,non sono spaventato da oltre 80 gradi di temperatura dato che il mio SLI supera i 135 gradi.
Sinceramente non sono interessato a fare oc su una scheda già ultrapompata cosa mi consigliate? almeno mi fate cambiare idea.
 
NVIDIA-GEForce-GTX-1070-Performance.png
 
DadeAngel ha detto:
Scusate se vado contro corrente, la GTX 1080 reference va bene per una fetta di mercato che non gli interessa fare OC giusto???
lo so il sistema di dissipazione lascia a desiderare,non sono spaventato da oltre 80 gradi di temperatura dato che il mio SLI supera i 135 gradi.
Sinceramente non sono interessato a fare oc su una scheda già ultrapompata cosa mi consigliate? almeno mi fate cambiare idea.
Clicca per espandere...
135 gradi COSA COSA COSA
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top