Ma non mi serve nessuno screen, ci sono decine di siti che recensiscono schede e guingono più o meno tutti alla stessa conclusione.
Se vuoi credere che la xfx è meglio delle altre credici, che ti devo dire le foto stanno lì sopra.
Ti dico solo cche in America la xfx offre la garanzia a vita per tutte le schede, MENO che per le 380 sono così fiduciosi che la loro soluzione duri nel tempo che hanno dato 2 anni di garanzia, al posto della garanzia a vita.
Te la posto io un immagine
Tutti quelli che hanno recensito la scheda hanno trovate temperature in media a 68-69 gradi ma questo è normale, l'anoramle è che tutti hanno riscontrato picchi anomali che NON dovrebbero esserci, anche se nei margini di sicurezza
Se la tua fa 61 sono extra felice per te, anzi dovresti andare in tv, perchè il tuo chip 380 è l'uno al mondo che scalda meno di una 960.
E' normale che una scheda senza dissipazione passiva facia registrare temperature un pò più basse, soprattutto ne gioco leggero il problema non è quello, ma è proprio che non ha la dissipazione passiva, bisogna chiedersi innanzitutto il perchè di questa scelta, quando ormai è diventato uno standard si può dire.
Ti fideresti tu se ad esempio un produttore di processori, produce modelli SENZA dissipazione attiva, mentre decide, all'improvviso di dotare un modello di dissipazione attiva.
Non lo fa per sport o perchè vuole regalare ventoline ai sui clienti, evidentemente quel chip HA BISOGNO di dissipazione attiva-
Ancor peggio è in questo caso, perchè si parla dello STESSO chip, non ci vuole un genio per capirlo.
Secondo te, perchè gli altri produttori non hanno problemi a mettere un profilo di fan che si accende a 60 mentre xfx decide che a 60 deve stare al 30%?
Te lo spiego io, perché il blocco dissipazione evidentemente non è efficace come gli altri, ed il fatto che ci sono picchi di temperature in alcuni test, non fanno altro che confermarlo