Pubblicità
-
La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.
gpu gaming amd R9 380?
- Autore discussione locyam9
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 15,781
- Reazioni
- 6,982
- Punteggio
- 218
XFX non è uno dei migliori brand e in passato ha fatto bei fornetti , ma con la 380 non ci dovrebbero essere problemi. Su quella cifra quali altri brand trovi ?
Un giorno all'improvviso, mi innamorai di teeee , e adesso come allora...:love: :bevuta:
- - - Updated - - -
secondo voi l i3 6100 riesce a farla a girare al massimo la 380 e la 380x perché se riesco a spendere 30 euro in più vado di sapphire con la r9 380x 4gb a 234 euro..
- Messaggi
- 73,555
- Reazioni
- 33,848
- Punteggio
- 253
Attualmente la xfx è conbsigliata perchè ha un prezzo piuttosto basso, non si può dire però che sia un brand dei migliori al livello costruttivo, ha dei punti di forza che sono il rpezzo e di debolezza.
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 25,937
- Reazioni
- 11,847
- Punteggio
- 248
si direi che non limita come cpu
comunque tra 380 e 380x cambia poco di prestazioni ma è anche vero che il prezzo non è molto diverso ed è proporzionale al aumento di prestazioni
- - - Updated - - -
comunque se a 234€ prendi la 380x 4gb sapphire nitro direi proprio che valga la pena
- Messaggi
- 73,555
- Reazioni
- 33,848
- Punteggio
- 253
Per la 380 pulita consiglio MSI fanno davvero schede ben costruite
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 25,937
- Reazioni
- 11,847
- Punteggio
- 248
mah dipende, il dissipatore delle msi gaming è un po scarno secondo me
- Messaggi
- 73,555
- Reazioni
- 33,848
- Punteggio
- 253
Sulle 380 non direi proprio.
Il sistema twin frorz è uno dei migliori sul mercato, e non il migliore.
Ti garantisco che è spaventoso oltre che silenziosissimo
Inoltre le msi montano almeno 1 fase in più rispetto a tutte le altre case ma se non vado errato sono 2 perchè asus ne ha 6, msi 7, in più ha un dissipatore aggiuntivo interno per tutti i componenti che non monta nessuno
LA xfx non ha nemmeno il sistema di raffreddamento passivo e in alcuni benck ha mostrato picchi di temperture un pò fuori dal normale, alcuni9 apprezzano il fatot che le ventole non stiano ferme, ma un conto è che sia una scelta di gigabyte (discutibile) un conto un brand minore, è sicuramente un segno di debolezza
L'unico svantaggio di msi è che consuma più delle altre schede, ma probabilmente è dovuro ad un fattore proprio di velocità delle ventole.
Sulla msi con un profilo custom io riesco a mantenere i 64 gradi in full load con ventole al 40% è notevole e dentro un mini itx)
Comunque shappire è un ottimo brand, se la batte quasi alla pari, ma xfx sta sotto senza proprio dubbi
Ultima modifica:
- Messaggi
- 73,555
- Reazioni
- 33,848
- Punteggio
- 253
Lo sai come si dice di solito, ricevi ciò che paghi.
Attualmente sulla 380 sono 3 o 4 i brand da prendere in considerazione e sono i grandi
MSI, Shappire, Asus, Gigabyte
Questi 4 fanno più o meno prodotti affidabili e piuttosto buoni, in generale
Poi tra i 4 ci sono delle differenze che uno può preferire o meno, un clock più spinto, meno spinto, sipporto, software per oc ecc ecc.
questa è la asus
Questa è la MSI
Questa la shappire
Come costruzione si vede ad occhio già le differenze, llasciando stare la dissipazone che sicuramente sono tutti e tre efficaci le differenze sulla scheda sono
Asus ha 6 fasi
MSI 7 fasi
Shappire 5 fasi
Salta subito all'occhio che masi mette una iastra aggiuntiva a protezione delle componenti
Purtropppo non torvo immagini di gigabyte aperta , ma mi pare anche lei abbia 6 o 7 fasi sulla scheda
Ultima modifica:
- Messaggi
- 73,555
- Reazioni
- 33,848
- Punteggio
- 253
Ma non mi serve nessuno screen, ci sono decine di siti che recensiscono schede e guingono più o meno tutti alla stessa conclusione.
Se vuoi credere che la xfx è meglio delle altre credici, che ti devo dire le foto stanno lì sopra.
Ti dico solo cche in America la xfx offre la garanzia a vita per tutte le schede, MENO che per le 380 sono così fiduciosi che la loro soluzione duri nel tempo che hanno dato 2 anni di garanzia, al posto della garanzia a vita.
Te la posto io un immagine
Tutti quelli che hanno recensito la scheda hanno trovate temperature in media a 68-69 gradi ma questo è normale, l'anoramle è che tutti hanno riscontrato picchi anomali che NON dovrebbero esserci, anche se nei margini di sicurezza
Se la tua fa 61 sono extra felice per te, anzi dovresti andare in tv, perchè il tuo chip 380 è l'uno al mondo che scalda meno di una 960.
E' normale che una scheda senza dissipazione passiva facia registrare temperature un pò più basse, soprattutto ne gioco leggero il problema non è quello, ma è proprio che non ha la dissipazione passiva, bisogna chiedersi innanzitutto il perchè di questa scelta, quando ormai è diventato uno standard si può dire.
Ti fideresti tu se ad esempio un produttore di processori, produce modelli SENZA dissipazione attiva, mentre decide, all'improvviso di dotare un modello di dissipazione attiva.
Non lo fa per sport o perchè vuole regalare ventoline ai sui clienti, evidentemente quel chip HA BISOGNO di dissipazione attiva-
Ancor peggio è in questo caso, perchè si parla dello STESSO chip, non ci vuole un genio per capirlo.
Secondo te, perchè gli altri produttori non hanno problemi a mettere un profilo di fan che si accende a 60 mentre xfx decide che a 60 deve stare al 30%?
Te lo spiego io, perché il blocco dissipazione evidentemente non è efficace come gli altri, ed il fatto che ci sono picchi di temperature in alcuni test, non fanno altro che confermarlo
Se vuoi credere che la xfx è meglio delle altre credici, che ti devo dire le foto stanno lì sopra.
Ti dico solo cche in America la xfx offre la garanzia a vita per tutte le schede, MENO che per le 380 sono così fiduciosi che la loro soluzione duri nel tempo che hanno dato 2 anni di garanzia, al posto della garanzia a vita.
Te la posto io un immagine
Tutti quelli che hanno recensito la scheda hanno trovate temperature in media a 68-69 gradi ma questo è normale, l'anoramle è che tutti hanno riscontrato picchi anomali che NON dovrebbero esserci, anche se nei margini di sicurezza
Se la tua fa 61 sono extra felice per te, anzi dovresti andare in tv, perchè il tuo chip 380 è l'uno al mondo che scalda meno di una 960.
E' normale che una scheda senza dissipazione passiva facia registrare temperature un pò più basse, soprattutto ne gioco leggero il problema non è quello, ma è proprio che non ha la dissipazione passiva, bisogna chiedersi innanzitutto il perchè di questa scelta, quando ormai è diventato uno standard si può dire.
Ti fideresti tu se ad esempio un produttore di processori, produce modelli SENZA dissipazione attiva, mentre decide, all'improvviso di dotare un modello di dissipazione attiva.
Non lo fa per sport o perchè vuole regalare ventoline ai sui clienti, evidentemente quel chip HA BISOGNO di dissipazione attiva-
Ancor peggio è in questo caso, perchè si parla dello STESSO chip, non ci vuole un genio per capirlo.
Secondo te, perchè gli altri produttori non hanno problemi a mettere un profilo di fan che si accende a 60 mentre xfx decide che a 60 deve stare al 30%?
Te lo spiego io, perché il blocco dissipazione evidentemente non è efficace come gli altri, ed il fatto che ci sono picchi di temperature in alcuni test, non fanno altro che confermarlo
Ultima modifica:
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 25,937
- Reazioni
- 11,847
- Punteggio
- 248
se la MSI non è x cosa la scegli allora :asd: ?
Pubblicità