Google pixel 8 pro Vs honor magic 5 pro

[Tony_x]

Se vuoi recensioni fatte bene, con un sacco di dati strumentali e ripetibili tra le varie recensioni e non il semplicemente "la batteria arriva a sera" (che *** vuol dire...) Cercale su notebookcheck

 

[Italicus Magnus]

Non ne sapevo assolutamente nulla di tutto quello che hai scritto

Diciamo però che non guardo assolutamente il numerino finale in alto, forse prima non lo avevo specificato ma leggo attentamente le recensioni complete ed infatti entrambi gli smartphone in oggetto hanno avuto delle ottime recensioni, anche perché come avevo scritto in precedenza, non si parla di una spesa da poco

Però di tutto quello che sta dietro le recensioni, così come l'hai descritto tu, non ne sapevo proprio nulla, grazie per avermelo detto

Va bene leggere Dxomark, pero' quello che scrivono va preso sempre con delle belle grosse pinze e non come la bibbia assoluta della fotografia. Perche' dietro ci possono essere collaborazioni, consulenze, favoritismi, pressioni politiche e mazzette che l'utente medio non sa e non puo' sapere. Inoltre e' utile affidarsi sempre a piu' fonti diverse per farsi un'idea su un qualcosa.

La stessa identica cosa vale per i benchmark di performance dei telefoni come su Antutu e compagnia bella. Anche quelli da prendere con le pinze. Tantissime volte i produttori cinesi (Huawei/Honor piu' di tutti tra i cinesi) sono stati beccati a cittare per avere punteggi piu' alti. Anche Samsung e qualchedun'altro una due volte sono stati chiamati fuori. Huawei/Honor erano quelli che cittavano piu' di tutti, ma mi ricordo pure il caso eclatante del primo Realme GT nel 2021 che fu persino bannato per mesi e mesi dalle classifiche Antutu per aver massicciamente imbrogliato.

 

[GraveKeeper]

Se vuoi recensioni fatte bene, con un sacco di dati strumentali e ripetibili tra le varie recensioni e non il semplicemente "la batteria arriva a sera" (che *** vuol dire...) Cercale su notebookcheck

Sul discorso batteria concordo, i reviewer dovrebbero fare di più. Purtroppo è davvero difficile però avere dati oggettivi, perchè il consumo cambia da giorno a giorno per chiunque, e da persona a persona.

I battery test sono gli unici ad essere abbastanza oggettivi, ma è anche vero che seguono un canovaccio di cose molto stressanti che certo non rispecchiano la giornata normale di un utente.
Bisogna andare un po' a sensazione purtroppo per quella parte, sicuramente con i test è possibile capire se un telefono abbia un autonomia migliore di un altro, ma poi capire effettivamente se l'autonomia è adeguata è un altro conto.
Anche perchè poi molti telefoni necessitano di adattarsi all'utente, come fanno i Pixel.

 

[Tony_x]

Sul discorso batteria concordo, i reviewer dovrebbero fare di più. Purtroppo è davvero difficile però avere dati oggettivi, perchè il consumo cambia da giorno a giorno per chiunque, e da persona a persona.

I battery test sono gli unici ad essere abbastanza oggettivi, ma è anche vero che seguono un canovaccio di cose molto stressanti che certo non rispecchiano la giornata normale di un utente.
Bisogna andare un po' a sensazione purtroppo per quella parte, sicuramente con i test è possibile capire se un telefono abbia un autonomia migliore di un altro, ma poi capire effettivamente se l'autonomia è adeguata è un altro conto.
Anche perchè poi molti telefoni necessitano di adattarsi all'utente, come fanno i Pixel.

Proprio perché siamo diversi, avere uno standard in comune da una buona idea generale.

Se nel test riproduzione video e navigazione web wifi s23 plus raggiunge tempi di esecuzione il 30% più lunghi di 23 liscio mi aspetto una autonomia significativamente migliore, perché del "arriva a sera con il 20% oppure fai 2 giorni con uso leggero arrivando però a 0" non so cosa farmene.


Comunque da quello che ricordo, il pixel 6a proprio a causa del modem scadente aveva un battery drain di notte, pur con nessun app in background e connessione internet spenta che era esagerato, attorno a 1% al ora.
Già usando un app per swtichare manualmente sulla rete 2g che chiaramente aveva un segnale molto migliore, dimezavo il drain di notte, che appunto avveniva senza app, senza Internet, senza WiFi o bluetooth, senza GPS attivo, con giusto la funzione chiamate e SMS sempre disponibile perché quando dormo io ho sempre fatto così e probabilmente continuerò.

Non credo ci sia molto da apprendere per ottimizzare sul fatto che la ricezione telefonica sia scadente e che il soc abbia un rapporto prestazioni-consumi letteralmente dimezzato (in peggio) rispetto agli snapdragon di ultima generazione, non parliamo di un 10-20% ma di un 50% di efficienza energetica in meno e questo si fa sentire pesantemente


Poi per carità i pixel sono gli smartphone più smart, niente da ridire su questo.
Ma un buon smartphone a tutto tondo deve sapere fare bene anche cose basilari come ricezione e efficienza energetica (specie in standby) non solo rispondere automaticamente alle chiamate al tuo posto o trascrivere in tempo reale una conversazione.


Ah giusto per fare una comparazione sul battery drain, molti anni fa ho fatto un test sul battery drain di un Huawei y300 inserendo una SIM che non usavo praticamente più (ma comunque era attiva per la parte telefonica) e snellendo al massimo la già scarna e ottimizzata rom custom cyanogen mod android 4.1
Da 100% a 5% la durata in standby fu di 41 giorni, so che è un estremo ma è per dare un idea che in standby il battery drain causato dal modulo telefonico dovrebbe essere ai minimi termini, non esagerato come sul pixel che usai per una ventina di giorni

 

[fabio12310]

Se vuoi recensioni fatte bene, con un sacco di dati strumentali e ripetibili tra le varie recensioni e non il semplicemente "la batteria arriva a sera" (che *** vuol dire...) Cercale su notebookcheck

Ho dato un'occhiata a quel sito, le recensioni sono fatte davvero molto bene! Grazie!
Non ho trovato ancora quella del pixel 8 pro, probabilmente uscirà a breve

Va bene leggere Dxomark, pero' quello che scrivono va preso sempre con delle belle grosse pinze e non come la bibbia assoluta della fotografia. Perche' dietro ci possono essere collaborazioni, consulenze, favoritismi, pressioni politiche e mazzette che l'utente medio non sa e non puo' sapere. Inoltre e' utile affidarsi sempre a piu' fonti diverse per farsi un'idea su un qualcosa.

La stessa identica cosa vale per i benchmark di performance dei telefoni come su Antutu e compagnia bella. Anche quelli da prendere con le pinze. Tantissime volte i produttori cinesi (Huawei/Honor piu' di tutti tra i cinesi) sono stati beccati a cittare per avere punteggi piu' alti. Anche Samsung e qualchedun'altro una due volte sono stati chiamati fuori. Huawei/Honor erano quelli che cittavano piu' di tutti, ma mi ricordo pure il caso eclatante del primo Realme GT nel 2021 che fu persino bannato per mesi e mesi dalle classifiche Antutu per aver massicciamente imbrogliato.

Tutto chiaro, aspetto ancora che esca fuori qualcosa sul pixel 8 pro sui vari siti e decido quale dei due acquistare

 

[GraveKeeper]

Proprio perché siamo diversi, avere uno standard in comune da una buona idea generale.

Se nel test riproduzione video e navigazione web wifi s23 plus raggiunge tempi di esecuzione il 30% più lunghi di 23 liscio mi aspetto una autonomia significativamente migliore, perché del "arriva a sera con il 20% oppure fai 2 giorni con uso leggero arrivando però a 0" non so cosa farmene.


Comunque da quello che ricordo, il pixel 6a proprio a causa del modem scadente aveva un battery drain di notte, pur con nessun app in background e connessione internet spenta che era esagerato, attorno a 1% al ora.
Già usando un app per swtichare manualmente sulla rete 2g che chiaramente aveva un segnale molto migliore, dimezavo il drain di notte, che appunto avveniva senza app, senza Internet, senza WiFi o bluetooth, senza GPS attivo, con giusto la funzione chiamate e SMS sempre disponibile perché quando dormo io ho sempre fatto così e probabilmente continuerò.

Non credo ci sia molto da apprendere per ottimizzare sul fatto che la ricezione telefonica sia scadente e che il soc abbia un rapporto prestazioni-consumi letteralmente dimezzato (in peggio) rispetto agli snapdragon di ultima generazione, non parliamo di un 10-20% ma di un 50% di efficienza energetica in meno e questo si fa sentire pesantemente


Poi per carità i pixel sono gli smartphone più smart, niente da ridire su questo.
Ma un buon smartphone a tutto tondo deve sapere fare bene anche cose basilari come ricezione e efficienza energetica (specie in standby) non solo rispondere automaticamente alle chiamate al tuo posto o trascrivere in tempo reale una conversazione.


Ah giusto per fare una comparazione sul battery drain, molti anni fa ho fatto un test sul battery drain di un Huawei y300 inserendo una SIM che non usavo praticamente più (ma comunque era attiva per la parte telefonica) e snellendo al massimo la già scarna e ottimizzata rom custom cyanogen mod android 4.1
Da 100% a 5% la durata in standby fu di 41 giorni, so che è un estremo ma è per dare un idea che in standby il battery drain causato dal modulo telefonico dovrebbe essere ai minimi termini, non esagerato come sul pixel che usai per una ventina di giorni

Credo che il modem sia un problema minore, o meglio probabilmente influisce, ma il grosso è colpa del soc. Comunque il modem è un altro sulle serie 7 e 8 (Exynos 5300 contro il 5123b, sempre colpa di Samsung come per il soc ), non che sembri essere ai livelli di qualcomm in ogni caso.