GNOME, un desktop agonizzante?

zorginho

Utente Attivo
1,234
80
CPU
AMD Phenom II 720 BE (4 core @ 3.3Ghz)
Scheda Madre
ASROCK 970 Extreme 3
HDD
Samsung SSD 830 64Gb e 2 x Seagate ST3500418AS 500Gb raid 0
RAM
DDR3 1333Mhz 2x4GB Corsair XMS3 CL9
GPU
ATI HD4870 Sapphire 1024MB
Audio
Creative inspire P580 + audio integrato Realtek
Monitor
ASUS LCD 21.5" VH222D
PSU
Corsair CMPSU-650TXEU 650W
Case
su cui si prende sempre la corrente anche se l'alimentazione è staccata O.o""
OS
Windows 7 home premium x64
a me invece unity non fa proprio schifo, almeno è utilizzabile a differenza di gnome 3 senza estensioni, e offere collegamenti delle applicazioni semi intelligenti nella barra di sinistra.
 

wine

Bannato a Vita
2,024
719
CPU
AMD Phenom II X4 955 C2 @3.6 GHz + TRUE 12 BE (push pull config)
Scheda Madre
Sabertooth 990FX
HDD
Samsung 840 128 + Maxtor 500
RAM
4 GB Crucial Ballistix Elite
GPU
AMD Radeon 5450
Audio
Integrata
Monitor
Samsung P24FHD
PSU
Thermaltake Toughpower XT 775W modulare
Case
Cooler master CM 690 II
OS
ArchLinux GNOME - Winf8
a me invece unity non fa proprio schifo

Nemmeno a me fa schifo. Mi fa proprio ca*are. :asd:

almeno è utilizzabile a differenza di gnome 3 senza estensioni

Almeno l'ashella ti permette di mettere le estensioni.
E in modo molto niubbish style, a differenza degli altri ambienti.

offere collegamenti delle applicazioni semi intelligenti nella barra di sinistra.

Concordo, ma posso garantirti che Gnome Shell ci mette molto meno ad aprire le attività di quanto non ci metta Unity a fare lo stesso.
Il tutto testato su un notebook single core di 4 anni fa.
 

PML

Utente Attivo
472
48
CPU
Intel core i3 2120 3.3 Ghz
Scheda Madre
ASRock p67 pro3 SE
HDD
OCZ Agility 3 60 GB | WD da 500 GB
RAM
2x2 GB 1333 mhz
GPU
XFX HD 6870 DualFan
Monitor
Samung SyncMaster BX2235 1920x1080
PSU
ArticCooling Fusion 550-RF
Case
Thermaltake V4
OS
Ubuntu 12.04 LTS x64
Io uso Unity da circa 9 mesi e mi sembra molto semplice ed i programmi vi si integrano molto bene. Almeno è facile è da usare, al contrario di Gnome-shell. Solo la dash e la scelta della finestra (quando se ne hanno almeno due per lo stesso programma) è sconfortevole, ma per quest'ultima ho risolto piazzando bene le finestre (ctrl+alt+tastierino_numerico) sulla scrivania e usandole tutte e quattro (non me ne servono altre), cambiando continuamente con ctrl+alt+freccie_su_giù_destra_sinistra.

Comunque ora voglio provare anch'io KDE e mettere da parte un po' Unity finché non risolvono i problemi prima esposti e la migliorano un po' sia come usabilità generale che come stabilità (Compiz mi crasha almeno 1-4 volte a settimana).
 

wine

Bannato a Vita
2,024
719
CPU
AMD Phenom II X4 955 C2 @3.6 GHz + TRUE 12 BE (push pull config)
Scheda Madre
Sabertooth 990FX
HDD
Samsung 840 128 + Maxtor 500
RAM
4 GB Crucial Ballistix Elite
GPU
AMD Radeon 5450
Audio
Integrata
Monitor
Samsung P24FHD
PSU
Thermaltake Toughpower XT 775W modulare
Case
Cooler master CM 690 II
OS
ArchLinux GNOME - Winf8
Io uso Unity da circa 9 mesi e mi sembra molto semplice ed i programmi vi si integrano molto bene. Almeno è facile è da usare, al contrario di Gnome-shell. Solo la dash e la scelta della finestra (quando se ne hanno almeno due per lo stesso programma) è sconfortevole, ma per quest'ultima ho risolto piazzando bene le finestre (ctrl+alt+tastierino_numerico) sulla scrivania e usandole tutte e quattro (non me ne servono altre), cambiando continuamente con ctrl+alt+freccie_su_giù_destra_sinistra.

Vedi? Questa è una cosa che non mi piace per niente. In pratica ti costringe ad usare le scrivanie virtuali. Il multitasking "alla Windows" è minato proprio dalla gestione abbastanza penosa delle finestre.
Personalmente io uso 2 scrivanie (ne tengo 3, la terza solo per emergenza), una per lo svago e l'altra per l'amministrazione e lo studio.

Comunque ora voglio provare anch'io KDE e mettere da parte un po' Unity finché non risolvono i problemi prima esposti e la migliorano un po' sia come usabilità generale che come stabilità (Compiz mi crasha almeno 1-4 volte a settimana).

Compiz. Lo sviluppatore ha ammesso che se non fosse stato assunto da Canonical a quest'ora sarebbe un progetto morto e sepolto, perchè la sua funzione principale (non quelle da bimbiminc*ia) è supportata ormai da tutti i window manager maggiori e per quelli minore c'è xcompmgr.

Dubito che Ubuntu migliori la stabilità da qui a 4/5 anni. Ora puntano solo ad aumentare l'utenza. I bachi che ci sono per loro vanno bene finchè non sono critici, così si impegnano sul migliorare l'esperienza.
L'ultima stabile che ricordo è l'ormai ultradefunta 8.04 Hardy Heron. Tolto il tema color diarrea era una roccia per essere una distro user oriented.
 
Ultima modifica:
D

Daniele11

Ospite
Vedi? Questa è una cosa che non mi piace per niente. In pratica ti costringe ad usare le scrivanie virtuali. Il multitasking "alla Windows" è minato proprio dalla gestione abbastanza penosa delle finestre.
Personalmente io uso 2 scrivanie (ne tengo 3, la terza solo per emergenza), una per lo svago e l'altra per l'amministrazione e lo studio.
In pratica la usi per i p0rni :asd:
Comunque io aborro sia Gnome 3 che Unity... Che poi mi dovreste spiegare che differenza c'è tra questi due e un qualsiasi sistema operativo mobile... Nessuna!!! Non puoi passare rapidamente da una finestra all'altra nella stessa scrivania (non mi venite a dire che passare il mouse su attività è così intuitivo) e non puoi modificare niente se non installi estensioni!! Roba da matti! Io sono subito passato a MATE...
 

wine

Bannato a Vita
2,024
719
CPU
AMD Phenom II X4 955 C2 @3.6 GHz + TRUE 12 BE (push pull config)
Scheda Madre
Sabertooth 990FX
HDD
Samsung 840 128 + Maxtor 500
RAM
4 GB Crucial Ballistix Elite
GPU
AMD Radeon 5450
Audio
Integrata
Monitor
Samsung P24FHD
PSU
Thermaltake Toughpower XT 775W modulare
Case
Cooler master CM 690 II
OS
ArchLinux GNOME - Winf8
Daniele11 ha detto:
Io sono subito passato a MATE...

Passa al lato QT della forza. :D [semi cit.]

Permalink dal galaxy s
 

Twentyone

Utente Attivo
319
47
CPU
fx-4100
HDD
WD 1Tb 7200rpm sata3
RAM
8Gb Corsair 1600Mhz
GPU
Radeon HD 6770
OS
Archlinux
Bè dire che KDE sia leggero mi sembra un esagerazione, soprattutto se paragonato ad altri DE/WM..
 

wine

Bannato a Vita
2,024
719
CPU
AMD Phenom II X4 955 C2 @3.6 GHz + TRUE 12 BE (push pull config)
Scheda Madre
Sabertooth 990FX
HDD
Samsung 840 128 + Maxtor 500
RAM
4 GB Crucial Ballistix Elite
GPU
AMD Radeon 5450
Audio
Integrata
Monitor
Samsung P24FHD
PSU
Thermaltake Toughpower XT 775W modulare
Case
Cooler master CM 690 II
OS
ArchLinux GNOME - Winf8
Twentyone ha detto:
Bè dire che KDE sia leggero mi sembra un esagerazione, soprattutto se paragonato ad altri DE/WM..

Paragonato a GNOME 3.x non è molto più pesante.
Su Archi + systemd + e4rat (sposta tutti i file dapre caricare all'inizio del disco) il risultato è mezzo secondo in più all'avvio e nessuna differenza nel caricare altri programmi.
È leggermente più pesante ma non così tanto come può sembrare, anche perché il team sta facendo un'ottimizzazione mica da ridere.
Di rilascio in rilascio è sempre più veloce.

Permalink dal galaxy s
 

zorginho

Utente Attivo
1,234
80
CPU
AMD Phenom II 720 BE (4 core @ 3.3Ghz)
Scheda Madre
ASROCK 970 Extreme 3
HDD
Samsung SSD 830 64Gb e 2 x Seagate ST3500418AS 500Gb raid 0
RAM
DDR3 1333Mhz 2x4GB Corsair XMS3 CL9
GPU
ATI HD4870 Sapphire 1024MB
Audio
Creative inspire P580 + audio integrato Realtek
Monitor
ASUS LCD 21.5" VH222D
PSU
Corsair CMPSU-650TXEU 650W
Case
su cui si prende sempre la corrente anche se l'alimentazione è staccata O.o""
OS
Windows 7 home premium x64
personalmente credo molto nel fork cinnamon, con un po di maturità in più sarebbe prefetto.
 

e_ale92

Utente Èlite
17,011
5,013
CPU
Intel® Core™ i7-920 Processor - @3.33GHz
Dissipatore
Stock Intel
Scheda Madre
Asus P6T - socket LGA 1366
HDD
Samsung 830 128GB + Samsung Spinpoint F4 320GB + Seagate Barracuda 1,5 TB
RAM
Corsair DDR3 1333MHz CL9 XMS3 DHX (3x2GB) - @1674MHz
GPU
MSI R6970 Lightning
Audio
Realtek ALC 1200
Monitor
HP 2310i
PSU
XFX Pro 750W Core Edition
Case
Cooler Master HAF 922
Periferiche
R.A.T. 5 Cyborg Mad Catz - Keycool KC84
OS
Arch Linux + Windows 10 Pro
personalmente credo molto nel fork cinnamon, con un po di maturità in più sarebbe prefetto.

Quoto.
Cinnamon è carino e intuitivo e mi sono trovato bene sin dall'inizio...
 

wine

Bannato a Vita
2,024
719
CPU
AMD Phenom II X4 955 C2 @3.6 GHz + TRUE 12 BE (push pull config)
Scheda Madre
Sabertooth 990FX
HDD
Samsung 840 128 + Maxtor 500
RAM
4 GB Crucial Ballistix Elite
GPU
AMD Radeon 5450
Audio
Integrata
Monitor
Samsung P24FHD
PSU
Thermaltake Toughpower XT 775W modulare
Case
Cooler master CM 690 II
OS
ArchLinux GNOME - Winf8
e_ale92 ha detto:
Quoto.
Cinnamon è carino e intuitivo e mi sono trovato bene sin dall'inizio...

Quotone.
L'unico problema è che adesso quelli di Mimt sono costretti a forkare un po' tutto.
Prima la Shell e Mutter (il gestore finestre) adesso anche Nautilus (che diventa Nemo).
Ci aspetta un futuro poco roseo sotto le GTK mi sa.
E per ubuntu non si sa che succederà. Se rimangono con Nautilus 3.4, passano a Meno oppure a pantheon files (il file manager di elementaryos, forma di Marlin).

Permalink dal galaxy s
 

zorginho

Utente Attivo
1,234
80
CPU
AMD Phenom II 720 BE (4 core @ 3.3Ghz)
Scheda Madre
ASROCK 970 Extreme 3
HDD
Samsung SSD 830 64Gb e 2 x Seagate ST3500418AS 500Gb raid 0
RAM
DDR3 1333Mhz 2x4GB Corsair XMS3 CL9
GPU
ATI HD4870 Sapphire 1024MB
Audio
Creative inspire P580 + audio integrato Realtek
Monitor
ASUS LCD 21.5" VH222D
PSU
Corsair CMPSU-650TXEU 650W
Case
su cui si prende sempre la corrente anche se l'alimentazione è staccata O.o""
OS
Windows 7 home premium x64
spero che non si diano per vinti sennò la scelta tra i DM diventa davvero dura!
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!