GNOME, un desktop agonizzante?

  • Autore discussione Autore discussione wine
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
a me invece unity non fa proprio schifo, almeno è utilizzabile a differenza di gnome 3 senza estensioni, e offere collegamenti delle applicazioni semi intelligenti nella barra di sinistra.
 
zorginho ha detto:
a me invece unity non fa proprio schifo
Clicca per espandere...

Nemmeno a me fa schifo. Mi fa proprio ca*are. :asd:

zorginho ha detto:
almeno è utilizzabile a differenza di gnome 3 senza estensioni
Clicca per espandere...

Almeno l'ashella ti permette di mettere le estensioni.
E in modo molto niubbish style, a differenza degli altri ambienti.

zorginho ha detto:
offere collegamenti delle applicazioni semi intelligenti nella barra di sinistra.
Clicca per espandere...

Concordo, ma posso garantirti che Gnome Shell ci mette molto meno ad aprire le attività di quanto non ci metta Unity a fare lo stesso.
Il tutto testato su un notebook single core di 4 anni fa.
 
Io uso Unity da circa 9 mesi e mi sembra molto semplice ed i programmi vi si integrano molto bene. Almeno è facile è da usare, al contrario di Gnome-shell. Solo la dash e la scelta della finestra (quando se ne hanno almeno due per lo stesso programma) è sconfortevole, ma per quest'ultima ho risolto piazzando bene le finestre (ctrl+alt+tastierino_numerico) sulla scrivania e usandole tutte e quattro (non me ne servono altre), cambiando continuamente con ctrl+alt+freccie_su_giù_destra_sinistra.

Comunque ora voglio provare anch'io KDE e mettere da parte un po' Unity finché non risolvono i problemi prima esposti e la migliorano un po' sia come usabilità generale che come stabilità (Compiz mi crasha almeno 1-4 volte a settimana).
 
PML ha detto:
Io uso Unity da circa 9 mesi e mi sembra molto semplice ed i programmi vi si integrano molto bene. Almeno è facile è da usare, al contrario di Gnome-shell. Solo la dash e la scelta della finestra (quando se ne hanno almeno due per lo stesso programma) è sconfortevole, ma per quest'ultima ho risolto piazzando bene le finestre (ctrl+alt+tastierino_numerico) sulla scrivania e usandole tutte e quattro (non me ne servono altre), cambiando continuamente con ctrl+alt+freccie_su_giù_destra_sinistra.
Clicca per espandere...

Vedi? Questa è una cosa che non mi piace per niente. In pratica ti costringe ad usare le scrivanie virtuali. Il multitasking "alla Windows" è minato proprio dalla gestione abbastanza penosa delle finestre.
Personalmente io uso 2 scrivanie (ne tengo 3, la terza solo per emergenza), una per lo svago e l'altra per l'amministrazione e lo studio.

PML ha detto:
Comunque ora voglio provare anch'io KDE e mettere da parte un po' Unity finché non risolvono i problemi prima esposti e la migliorano un po' sia come usabilità generale che come stabilità (Compiz mi crasha almeno 1-4 volte a settimana).
Clicca per espandere...

Compiz. Lo sviluppatore ha ammesso che se non fosse stato assunto da Canonical a quest'ora sarebbe un progetto morto e sepolto, perchè la sua funzione principale (non quelle da bimbiminc*ia) è supportata ormai da tutti i window manager maggiori e per quelli minore c'è xcompmgr.

Dubito che Ubuntu migliori la stabilità da qui a 4/5 anni. Ora puntano solo ad aumentare l'utenza. I bachi che ci sono per loro vanno bene finchè non sono critici, così si impegnano sul migliorare l'esperienza.
L'ultima stabile che ricordo è l'ormai ultradefunta 8.04 Hardy Heron. Tolto il tema color diarrea era una roccia per essere una distro user oriented.
 
Ultima modifica:
Susan Coffey ha detto:
Vedi? Questa è una cosa che non mi piace per niente. In pratica ti costringe ad usare le scrivanie virtuali. Il multitasking "alla Windows" è minato proprio dalla gestione abbastanza penosa delle finestre.
Personalmente io uso 2 scrivanie (ne tengo 3, la terza solo per emergenza), una per lo svago e l'altra per l'amministrazione e lo studio.
Clicca per espandere...
In pratica la usi per i p0rni :asd:
Comunque io aborro sia Gnome 3 che Unity... Che poi mi dovreste spiegare che differenza c'è tra questi due e un qualsiasi sistema operativo mobile... Nessuna!!! Non puoi passare rapidamente da una finestra all'altra nella stessa scrivania (non mi venite a dire che passare il mouse su attività è così intuitivo) e non puoi modificare niente se non installi estensioni!! Roba da matti! Io sono subito passato a MATE...
 
Twentyone ha detto:
Bè dire che KDE sia leggero mi sembra un esagerazione, soprattutto se paragonato ad altri DE/WM..
Clicca per espandere...

Paragonato a GNOME 3.x non è molto più pesante.
Su Archi + systemd + e4rat (sposta tutti i file dapre caricare all'inizio del disco) il risultato è mezzo secondo in più all'avvio e nessuna differenza nel caricare altri programmi.
È leggermente più pesante ma non così tanto come può sembrare, anche perché il team sta facendo un'ottimizzazione mica da ridere.
Di rilascio in rilascio è sempre più veloce.

Permalink dal galaxy s
 
e_ale92 ha detto:
Quoto.
Cinnamon è carino e intuitivo e mi sono trovato bene sin dall'inizio...
Clicca per espandere...

Quotone.
L'unico problema è che adesso quelli di Mimt sono costretti a forkare un po' tutto.
Prima la Shell e Mutter (il gestore finestre) adesso anche Nautilus (che diventa Nemo).
Ci aspetta un futuro poco roseo sotto le GTK mi sa.
E per ubuntu non si sa che succederà. Se rimangono con Nautilus 3.4, passano a Meno oppure a pantheon files (il file manager di elementaryos, forma di Marlin).

Permalink dal galaxy s
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top