UFFICIALE GeForce GTX 780 Ti - NVIDIA non ci sta

Pubblicità
la Gigabyte GTX 780 Ti GHz Edition resta comunque la più prestazionale delle TI...
e come prezzo è decisamente pià bassa..
dove sta il trucco? :D
 
la Gigabyte GTX 780 Ti GHz Edition resta comunque la più prestazionale delle TI...
e come prezzo è decisamente pià bassa..
dove sta il trucco? :D

quantifica il "decisamente più bassa di prezzo" siamo curiosi :look:

il trucco stà nel farti pagare una scheda di più, solamente perchè hanno alzato di un pò il clock rispetto ad un'altro modello identico ma con clock di base più basso, cosa che potresti far benissimo da solo con la seconda scheda risparmiando qualcosa...e non sai quanti allocchi riescono a fregare in questa maniera da anni con qualsiasi modello di scheda :asd:
 
Ultima modifica:
quantifica il "decisamente più bassa di prezzo" siamo curiosi :look:

il trucco stà nel farti pagare una scheda di più, solamente perchè hanno alzato di un pò il clock rispetto ad un'altro modello identico ma con clock di base più basso, cosa che potresti far benissimo da solo con la seconda scheda risparmiando qualcosa...e non sai quanti allocchi riescono a fregare in questa maniera da anni con qualsiasi modello di scheda :asd:

565 la GB - 645 l'asus.. è quasi il 13%, per me è decisamente più bassa essendo modelli appena usciti ;)

- - - Updated - - -

e cmq non hai capito... è la GB ad essere più potente e meno cara della Asus da quanto leggo..

- - - Updated - - -

non guardo su amazon :asd:
 
565 la GB - 645 l'asus.. è quasi il 13%, per me è decisamente più bassa essendo modelli appena usciti ;)

- - - Updated - - -

e cmq non hai capito... è la GB ad essere più potente e meno cara della Asus da quanto leggo..

- - - Updated - - -

non guardo su amazon :asd:

Posta il link in pm della giga a cui fai riferimento
 
davvero una bella recensione, trovo come sempre molto interessante la sezione "temperature/rumore", che solo ocaholic svolge/affronta in maniera "particolare" rispetto a qualsiasi altra testata, che faccia realmente capire l'efficienza (come rapporto tra rpm/rumore/temp) del sistema di dissipazione
Grazie, gentilissimo!

nessuna, solo frequenze più alte di fabbrica come ben dicevi
Esattamente! La GBT è un'ottima scheda, senza nessun trucco ;)
 
Amd tramite Sapphire farà una Toxic con 12GB di Vram! :D
Leggevo una recensione da poco sulla Asus 780 ti dc2 oc in cui già a 1440p su alcuni titoli i 3GB si saturavano quasi del tutto e se non ricordo male era su guru3d.
 
Amd tramite Sapphire farà una Toxic con 12GB di Vram! :D
Leggevo una recensione da poco sulla Asus 780 ti dc2 oc in cui già a 1440p su alcuni titoli i 3GB si saturavano quasi del tutto e se non ricordo male era su guru3d.

sicurissimo? che titoli per curiosità? se ritrovi la notizia con i dati sarebbe il top

dai confronti che trovo io, sui 2560x1600 con msaa 4x (totalmente inutile) su un ipotetico 27" si arriva nei peggiori dei casi , confrontando svariati titoli odierni, sui 2550-2650Mb massimi di picco

sono inutili 6gb se non effettivamente con un tri-sli per avere davvero la forza di calcolo lato gpu da gestire il tutto come si deve, ipotizzando tra l'altro scenari particolari e rarissimi come un DS davvero alto o una configurazione tri-monitor da 7680x1440 figuriamoci 12Gb :skept:, probabilmente se ne sfrutterebbero decentemente 7-8Gb avendone 4 di gpu con scenari ancora più improponibili per arrivare a quel consumo di vram (3 monitor 4k? :retard:)...evidentemente avanzavano moduli di vram a qualcuno e dato che i numeri grossi riescono a catturare un sacco di polli hanno deciso di spennarli tutti :asd:

p.s. ovviamente il tutto è imho
 
Ultima modifica:
@è questa no? Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N78TGHZ-3GD)
da quello che leggo è €565,10 ad essere precisi. però mi sono accorto ora con calma che di default vedevo il listino rivenditori import ...cazz... chiedo venia. al pubblico è sopra i 650.. ( + ss e sono alte perchè lo stock è in olanda e per una scheda cosi si deve fare un traco10 minimo.. )
pls non chiedetemi nulla, non posso divulgare nè rifornire hw :D
 
sicurissimo? che titoli per curiosità? se ritrovi la notizia con i dati sarebbe il top

dai confronti che trovo io, sui 2560x1600 con msaa 4x (totalmente inutile) su un ipotetico 27" si arriva nei peggiori dei casi , confrontando svariati titoli odierni, sui 2550-2650Mb massimi di picco

sono inutili 6gb se non effettivamente con un tri-sli per avere sufficiente potenza lato gpu da gestire il tutto, ipotizzando tra l'altro scenari particolari e rarissimi come un DS davvero alto o una configurazione tri-monitor da 7680x1440 figuriamoci 12Gb, probabilmente se ne sfrutterebbero decentemente 7-8Gb avendone 4 di gpu con scenari ancora più improponibili per arrivare a quel consumo di vram (3 monitor 4k? :retard:)...evidentemente avanzavano moduli di vram a qualcuno e dato che i numeri grossi riescono a catturare un sacco di polli hanno deciso di spennarli tutti :asd:

Bro controllo se era su guru3d o dove, infatti mi aveva colpito questo dato.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top