Quoto Crymson Sky; non so se è veramente perchè negli shop ci sono i chip A3 e le recensioni sono di quelli A2, o perchè nelle recensioni le ventole erano teute al 35%, ma effettivamente le GTX480 in vendita scaldano molto di meno: lo possono confermare quei pochi utenti che le hanno ricevute, fra cui anche il povero ERTRUFFA,
che è stato addirittura accusato di aver falsificato gli screen per mettere temp più basse
:nono::nono::nono: Ma stiamo scherzando?
Non capisco perchè quelli che sostengono le nVidia dicono che le GF100 vanno fortissimo, ok, consumano tanto, ma vanno forti, ma comunque ammettono anche che le ATi hanno un rapporto qualità prezzo migliore, mentre quelli che sostengono ATi (non parlo di fanboy, ma di preferenze), continuano a ripetere che le HD5xxx sono fortissime, però criticando le nVidia.
Non potete sostenere le vostre idee senza dare addossoa quelle degli altri?
Il 3d è sulle Gf100, se dovete per forza dire che le HD5xxx si occano meglio, c'è un 3d apposta. ;)
E comunque, una volta preso atto che la GTX480 consuma (e di conseguenza scalda tanto), e un po' è rumorosa, non potete non dire che nei giochi vanno mediamente un 1o% in più delle HD5870 (ok, 10% è poco), ma nei test in DX11 fanno il doppio della HD5870, a volte battendo anche le HD5890 :asd:
Per carità, ora non voglio ricreare il casino che è successo prima, sto solo riportando dei dati oggettivi* :ok:
*Senza poi dire PhysX, CUDA ecc... saranno pure inutili per alcuni, ma sono pur sempre feature che ad alcuni potrebbero far comodo...
guarda frizz se aspetti qualke giorno, forse ti do una risposta esaudiente io(shop permettendo;))
Se mi arriva anche a me (è prevista per il 4 Maggio, quindi questo martedì), sarò ben felice do postare degli screen :ok:
