Eraovius
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,416
- Reazioni
- 84
- Punteggio
- 58
giovani e non ho una domanda interessante (credo) giusto per la curiosità di un esperimento che non ho ancora provato...
Stavo pensando questo: io ho un FX8120 occato a 4,3GHz... ecco. Se i bulldozer sono fatti tutti dallo stesso die (così leggevo sul tom's uk) e nei 4-6 core ne sono disattivati un paio o due paia col laser, la domanda sorge spontanea: visto che io ho 8 core ben occati/occabili, se ne disattivo 4 da bios ottengo le prestazioni di un 4100 o un 4170? (che dovrebbe essere solo una questione di clock maggiore rispetto al 4100 deduco, visto che l'architettura è la stessa)
Il dubbio sorge perchè finchè uso photoshop, roba multithreading e multitasking bestiali, gli 8 core fanno sempre comodo, ma in game ho visto che i fratellini a 4 core hanno spesso prestazioni un poco migliori...vale la pena di provare stà cosa o è un pensiero campato in aria? Qualcuno ha provato?
correggetemi se ho cannato qualcosa
Stavo pensando questo: io ho un FX8120 occato a 4,3GHz... ecco. Se i bulldozer sono fatti tutti dallo stesso die (così leggevo sul tom's uk) e nei 4-6 core ne sono disattivati un paio o due paia col laser, la domanda sorge spontanea: visto che io ho 8 core ben occati/occabili, se ne disattivo 4 da bios ottengo le prestazioni di un 4100 o un 4170? (che dovrebbe essere solo una questione di clock maggiore rispetto al 4100 deduco, visto che l'architettura è la stessa)
Il dubbio sorge perchè finchè uso photoshop, roba multithreading e multitasking bestiali, gli 8 core fanno sempre comodo, ma in game ho visto che i fratellini a 4 core hanno spesso prestazioni un poco migliori...vale la pena di provare stà cosa o è un pensiero campato in aria? Qualcuno ha provato?
correggetemi se ho cannato qualcosa