Pubblicità
Fujitsu-Siemens Amilo A1650G, consigli SO
- Autore discussione siciliano92
- Data d'inizio
Pubblicità
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 30,165
- Reazioni
- 13,966
- Punteggio
- 248
fino a 3 mesi fà usavo il netbook con w7 e 1gb di ram, ma 1gb è troppa poco per usare windows da vista in poi agevolmente
linux è meglio su hardware miseri
- Messaggi
- 6,284
- Reazioni
- 2,610
- Punteggio
- 168
anch'io avevo un netbook con 1 gb (ora ne ha 2gb, ma io ci devo lavorare :asd: ) ma girava benissimo, fai conto che dovrebbe occupare 764 mb (la starter meno), dando un'alleggerita arrivi a 600/650,100 mb di antivirus (che può anche non mettere :asd:) quindi hai 350 mb liberi di ram, che per pc che non riescono ad aprire più un programma alla volta, o anche solo word e la musica sono più che sufficienti :sisi:
inoltre considera anche che linux non emette dei driver compatibili con tutti i pc, e se li emettono molte volte non li aggiornano, windows vero che molte volte non li aggiorna, ma se sicuro che almeno una versione di driver compatibili ce li hai, anche se sono per vista di solito vanno comunque
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 30,165
- Reazioni
- 13,966
- Punteggio
- 248
anche io or ho 2gb sul netbookanch'io avevo un netbook con 1 gb (ora ne ha 2gb, ma io ci devo lavorare) ma girava benissimo, fai conto che dovrebbe occupare 764 mb (la starter meno), dando un'alleggerita arrivi a 600/650,100 mb di antivirus (che può anche non mettere
) quindi hai 350 mb liberi di ram, che per pc che non riescono ad aprire più un programma alla volta, o anche solo word e la musica sono più che sufficienti
e w7 home con 2gb di ram mi occupa 590mb di ram, security essential incluso, senza swap
con 1gb invece usavo sui 500mb di ram senza usare swap
comunque linux mi rende comunque di più, per dirne una su windows 7 non riesco a vedere il volantino del mediaworld, su linux si, anche se rende lento il browser
poi comunque rimane abbastanza snello anche con diverse schede aperte di chorme, con w7 non posso dire lo stesso
e ubuntu 10.04 nè usa solo 180mb di ram in iddle, e l' antivirus non esiste, e nemmeno utilizzi senza motivo di cpu dati dai processi in background che su w7 seppur ridotti al osso ci sono
- Messaggi
- 6,284
- Reazioni
- 2,610
- Punteggio
- 168
ma quello non è un problma di windows, io ci riesco :)
sullo snello son d'accordo con te :sisi: e molto più veloce :sisi: , ma hanno lo svantaggio di dover imparare ad usare un nuovo sistema operativo, cosa che con window 7 non devi fare, visto che volendo puoi riportarlo ai livelli di windows xp, questo aggiungendo a quello che ti ho detto prima delle compatibilità mi porta a consigliargli più window per quel pc e l'utente in oggetto, considerazione personale :)
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 30,165
- Reazioni
- 13,966
- Punteggio
- 248
certo che non è un problema di windows, è un problema che con windows non ho abbastanza risorse per visualizzarlo a quanto pare
sarà chrome sempre più pesante mi sà
ok, ma per fare cose semplici non serve fare nulla di strano, al massimo fare copia incolla di qualche comando da terminale
siciliano92
Utente Attivo
- Messaggi
- 467
- Reazioni
- 87
- Punteggio
- 41
Ubuntu e Mint (sua derivata) mi hanno causato troppi problemi in passato... Linux è bello se ci sai smanettare, se ne riesci a sfruttare le potenzialità: che lo metto a fare su un computer da far usare ad un utente "medio" (che non sono io, per l'appunto xD)?
Non sto ovviamente criticando Linux, l'Open Source e le distro sono una risorsa per ogni informatico amante dello smanettamento... ma quando Windows ha i driver già pronti e ha un'interfaccia consolidata negli anni nonché un parco programmi immenso, non mi va di mettere Linux e far cambiare abitudini a persone che usano XP.
Non sto ovviamente criticando Linux, l'Open Source e le distro sono una risorsa per ogni informatico amante dello smanettamento... ma quando Windows ha i driver già pronti e ha un'interfaccia consolidata negli anni nonché un parco programmi immenso, non mi va di mettere Linux e far cambiare abitudini a persone che usano XP.
U
Utente 16812
Ospite
Infatti, caru Siciliano92 :ok:
Che c'entra Linux quando c'è Windows 7 che gira benissimo su 1GB di Ram ? :asd:
Ciau mbare ;)
siciliano92
Utente Attivo
- Messaggi
- 467
- Reazioni
- 87
- Punteggio
- 41
Visto che ci capiamo benissimo: "Cù lassa a vecchia pà nova sapi chiddu ca lassa ma un sapi chiddu cà trova", che per gli amici non siciliani suona: "Chi lascia le cose vecchie per le nuove sa cosa lascia ma non quello che trova".
Windows e non se ne parla più ;)
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 30,165
- Reazioni
- 13,966
- Punteggio
- 248
su questo non sono sempre d' accordo
sul mio notebook, con w7 devo installare almeno 5-6 driver
con ubuntu 12.10 nemmeno 1
io non ho detto che w7 32bit tenuto snello non vada con 1gb di ram, è che così la ram rimanente è troppo poca per 2 schede del browser:asd:
siciliano92
Utente Attivo
- Messaggi
- 467
- Reazioni
- 87
- Punteggio
- 41
Strano davvero... non tanto che su Windows tu abbia dovuto installare dei driver, quanto che su Ubuntu tu non abbia dovuto installarne nessuno (cosa che mi suona strana soprattutto per le schede di rete, che in passato su Ubuntu mi hanno creato non pochi problemi!)
Ah beh qui non è del tutto falso xD
Comunque questo portatile è indirizzato a qualcuno che non credo aprirà più di una scheda per browser ;)
siciliano92
Utente Attivo
- Messaggi
- 467
- Reazioni
- 87
- Punteggio
- 41
Windows 7 installato!
Procederò con qualche ottimizzazione, ma in questo momento non va oltre i 700mb di consumi con IE avviato... niente male ;)
Procederò con qualche ottimizzazione, ma in questo momento non va oltre i 700mb di consumi con IE avviato... niente male ;)
Pubblicità