UFFICIALE [FTTH] Open Fiber

Pubblicità
luigidavino ha detto:
Fesseria assurda: può abbassare o alzare come gli pare (ma sempre entro certi limiti e sempre sottoponendo il tutto prima al giudizio delle Authority di controllo).
I costi di disdetta sono assurdi.
Andrebbero rivoluzionati, se non aboliti del tutto: se a te ISP ti costa €20 l'uscita del tecnico per liberare il posto sulla piastra, fammi pagare €20 e stop.
Non €60, €100 o quello che ti pare.
Purtroppo tutti a sparare su AGCOM, quando sappiamo bene la fonte vera del problema.

Per tutti: direi di spegnere qui tutte le polemiche del caso e attenerci all'oggetto del thread.
Grazie. ;)
Clicca per espandere...
1) appunto, ci sono dei limiti. sul sito dell'agcom dice chiaro e tondo che telecom italia non può abbassare i prezzi a un livello tale da assumere una posizione troppo favorevole nei confronti degli OLO, quindi, se tipo Telecom volesse fare qualche offerta del tipo 25€ per sempre per la fibra, dubito che l'autorità gliela approverebbe
2) sui costi di disdetta appunto ho detto che spero si ritorni come al tempo della legge bersani, dove erano stati completamente eliminati
3) precisazione: sui file di telecom wholesale dice che il costo per la cessazione è 31,80€ per linea dedicata FTTCab (questo è quanto dovrebbero pagare gli olo in vula. Telecom penso che spenderà sui 20€ come dici tu)
4) non mi sembra di aver detto "AGCOM fa schifo". Ho detto che nella maggior parte dei casi qualcosa la fa a colpi di corsi e ricorsi. Comunque, oggettivamente, l'AGCOM non ha un potere sanzionatorio limitato? Poi, che gli operatori fanno uno più schifo dell'altro quando si parla di rimodulazioni unilaterali, fatturazione a 28 quando agcom dice a 30, e tutto il resto non lo metto in dubbio. Dico solo che se AGCOM avesse più potere forse non succederebbe così. Comunque, non conosco come stanno i regolamenti, perché se uno dovesse leggerli tutti gli verrebbero i capelli bianchi, ma che AGCOM non può elargire sanzioni adeguate penso sia chiaro, no?

Comunque, fine OT
 
luigidavino ha detto:
Fesseria assurda: può abbassare o alzare come gli pare (ma sempre entro certi limiti e sempre sottoponendo il tutto prima al giudizio delle Authority di controllo).
I costi di disdetta sono assurdi.
Andrebbero rivoluzionati, se non aboliti del tutto: se a te ISP ti costa €20 l'uscita del tecnico per liberare il posto sulla piastra, fammi pagare €20 e stop.
Non €60, €100 o quello che ti pare.
Purtroppo tutti a sparare su AGCOM, quando sappiamo bene la fonte vera del problema.

Per tutti: direi di spegnere qui tutte le polemiche del caso e attenerci all'oggetto del thread.
Grazie. ;)
Clicca per espandere...
Ma ti riferisci ad abbassare...sempre nei limiti della sua posizione dominante? Più sotto degli OLO non può mica andare
 
emanu37429 ha detto:
1) appunto, ci sono dei limiti. sul sito dell'agcom dice chiaro e tondo che telecom italia non può abbassare i prezzi a un livello tale da assumere una posizione troppo favorevole nei confronti degli OLO, quindi, se tipo Telecom volesse fare qualche offerta del tipo 25€ per sempre per la fibra, dubito che l'autorità gliela approverebbe
2) sui costi di disdetta appunto ho detto che spero si ritorni come al tempo della legge bersani, dove erano stati completamente eliminati
3) precisazione: sui file di telecom wholesale dice che il costo per la cessazione è 31,80€ per linea dedicata FTTCab (questo è quanto dovrebbero pagare gli olo in vula. Telecom penso che spenderà sui 20€ come dici tu)
4) non mi sembra di aver detto "AGCOM fa schifo". Ho detto che nella maggior parte dei casi qualcosa la fa a colpi di corsi e ricorsi. Comunque, oggettivamente, l'AGCOM non ha un potere sanzionatorio limitato? Poi, che gli operatori fanno uno più schifo dell'altro quando si parla di rimodulazioni unilaterali, fatturazione a 28 quando agcom dice a 30, e tutto il resto non lo metto in dubbio. Dico solo che se AGCOM avesse più potere forse non succederebbe così. Comunque, non conosco come stanno i regolamenti, perché se uno dovesse leggerli tutti gli verrebbero i capelli bianchi, ma che AGCOM non può elargire sanzioni adeguate penso sia chiaro, no?

Comunque, fine OT
Clicca per espandere...
4. parlavo in generale, viste le ultime pagine lette. ;)

ElFenix ha detto:
Ma ti riferisci ad abbassare...sempre nei limiti della sua posizione dominante? Più sotto degli OLO non può mica andare
Clicca per espandere...
Ragionamento per assurdo.
Potrebbe anche andarci e gli OLO si adeguerebbero di conseguenza.
Ma non è mica una ONLUS. :)
 
luigidavino ha detto:
4. parlavo in generale, viste le ultime pagine lette. ;)


Ragionamento per assurdo.
Potrebbe anche andarci e gli OLO si adeguerebbero di conseguenza.
Ma non è mica una ONLUS. :)
Clicca per espandere...
4) la prossima volta specificalo, sennò sembra che c'è l'hai con me ;)
5) non potrebbe neanche se volesse scendere sotto i prezzi degli olo. Agcom la bloccherebbe prima
Faby'sEnergy ha detto:
Però è una mezza associazione mafiosa:nono:
Clicca per espandere...
:lol::lol::lol:
 
luigidavino ha detto:
4. parlavo in generale, viste le ultime pagine lette. ;)


Ragionamento per assurdo.
Potrebbe anche andarci e gli OLO si adeguerebbero di conseguenza.
Ma non è mica una ONLUS. :)
Clicca per espandere...
Si ma sarebbe molto e solo per assurdo. Non è che scende così come vuole lei. E certamente non partirebbe da telecom.
Per assurdo comunque, alla fine diciamo la stessa cosa, telecom li avrebbe sempre più alti. Anche in questo caso
 
ElFenix ha detto:
Si ma sarebbe molto e solo per assurdo. Non è che scende così come vuole lei. E certamente non partirebbe da telecom.
Per assurdo comunque, alla fine diciamo la stessa cosa, telecom li avrebbe sempre più alti. Anche in questo caso
Clicca per espandere...
"...può abbassare o alzare come gli pare (ma sempre entro certi limiti e sempre sottoponendo il tutto prima al giudizio delle Authority di controllo)."
;)
 
luigidavino ha detto:
"...può abbassare o alzare come gli pare (ma sempre entro certi limiti e sempre sottoponendo il tutto prima al giudizio delle Authority di controllo)."
;)
Clicca per espandere...
Ahahahahha infatti era la prima cosa che ho scritto in risposta ("sempre nei limiti della sua posizione dominante") ...ma tu sei partito con il "per assurdo", comunque ok :ok:
 
Ritornando IT i comuni in fase 0 della lombardia sono già partiti i lavori?
Mi interessa in particolare vedere come lavora OpenFiber nelle periferie; finora, se non erro, hanno sempre lavorato in zone densamente abitate. Come si comportano nelle periferie con casomai delle UI separate? Cablano oppure vanno in FWA?
Ci sono casi in cui abbiano installato questa FWA?
 
wlf46 ha detto:
Ritornando IT i comuni in fase 0 della lombardia sono già partiti i lavori?
Mi interessa in particolare vedere come lavora OpenFiber nelle periferie; finora, se non erro, hanno sempre lavorato in zone densamente abitate. Come si comportano nelle periferie con casomai delle UI separate? Cablano oppure vanno in FWA?
Ci sono casi in cui abbiano installato questa FWA?
Clicca per espandere...
Hanno ricevuto da poco l'autorizzazione per l'inizio dei lavori.
Il Wireless lo utilizzano solo nelle zone "Case sparse".
Non hanno ancora installato un ponte wireless a quanto risulta.
 
wlf46 ha detto:
Nel precedente post non avevo chiesto la data ma semplicemente se erano già partiti.
Clicca per espandere...
Cito:
"Ritornando IT i comuni in fase 0 della lombardia sono già partiti i lavori?"
e
"Quando partono i lavori della fase 0 della lombardia? Non sono già partiti?"

E, comunque, Faby ti aveva risposto: https://www.tomshw.it/forum/threads/ftth-open-fiber.610362/page-14#post-6340336

Aldilà delle interpretazioni linguistiche, se hai aggiunte da fare o modifiche a domande inerenti lo stesso argomento, sei pregato di modificare il post e non scriverne un altro simile.

Grazie.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top