UFFICIALE [FTTH] Open Fiber

Pubblicità
E come al solito i comuni nel limbo (>10k <30k) rimangono gli ultimi ad essere serviti dalle tecnologie più innovative. Ho aspettato secoli per la FTTC (servito ad estate 2016) e sarà così anche in FTTH.
E fortuna che le cose erano o dovevano cambiare...
Se arriverà nel 2024 sarà una fortuna.

mah anche il 2025 basta che arrivi :D

a me sembra sia il 30%

a dire il vero, Tim non può "usare il potere ricattatorio a suo vantaggio". qualunque cosa decida di fare è regolata dall'agcom e dallo stato. il contributo del 30% per l'attivazione di nuova linea se non sono già presenti cavi telefonici, mi sembra che è uscito da un accordo tra Stato e Telecom Italia di svariati anni fa per garantire a tutti l'accesso al telefono fisso, ma senza pesare sulle casse di Telecom Italia.

se nel tuo caso il cavo telefonico era già presente nell'edificio, penso che l'importo fosse contestabile (ora lo è. una volta penso lo fosse pure, a meno che non ci fossero regolamenti diversi)

a chi lo dici.... sono ricattato in continuazione io, mah come da prassi questa e la minestra "prendere o lasciare", chi cia il nulla in alternativa, per quel poco che da purtroppo bisogna sottostare al ricatto, altrimenti rimani senza linea..... e anche logico, se passa tutto attraverso l'infrastruttura loro e inutile che attivi adsl con altri operatori per peggiorare la situazione... gia constatato sul campo, se su adsl si puo fare il cambio operatore nella maggior parte dei casi sulla fttc non esiste proprio, si tengono ben strette le loro cabine, chiedendo ad altri operatori ingenti "tangenti" come affitti vula, tanto che li fa desistere per una manciata di utenti, sulla carta non e piu la monopolista mah nella realta di fatto e ancora la a fare il bello e cattivo tempo, e questo lo sa e ne approfitta con tutti utenti/operatori, ovviamente se nelle aree a fallimento di mercato (aree bianche) dove agli altri operatori non conviene affittare le apparecchiature di tim per dare la propria offerta fttc a 4 utenti, gli conviene buttare soldi per installare le loro infrastrutture ? l'errore piu grande che si fece fu quello di privatizzarla, se fosse rimasta di proprieta dello stato, adesso non era in questo stato tecnologico l'italia, si sta cercando di ovviare con open fiber (spero che li vinca tutti lei i bandi) per riavere nuovamente una infrastruttura nazionale pseudo/statale, si spera che non ci si ricaschi come in passato con la privatizzazione sip/telecom/tim.....
conto un giorno di vedere cartellini e segnaletiche openfiber viste in questo 3d anche nella mia provicia (cosenza).... e allora di tim rimarra solo uno spiacevole ricordo come lo e stato per molti che non hanno voluto piu averci a che fare (e la lista si allunghera di molto secondo me da qua al 2020).... ogni volta che leggo dell'attivazione di una nuova utenza ftth open fiber la mia soddisfazione sale nel sapere che tim ha perso un cliente :D
chiedo scusa ai moderatori per l'ot..... e a tutta fibra...... forza operfiber cablaci tutti
 
mah anche il 2025 basta che arrivi :D



a chi lo dici.... sono ricattato in continuazione io, mah come da prassi questa e la minestra "prendere o lasciare", chi cia il nulla in alternativa, per quel poco che da purtroppo bisogna sottostare al ricatto, altrimenti rimani senza linea..... e anche logico, se passa tutto attraverso l'infrastruttura loro e inutile che attivi adsl con altri operatori per peggiorare la situazione... gia constatato sul campo, se su adsl si puo fare il cambio operatore nella maggior parte dei casi sulla fttc non esiste proprio, si tengono ben strette le loro cabine, chiedendo ad altri operatori ingenti "tangenti" come affitti vula, tanto che li fa desistere per una manciata di utenti, sulla carta non e piu la monopolista mah nella realta di fatto e ancora la a fare il bello e cattivo tempo, e questo lo sa e ne approfitta con tutti utenti/operatori, ovviamente se nelle aree a fallimento di mercato (aree bianche) dove agli altri operatori non conviene affittare le apparecchiature di tim per dare la propria offerta fttc a 4 utenti, gli conviene buttare soldi per installare le loro infrastrutture ? l'errore piu grande che si fece fu quello di privatizzarla, se fosse rimasta di proprieta dello stato, adesso non era in questo stato tecnologico l'italia, si sta cercando di ovviare con open fiber (spero che li vinca tutti lei i bandi) per riavere nuovamente una infrastruttura nazionale pseudo/statale, si spera che non ci si ricaschi come in passato con la privatizzazione sip/telecom/tim.....
conto un giorno di vedere cartellini e segnaletiche openfiber viste in questo 3d anche nella mia provicia (cosenza).... e allora di tim rimarra solo uno spiacevole ricordo come lo e stato per molti che non hanno voluto piu averci a che fare (e la lista si allunghera di molto secondo me da qua al 2020).... ogni volta che leggo dell'attivazione di una nuova utenza ftth open fiber la mia soddisfazione sale nel sapere che tim ha perso un cliente :D
chiedo scusa ai moderatori per l'ot..... e a tutta fibra...... forza operfiber cablaci tutti
Ottima considerazione, anch'io la penso così.
Tim deve abbassare i prezzi, soprattutto della FTTC.
Ma non lo farà,almeno finché resterà monopolista (ancora massimo 2 anni) continuerà con questo furto di 43€ per una 100/200 (mai effettivi oltretutto)senza nemmeno chiamate comprese.
Sta cercando pure di legarsi a sé i clienti con costi di disdetta generali assurdi ecc.
O fanno i seri,o si inventano qualcosa di buono,o saranno destinati a tornare come Infostrada o Fastweb nei primi anni di vita o fallire come MC-link
 
mah anche il 2025 basta che arrivi :D



a chi lo dici.... sono ricattato in continuazione io, mah come da prassi questa e la minestra "prendere o lasciare", chi cia il nulla in alternativa, per quel poco che da purtroppo bisogna sottostare al ricatto, altrimenti rimani senza linea..... e anche logico, se passa tutto attraverso l'infrastruttura loro e inutile che attivi adsl con altri operatori per peggiorare la situazione... gia constatato sul campo, se su adsl si puo fare il cambio operatore nella maggior parte dei casi sulla fttc non esiste proprio, si tengono ben strette le loro cabine, chiedendo ad altri operatori ingenti "tangenti" come affitti vula, tanto che li fa desistere per una manciata di utenti, sulla carta non e piu la monopolista mah nella realta di fatto e ancora la a fare il bello e cattivo tempo, e questo lo sa e ne approfitta con tutti utenti/operatori, ovviamente se nelle aree a fallimento di mercato (aree bianche) dove agli altri operatori non conviene affittare le apparecchiature di tim per dare la propria offerta fttc a 4 utenti, gli conviene buttare soldi per installare le loro infrastrutture ? l'errore piu grande che si fece fu quello di privatizzarla, se fosse rimasta di proprieta dello stato, adesso non era in questo stato tecnologico l'italia, si sta cercando di ovviare con open fiber (spero che li vinca tutti lei i bandi) per riavere nuovamente una infrastruttura nazionale pseudo/statale, si spera che non ci si ricaschi come in passato con la privatizzazione sip/telecom/tim.....
conto un giorno di vedere cartellini e segnaletiche openfiber viste in questo 3d anche nella mia provicia (cosenza).... e allora di tim rimarra solo uno spiacevole ricordo come lo e stato per molti che non hanno voluto piu averci a che fare (e la lista si allunghera di molto secondo me da qua al 2020).... ogni volta che leggo dell'attivazione di una nuova utenza ftth open fiber la mia soddisfazione sale nel sapere che tim ha perso un cliente :D
chiedo scusa ai moderatori per l'ot..... e a tutta fibra...... forza operfiber cablaci tutti
No no, 2025 un pazzo. Perché c'è gente che ha 216 mega ed è coperta da 7 operatori differenti tra Open Fiber, Metroweb e FlashFiber. È ora di riprendere un po' di coerenza e moralità in Italia. Manca da troppo.
 
Ultima modifica:
a dire il vero, Tim non può "usare il potere ricattatorio a suo vantaggio". qualunque cosa decida di fare è regolata dall'agcom e dallo stato

Non può ma lo fa; Da quando in qua l'AGCOM dissuade TIM da utilizzare dei comportamenti scorretti?
Condivido in toto il post di @falconet99, ha evidenziato in modo abbastanza fedele i comportamenti di TIM. :(

Speriamo che OpenFiber cambi lo status-quo. Sarà più "educativa" la concorrenza che non un cane da guardia come AGCOM che si comporta come gattino che fa le fusa? ;)
 
Cane non mangia cane, questi fanno finta di litigare tra loro, ma in realtà si mettono tutti d'accordo, è così in tutti i campi tra i grossi, trovano sempre il modo di fare cartello. Un esempio la questione delle fatturazioni a 28 giorni anziché mensili, che si sta diffondendo a macchia d'olio: quando ci guadagnano tutti sono tutti amici, chissà perché. Riguardo invece agli enti garanti, dall'AGCOM all'Antitrust, servono come un frigorifero al Polo Nord quando vengono irrogate sanzioni le quali non sono che una goccia nel mare rispetto a quanto effettivamente "guadagnato" tramite una pratica scorretta. Ad esempio, una sanzione di 2 milioni di Euro ad un colosso dei tanti, il quale con una pratica scorretta ne aveva racimolati 10, servirà a dissuadere da futuri comportamenti scorretti, od a convincere la gente che c'è chi vigila quando in realtà c'è stato comunque un "guadagno" di 8 con un "investimento" di 10...? Solo quando si inserisce il giudice UE, a volte, prendono qualche batosta, ma a livello nostrano possono stare più che tranquilli, ahinoi, sia per la misura dell'applicazione della sanzione, che per la misura di essa.
 
Cane non mangia cane, questi fanno finta di litigare tra loro, ma in realtà si mettono tutti d'accordo, è così in tutti i campi tra i grossi, trovano sempre il modo di fare cartello. Un esempio la questione delle fatturazioni a 28 giorni anziché mensili, che si sta diffondendo a macchia d'olio: quando ci guadagnano tutti sono tutti amici, chissà perché. Riguardo invece agli enti garanti, dall'AGCOM all'Antitrust, servono come un frigorifero al Polo Nord quando vengono irrogate sanzioni le quali non sono che una goccia nel mare rispetto a quanto effettivamente "guadagnato" tramite una pratica scorretta. Ad esempio, una sanzione di 2 milioni di Euro ad un colosso dei tanti, il quale con una pratica scorretta ne aveva racimolati 10, servirà a dissuadere da futuri comportamenti scorretti, od a convincere la gente che c'è chi vigila quando in realtà c'è stato comunque un "guadagno" di 8 con un "investimento" di 10...? Solo quando si inserisce il giudice UE, a volte, prendono qualche batosta, ma a livello nostrano possono stare più che tranquilli, ahinoi, sia per la misura dell'applicazione della sanzione, che per la misura di essa.
quando tu, UMANO, evadi il fisco..... e ti sgamano, oltre che alla somma che evadi devi dare anche lauti compensi di more etc etc..... per cui se tu azienda, evadi 10..... tu garante DEVI dare una pena ESEMPLARE almeno del doppio e cioe 20, una volta che ti sei accertato della truffa SE stai facendo veramente il tuo dovere di garante, altrimenti sei solo un pagliaccio al servizio della multinazionale di turno, non esiste perseguire un'azienda praticando un lauto sconto su cio che ha evaso (perche se una multa viene comminata evidentemente un filo di investigazione lo hai fatto su quell'azienda) e contro ogni natura......
agcom, antitrust, etc.... sono tutti pagliacci al servizio delle multinazionali, si potrebbero eliminare queste agenzie che non hanno scopo di esistere, se non per GARANTIRE il proliferare delle truffe e incassare soldi dalle tasse dei cittadini, solo perche esistono
 
mah e possibile trovare un database completo di TUTTE le vie per le citta gia coperte o SOLO SUL SITO DI OPEN FIBER attraverso la mappa si possono vedere ?
 
quando tu, UMANO, evadi il fisco..... e ti sgamano, oltre che alla somma che evadi devi dare anche lauti compensi di more etc etc..... per cui se tu azienda, evadi 10..... tu garante DEVI dare una pena ESEMPLARE almeno del doppio e cioe 20, una volta che ti sei accertato della truffa SE stai facendo veramente il tuo dovere di garante, altrimenti sei solo un pagliaccio al servizio della multinazionale di turno, non esiste perseguire un'azienda praticando un lauto sconto su cio che ha evaso (perche se una multa viene comminata evidentemente un filo di investigazione lo hai fatto su quell'azienda) e contro ogni natura......
agcom, antitrust, etc.... sono tutti pagliacci al servizio delle multinazionali, si potrebbero eliminare queste agenzie che non hanno scopo di esistere, se non per GARANTIRE il proliferare delle truffe e incassare soldi dalle tasse dei cittadini, solo perche esistono
Quegli enti esistono per applicazione di Codici (del Consumo, ecc.) i quali prendono i natali da vincoli unionali (ndr: imposizioni di Bruxelles), ergo, fosse per i nostri manco ci sarebbero. Premesso questo, c'è un motivo perché non sanzionano davvero certi colossi, semplicemente perché il medesimo diritto unionale prevede anche che possano andarsene in uno degli Stati membri, portando via non pochi introiti allo Stato nostrano... l'evasore umano dove vogliamo che potrà invece mai andare de facto...? Si, le multinazionali contano più dei singoli Stati, e se non de iure, quanto meno de facto, anche più dei rispettivi principi costituzionali.

mah e possibile trovare un database completo di TUTTE le vie per le citta gia coperte o SOLO SUL SITO DI OPEN FIBER attraverso la mappa si possono vedere ?
Mi è capitato sotto mano proprio ieri, se lo ritrovo te lo posto.
 
a chi lo dici.... sono ricattato in continuazione io, mah come da prassi questa e la minestra "prendere o lasciare", chi cia il nulla in alternativa, per quel poco che da purtroppo bisogna sottostare al ricatto, altrimenti rimani senza linea..... e anche logico, se passa tutto attraverso l'infrastruttura loro e inutile che attivi adsl con altri operatori per peggiorare la situazione... gia constatato sul campo, se su adsl si puo fare il cambio operatore nella maggior parte dei casi sulla fttc non esiste proprio, si tengono ben strette le loro cabine, chiedendo ad altri operatori ingenti "tangenti" come affitti vula, tanto che li fa desistere per una manciata di utenti, sulla carta non e piu la monopolista mah nella realta di fatto e ancora la a fare il bello e cattivo tempo, e questo lo sa e ne approfitta con tutti utenti/operatori, ovviamente se nelle aree a fallimento di mercato (aree bianche) dove agli altri operatori non conviene affittare le apparecchiature di tim per dare la propria offerta fttc a 4 utenti, gli conviene buttare soldi per installare le loro infrastrutture ? l'errore piu grande che si fece fu quello di privatizzarla, se fosse rimasta di proprieta dello stato, adesso non era in questo stato tecnologico l'italia, si sta cercando di ovviare con open fiber (spero che li vinca tutti lei i bandi) per riavere nuovamente una infrastruttura nazionale pseudo/statale, si spera che non ci si ricaschi come in passato con la privatizzazione sip/telecom/tim.....
conto un giorno di vedere cartellini e segnaletiche openfiber viste in questo 3d anche nella mia provicia (cosenza).... e allora di tim rimarra solo uno spiacevole ricordo come lo e stato per molti che non hanno voluto piu averci a che fare (e la lista si allunghera di molto secondo me da qua al 2020).... ogni volta che leggo dell'attivazione di una nuova utenza ftth open fiber la mia soddisfazione sale nel sapere che tim ha perso un cliente :D
chiedo scusa ai moderatori per l'ot..... e a tutta fibra...... forza operfiber cablaci tutti
sulla FTTC è comunque possibile. non vuol dire che se per la tua zona non ci sia nessuno in VULA o SLU, non ci siano in altre zone. considera che tra VULA e SLU son coperti qualche 1000 e passa comuni tra i vari OLO. di sicuro coprono oltre il 50% della popolazione secondo me. per la restante parte, basta aspettare. per il fattore prezzi, nel tempo per il VULA sono scesi moltissimo. con la cifra che un giorno si usava per una 30 ora si ha una 200 (all'ingrosso s'intende - comunque, pure sul mercato consumer siamo messi decisamente meglio). aspettiamo 1-2 anni e secondo me scenderanno ancora. poi, intanto aumentano i posti cablati in ftth, e gli operatori man mano migreranno su open fiber.
la prospettiva per il futuro sembra molto buona. speriamo che openfiber procede e se tutto va bene per il 2020 avremo tre quarti dell'Italia con la 1000 mega disponibile.

Ottima considerazione, anch'io la penso così.
Tim deve abbassare i prezzi, soprattutto della FTTC.
Ma non lo farà,almeno finché resterà monopolista (ancora massimo 2 anni) continuerà con questo furto di 43€ per una 100/200 (mai effettivi oltretutto)senza nemmeno chiamate comprese.
Sta cercando pure di legarsi a sé i clienti con costi di disdetta generali assurdi ecc.
O fanno i seri,o si inventano qualcosa di buono,o saranno destinati a tornare come Infostrada o Fastweb nei primi anni di vita o fallire come MC-link
uno mi diceva che tim non può abbassare i prezzi neanche se vuole, visto che occupa una posizione dominante. è vero?
per i costi di disdetta stendiamo un velo pietoso, che tutti gli operatori, 1-2 esclusi, stanno dando il peggio. speriamo che i prossimi regolamenti dell'agcom o qualche legge possano riportare tutto apposto, come al tempo della Legge Bersani
No no, 2025 un pazzo. Perché c'è gente che ha 216 mega ed è coperta da 7 operatori differenti tra Open Fiber, Metroweb e FlashFiber. È ora di riprendere un po' di coerenza e moralità in Italia. Manca da troppo.
precisazione: Metroweb è stata acquisita da Open Fiber, quindi, non esiste più in teoria, essendo tutta la sua rete confluita in of
gli unici a cablare in FTTH a livello nazionale sono solo Flash Fiber e Open Fiber
Non può ma lo fa; Da quando in qua l'AGCOM dissuade TIM da utilizzare dei comportamenti scorretti?
Condivido in toto il post di @falconet99, ha evidenziato in modo abbastanza fedele i comportamenti di TIM. :(

Speriamo che OpenFiber cambi lo status-quo. Sarà più "educativa" la concorrenza che non un cane da guardia come AGCOM che si comporta come gattino che fa le fusa? ;)
voi fate sempre troppa polemica secondo me. AGCOM non riuscirà a impedire a Tim di utilizzare comportamenti scorretti, ma alla fine, qualcosa in buona parte dei casi la combinano a colpir con corsi e ricorsi. per le multe ridicole, invece prendetevela con quelli che hanno ideato il sistema delle multe senza tener conto del fatturato, e anche per il fatto che agcom ha un potere sanzionatorio limitato
comunque, la questione è molto più complicata di come appare in realtà...
 
sulla FTTC è comunque possibile. non vuol dire che se per la tua zona non ci sia nessuno in VULA o SLU, non ci siano in altre zone. considera che tra VULA e SLU son coperti qualche 1000 e passa comuni tra i vari OLO. di sicuro coprono oltre il 50% della popolazione secondo me. per la restante parte, basta aspettare. per il fattore prezzi, nel tempo per il VULA sono scesi moltissimo. con la cifra che un giorno si usava per una 30 ora si ha una 200 (all'ingrosso s'intende - comunque, pure sul mercato consumer siamo messi decisamente meglio). aspettiamo 1-2 anni e secondo me scenderanno ancora. poi, intanto aumentano i posti cablati in ftth, e gli operatori man mano migreranno su open fiber.
la prospettiva per il futuro sembra molto buona. speriamo che openfiber procede e se tutto va bene per il 2020 avremo tre quarti dell'Italia con la 1000 mega disponibile.
......
tu lavori per tim, non hai voce in capitolo :lol::lol::lol::lol::lol:
tim e di fatto monopolista in tutte le citta medio-piccole d'italia sopratutto nelle zone bianche, dove nessun olo ha interesse ad affittare le fibre ai cabinet e ne tantomeno spendere milioni invano in infrastrutture, vedo che sei calabrese come me, esci dalla tua reggio e fatti un giro fino ai monti del pollino e vedrai..... quante olo troverai attive per i paesini di 2500 abitanti come il mio ;) e gia molto averli nei capoluoghi come cosenza, catanzaro, vibo, crotone.... ce da calcolare anche un'altra questione, la dove copre il cabinet di tim solo i primissimi utenti possono mirare ad una decente connettivita a 200 Mbps che nella stragrande maggiornaza dei casi va a farsi benedire dovuta alla diafonia in larga scala, anche se per assurdo fosse come dici te... copertura di "1000 e passa comuni".... il 50% della popolazione non direi proprio visto che i comuni italiani sono all'incirca 8200..... sarebbero 1/8 di tutta la popolazione altro che 50%......si puo aspettare da mo fino al 2100 che non cambiera nulla da parte di tim, ha cablato le cabine fttc nei piccoli paesini solo grazie al contributo statale del precedente bando, fosse stato per loro..... solo openfiber puo portare novita assolute in ambito connettivita da pertutto con il benestare dello stato, mah non e qualcosa che si fa dall'oggi al domani, ci sono piu di 32 milioni di civici da coprire e non e uno scherzo, mah come si suol dire, l'importante e' iniziare... solo un dato, gli operatoti (piu precisamente tim) nell'ultimo censimento infratel, hanno manifestato l'interesse di coprire solo 5 comuni in ftth in tutta la calabria, prova ad indovinare quali citta copriranno ? :D
 
Quegli enti esistono per applicazione di Codici (del Consumo, ecc.) i quali prendono i natali da vincoli unionali (ndr: imposizioni di Bruxelles), ergo, fosse per i nostri manco ci sarebbero. Premesso questo, c'è un motivo perché non sanzionano davvero certi colossi, semplicemente perché il medesimo diritto unionale prevede anche che possano andarsene in uno degli Stati membri, portando via non pochi introiti allo Stato nostrano... l'evasore umano dove vogliamo che potrà invece mai andare de facto...? Si, le multinazionali contano più dei singoli Stati, e se non de iure, quanto meno de facto, anche più dei rispettivi principi costituzionali.


Mi è capitato sotto mano proprio ieri, se lo ritrovo te lo posto.
ritrovalo per favore :D
 
tu lavori per tim, non hai voce in capitolo :lol::lol::lol::lol::lol:
tim e di fatto monopolista in tutte le citta medio-piccole d'italia sopratutto nelle zone bianche, dove nessun olo ha interesse ad affittare le fibre ai cabinet e ne tantomeno spendere milioni invano in infrastrutture, vedo che sei calabrese come me, esci dalla tua reggio e fatti un giro fino ai monti del pollino e vedrai..... quante olo troverai attive per i paesini di 2500 abitanti come il mio ;) e gia molto averli nei capoluoghi come cosenza, catanzaro, vibo, crotone.... ce da calcolare anche un'altra questione, la dove copre il cabinet di tim solo i primissimi utenti possono mirare ad una decente connettivita a 200 Mbps che nella stragrande maggiornaza dei casi va a farsi benedire dovuta alla diafonia in larga scala, anche se per assurdo fosse come dici te... copertura di "1000 e passa comuni".... il 50% della popolazione non direi proprio visto che i comuni italiani sono all'incirca 8200..... sarebbero 1/8 di tutta la popolazione altro che 50%......si puo aspettare da mo fino al 2100 che non cambiera nulla da parte di tim, ha cablato le cabine fttc nei piccoli paesini solo grazie al contributo statale del precedente bando, fosse stato per loro..... solo openfiber puo portare novita assolute in ambito connettivita da pertutto con il benestare dello stato, mah non e qualcosa che si fa dall'oggi al domani, ci sono piu di 32 milioni di civici da coprire e non e uno scherzo, mah come si suol dire, l'importante e' iniziare... solo un dato, gli operatoti (piu precisamente tim) nell'ultimo censimento infratel, hanno manifestato l'interesse di coprire solo 5 comuni in ftth in tutta la calabria, prova ad indovinare quali citta copriranno ? :D
1) non lavoro per tim, e appena arriva qualche operatore che offre la ftth me ne scappo a gambe levate alla prima rimodulazione
2) in quelle zone si potrebbe ripiegare su un OLO NGA. quelli ci stanno ovunque
comunque, anche se la rete fosse stata di Stato, non sono tanto sicuro che gli OLO avrebbero fatto la fila per richiedere il VULA nelle aree bianche (che tra l'altro se c'è Tim sono grigie e non bianche), visto che comunque non sarebbe stato gratis e la loro dorsale l'avrebbero comunque dovuta stendere fino a quei paesini
O credi che la cosa che ostacola maggiormente il VULA siano i prezzi?
Stendere svariati chilometri di fibra per arrivare a una centrale che serve 2500 persone non è molto conveniente. La cosa migliore in quei casi sarebbe sfruttare la rete in NGA invece che in VULA, ma è costoso. Secondo me, se si devono ridurre i prezzi su qualcosa, più che sul VULA vanno ridotti sul trasporto ai nodi. Lì se ne vanno botte tra 50 mila e 200 mila per ogni gigabit di banda
3) io infatti sono a favore di Open Fiber. la FTTH è l'unica tecnologia che assicurerà equità al mondo delle connessioni a banda larga, ed è anche future-proof, visto che cambiando solamente gli OLT e gli ONT si potrà arrivare a 10 giga in futuro con XG.PON o altra tecnologia che uscirà in seguito. comunque, direi che per i prossimi 10 anni siamo apposto con la gigabit
come tempo di copertura, secondo me, per il 2020-2022 il grosso del lavoro sarà fatto
4) ma pensi che i comuni abbiano una popolazione costante?
considera che basta cablare ogni civico di Roma, Milano, Torino e Napoli e hai già fornito la fibra al 10% della popolazione italiana
da qui si deduce che in quei 1000 comuni dove ci stanno OLO in VULA o SLU, risiede molto probabilmente il 50% della popolazione italiana se non più.
5) i capoluoghi di provincia, ovviamente, ma già si sapeva
 
uno mi diceva che tim non può abbassare i prezzi neanche se vuole, visto che occupa una posizione dominante. è vero?
per i costi di disdetta stendiamo un velo pietoso, che tutti gli operatori, 1-2 esclusi, stanno dando il peggio. speriamo che i prossimi regolamenti dell'agcom o qualche legge possano riportare tutto apposto, come al tempo della Legge Bersani

voi fate sempre troppa polemica secondo me. AGCOM non riuscirà a impedire a Tim di utilizzare comportamenti scorretti, ma alla fine, qualcosa in buona parte dei casi la combinano a colpir con corsi e ricorsi. per le multe ridicole, invece prendetevela con quelli che hanno ideato il sistema delle multe senza tener conto del fatturato, e anche per il fatto che agcom ha un potere sanzionatorio limitato
comunque, la questione è molto più complicata di come appare in realtà...
Fesseria assurda: può abbassare o alzare come gli pare (ma sempre entro certi limiti e sempre sottoponendo il tutto prima al giudizio delle Authority di controllo).
I costi di disdetta sono assurdi.
Andrebbero rivoluzionati, se non aboliti del tutto: se a te ISP ti costa €20 l'uscita del tecnico per liberare il posto sulla piastra, fammi pagare €20 e stop.
Non €60, €100 o quello che ti pare.
Purtroppo tutti a sparare su AGCOM, quando sappiamo bene la fonte vera del problema.

Per tutti: direi di spegnere qui tutte le polemiche del caso e attenerci all'oggetto del thread.
Grazie. ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top