FSE e privacy

[Guerriero con mazza]

nessun problema
svolto senza problemi
da che browser e SO?
Chrome su Linux nessun problema

chrome su linux
firefox su linux

adesso provo anche da windows

 

[jesse83]

Io non capisco il problema a fare vedere al proprio medico la propria storia clinica (e anche ad un eventuale pronto soccorso).
Almeno non devo stare lì io a spiegare tutto se cambio medico.
Boh sembra il thread dei complottisti...

 

[gpc]

il Tuo è un parere e va rispettato
mi chiedo una cosa:
si va da uno specialista e poi da un altro
se il primo lo vede.....non sarà felice

 

[Guerriero con mazza]

Io non capisco il problema a fare vedere al proprio medico la propria storia clinica (e anche ad un eventuale pronto soccorso).
Almeno non devo stare lì io a spiegare tutto se cambio medico.
Boh sembra il thread dei complottisti...

Nemmeno io. Però è questa la logica dietro a queste opposizioni.
Nel senso che, fino a oggi tu non potevi opporti all'alimentazione automatica del fse ma potevi opporti alla visione/consultazione dei dati da parte di altri medici, all'infuori di chi aveva effettuato la prestazione.

Io infatti non mi sono mai opposto a quello, una volta che i miei dati finivano sul fse tutti i medici li potevano visualizzare.
Io mi sono proprio opposto al loro caricamento sul fse.
Motivo, presto o tardi quei dati li visualizzeranno tutti, vuoi per una nuova emergenza, vuoi per un attacco hacker (il meno peggio degli scenari), vuoi perché al governo qualcuno decida di promulgare legge per venderli a terzi (privati) per una qualche finalità / utilità.
La lista degli scenari è lunga. Sul "complottismo" velo pietoso: fino a ieri era complottistico persino dire che i vaccini covid non bloccano l'infezione e causano miocarditi/pericarditi e quant'altro..... eppure.
Insomma, onguno è libero di credere quello che vuole. Alla fine, basta essere felici con le proprie scelte.

Liberi di credere che i dati online sono al sicuro e che "andrà tutto bene" cit.
Nessuna polemica ma io sono più cauto a crederci, dove posso mi oppongo.
Il problema semmai per me è che non posso oppormi quanto vorrei.

Bom, questa è la mia posizione sui miei dati sensibili.
@gpc ti ringrazio per aver portato alla mia attenzione la questione. Come detto in post precedente io non ne sapevo nulla, ero convinto di essere "a posto" avendo espresso opposizione alla prima tornata del fse.
Su windows ha funzionato ed ho nuovamente espresso l'opposizione.... restiamo in attesa che tirino fuori dal cilindro il fse 3.0 con nuova ennesima scadenza per esprimere ennesimo rifiuto.

 

[gpc]

allo stato attuale non si può fare altro
si vedrà in futuro
da cosa si legge dovrebbero permettere cmq qualcosa
vi risulta?

 

[jesse83]

il Tuo è un parere e va rispettato
mi chiedo una cosa:
si va da uno specialista e poi da un altro
se il primo lo vede.....non sarà felice

A parte che chi se ne frega se il primo non è felice, il sentire un secondo parere è un diritto sacrosanto (anzi quasi un obbligo per me).

Nemmeno io. Però è questa la logica dietro a queste opposizioni.
Nel senso che, fino a oggi tu non potevi opporti all'alimentazione automatica del fse ma potevi opporti alla visione/consultazione dei dati da parte di altri medici, all'infuori di chi aveva effettuato la prestazione.

Io infatti non mi sono mai opposto a quello, una volta che i miei dati finivano sul fse tutti i medici li potevano visualizzare.
Io mi sono proprio opposto al loro caricamento sul fse.
Motivo, presto o tardi quei dati li visualizzeranno tutti, vuoi per una nuova emergenza, vuoi per un attacco hacker (il meno peggio degli scenari), vuoi perché al governo qualcuno decida di promulgare legge per venderli a terzi (privati) per una qualche finalità / utilità.
La lista degli scenari è lunga. Sul "complottismo" velo pietoso: fino a ieri era complottistico persino dire che i vaccini covid non bloccano l'infezione e causano miocarditi/pericarditi e quant'altro..... eppure.
Insomma, onguno è libero di credere quello che vuole. Alla fine, basta essere felici con le proprie scelte.

Liberi di credere che i dati online sono al sicuro e che "andrà tutto bene" cit.
Nessuna polemica ma io sono più cauto a crederci, dove posso mi oppongo.
Il problema semmai per me è che non posso oppormi quanto vorrei.

Bom, questa è la mia posizione sui miei dati sensibili.
@gpc ti ringrazio per aver portato alla mia attenzione la questione. Come detto in post precedente io non ne sapevo nulla, ero convinto di essere "a posto" avendo espresso opposizione alla prima tornata del fse.
Su windows ha funzionato ed ho nuovamente espresso l'opposizione.... restiamo in attesa che tirino fuori dal cilindro il fse 3.0 con nuova ennesima scadenza per esprimere ennesimo rifiuto.

Per l'amor del cielo, si forse ho esagerato con i complottisti, però seguendo i vostri ragionamenti ritorno a quello che ho scritto prima: io non ho voglia di rispiegare ogni volta tutto, sono ben contento se il medico si arrangia. Ti dirò di più: la vedo anche come una forma di "dire la verità", magari tu di tuo non racconteresti tutto omettendo magari particolari importanti.
A sto punto allora non dovresti neanche essere connesso ad internet se ti fa paura come gestiscono i dati

 

[gpc]

però ci sono anche delle regole non scritte
a volte devi andare per forza da uno specialista
ad esempio come appoggio per terapie in Reparto
se scopre di un altro parere vedi come ti tratterà.....
a volte ci sono situazioni particolari
ognuno deve avere il diritto di gestirle
in teoria anche dopo si potrà non far vedere referti a terzi
almeno così avevo letto, non è così?

 

[Guerriero con mazza]

Ti dirò di più: la vedo anche come una forma di "dire la verità", magari tu di tuo non racconteresti tutto omettendo magari particolari importanti.

Su questo sono assolutamente d'accordo.
C'è però un rovescio di medaglia anche quì (esperienza personale), parliamone se vuoi, visto che è in tema e giusto per non focalizzarsi troppo sul discorso "complotti" xD
Il rovescio della medaglia è che a volte ti capita di ripetere l'esame (o perché tu non sei convinto del referto, o perché 'è il medico da base stesso che ritiene che il problema vada indagato meglio / un'altra volta).
Risultato? Stesso esame, medici diversi, referto diverso. Non dico necessariamente all'opposto ma magari più completo, o con dettagli che sì, a volte risultano in contrasto con quanto riportato nel primo referto.
E quando ti dicevo di esperienza personale: è successo una volta a me e una anche alla mamma. Non 20 anni fa, nemmeno 10, ma molto più di recente.

Ora immagina il medico refertante che prima di refertare va a vedere il tuo storico, vede già un referto sullo stesso problema, conferma quello. Magari perché tra colleghi "non ci si pesta i piedi".
Se invece non ha nulla di vecchio su cui basarsi non ha il timore di fare un "dispetto" a un collega...
E si ti dico che mi è successo, insomma credimi, sono cose che succedono! Non bollarla come esagerazione! ;)

Al netto di questo però, come dicevo in post precedente, non ho mai bloccato la visualizzazione delle mie visite ad altri medici.
Proprio in virtù del fatto che sono episodi particolari e sporadici (anche se non inesistenti).

 

[gpc]

è proprio questo il punto
nel caso contrario:
si chiede un altro parere e il primo medico lo vede
il paziente avrà vita dura con quel medico
verrà a mancare la fiducia reciproca
è proprio questo il punto
non sarà necessario il consenso del paziente, però?
avevo letto che il paziente potrà "decidere"