Fibra Infratel - La Nuova Fibra Di Stato

azi_muth

Utente Èlite
2,016
1,354
500/30mbps mi sembra poco per l'upload

Inviato dal mio LG-E610 utilizzando Tapatalk


Beh ma la smart fibra plus in FTTH che è il riferimento attuale fa fino a 300 Mbps in up e 20 Mbps in down e costa 19,90 per 12 rinnovi e poi 39,90 + 3,90 di modem ogni 4 settimane sono 898,8 euro in due anni.

Quella su rete OF fa 500/ 30Mbps e la paghi 19,95 al mese il primo anno e 29,95 il secondo sono 598 euro pari a 24,91 euro al mese vs 37,45 euro di Tim.
In due anni sono 300 euro di differenza.

Poi c'è anche il taglio superiore 1Gbps / 300 Mbps in upload 24,95 al mese il primo anno e 34,95 il secondo 718 euro l'anno pari a 29,95 al mese...
 

Faby'sEnergy

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
1,585
283
Beh ma la smart fibra plus in FTTH che è il riferimento attuale fa fino a 300 Mbps in up e 20 Mbps in down e costa 19,90 per 12 rinnovi e poi 39,90 + 3,90 di modem ogni 4 settimane sono 898,8 euro in due anni.

Quella su rete OF fa 500/ 30Mbps e la paghi 19,95 al mese il primo anno e 29,95 il secondo sono 598 euro pari a 24,91 euro al mese vs 37,45 euro di Tim.
In due anni sono 300 euro di differenza.

Poi c'è anche il taglio superiore 1Gbps / 300 Mbps in upload 24,95 al mese il primo anno e 34,95 il secondo 718 euro l'anno pari a 29,95 al mese...
Io credevo che facessero 1gbps simmetrici in down e up
 

Umbmor

Utente Èlite
2,281
761
CPU
I7 6700K
Dissipatore
Corsair H80i v2
Scheda Madre
Asrock Z170 OC Formula
HDD
OCZ ARC 100 120gb + WD Green 500gb 5400rpm
RAM
4x4gb HyperX Predator 2666Mhz
GPU
EVGA GTX 780 SC
Audio
Quella della GPU
Monitor
LG Flatron M227WDP
PSU
EVGA G2 650w 80+gold
Case
CM Mastercase Pro 5 + Led
Periferiche
Mionix Naos 7000
OS
Windows 10 Professional x64

Faby'sEnergy

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
1,585
283
L'unico modo è farsi assumere dalla Tim e cablarsi il tratto dalla propria casa all'armadio


Inviato da MI 5 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
L'unico modo è farsi assumere dalla Tim e cablarsi il tratto dalla propria casa all'armadio


Inviato da MI 5 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Una cosa intelligente sarebbe sviluppare la tecnologia Fixed air,tipo WiMax o Hiperlan,senza cablare il mondo.
 
E

emanu37429

Ospite
Una cosa intelligente sarebbe sviluppare la tecnologia Fixed air,tipo WiMax o Hiperlan,senza cablare il mondo.
il problema è che le BTS devi comunque raggiungerle con la fibra. e poi, ci sono molti svantaggi: richiedono molta manutenzione, si saturano velocemente, il wireless risente dei fenomeni atmosferici e delle interferenze, inquinamento elettromagnetico, stabilità, ecc......
con la fibra, invece posi una volta e sei apposto almeno per i prossimi 50 anni. puoi raggiungere velocità molto più alte, soffri meno di saturazione, si riducono le latenze e aumenta la velocità, non soffre di interferenze e via dicendo.

le connessioni senza fili possono essere implementate al massimo per le aree a fallimento di mercato. nelle altre aree invece sarebbe un casino (sopratutto se sono ad alta densità abitativa)

comunque, wimax e hiperlan possiamo ormai decretarle morte. hanno lasciato spazio al WiFi LR e al 4G (e tra poco 5G)
 

azi_muth

Utente Èlite
2,016
1,354
Mi sembra importante riportarlo...forse è da mettere il prima pagina

Nelle aree bianche quasi tutti avranno i 100Mbps..


TLC: BUL, NELLE AREE BIANCHE DEL PRIMO BANDO INFRATEL A TUTTA VELOCITÀ


La banda ultralarga nelle aree a fallimento di mercato guadagna in velocità e mette il turbo. Nelle aree bianche delle sei Regioni interessate dal primo bando Infratel (Abruzzo, Molise, Lombardia, Emilia Romagna, Toscana e Veneto) la banda ultralarga viaggerà per la quasi totalità a una velocità di oltre 100 Megabit (Mbps), azzerando di fatto la distinzione inizialmente operata tra zone a 100 Megabit e zone a 30 Megabit.
È quanto emerge dai dati Infratel relativi all’offerta tecnica sulla copertura da parte del concessionario vincitore del primo bando, illustrati oggi nel corso di un tavolo di coordinamento riunitosi presso il MiSE con i rappresentanti delle sei Regioni. Sulla base dell’offerta di Open Fiber, che si è aggiudicata tutti e 5 i lotti del bando, sarà garantita una velocità di oltre 100 Megabit a più di 4 milioni di unità immobiliari (erano 1,5 milioni inizialmente previste) rispetto ai circa 4,6 milioni di unità immobiliari interessate dai lavori. Ma c’è di più: nelle aree di intervento definite dal bando facoltative (le cosiddette case sparse), che interessano 65 comuni per un totale di 609.752 unità immobiliari, la banda ultralarga arriverà per 1/3 a oltre 100 Mega e per 2/3 a 30 Mega; resteranno non coperte appena 30 mila unità immobiliari pari allo 0,66% del totale.

L’incontro odierno con i rappresentati delle sei Regioni coinvolte ha consentito di fare il punto sullo stato dell’arte dopo l’esito della gara e di definire le prossime azioni per rendere più celere possibile la fase dell’implementazione nel corso della quale gli enti locali giocano un ruolo molto importante al fine di evitare intoppi burocratici e organizzativi. Dopo l’accordo quadro raggiunto in sede di Conferenza Stato Regioni e gli accordi di programmi con le singole Regioni, si stanno ora progressivamente firmando le convenzioni con i comuni e le province coinvolte dal bando che dovrebbero velocizzare i permessi per la realizzazione dei lavori. Il MiSE e le Regioni monitorano costantemente questa fase proprio per evitare che ci siano ritardi nella realizzazione dell’infrastruttura pubblica dando priorità a quei comuni virtuosi che sono pronti a facilitare la fase preparatoria dei lavori. Come si ricorderà, in base al primo bando di gara del valore di 1,4 miliardi di euro, sono stati previsti 123 milioni per il Lotto 1 (Abruzzo e Molise), 232 milioni per il Lotto 2 (Emilia Romagna), 439 milioni per il Lotto 3 (Lombardia), 222 milioni per il Lotto 4 (Toscana) e 388 milioni per il Lotto 5 (Veneto). In questo modo la banda ultra larga arriverà in poco meno di 3.000 comuni italiani, coinvolgendo circa 6,5 milioni di cittadini, 3,5 milioni di unità immobiliari e oltre 500.000 sedi di imprese e pubbliche amministrazioni. La rete resterà di proprietà pubblica ma sarà data in concessione per 20 anni.

fonte: http://bandaultralarga.italia.it/tlc-bul-nelle-aree-bianche-del-primo-bando-infratel-tutta-velocita/
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Francomoh

Francomoh

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
13,441
4,560
CPU
Intel I7 2600K @ 4.4 Ghz
Dissipatore
Cooler Master 612s Rev.2
Scheda Madre
Gigabyte Z68XP UD5
HDD
Crucial MX300 525gb + Western Digital Caviar Blue 1Tb + 2 Western Digital Caviar Green 500Gb
RAM
G Skill Ripjaws X 8 GB
GPU
Asus Strix GTX 970
Audio
Asus Xonar DG + Denon RCD-M40 + Q Acoustics 2020i + Jamo Sub 210
Monitor
Asus VS228HR
PSU
FSP AURUM S 500
Case
CoolerMaster HAF 912 Plus
Periferiche
Mionix Naos QG
OS
Windows 7 Pro 64 bit
il problema è che le BTS devi comunque raggiungerle con la fibra. e poi, ci sono molti svantaggi: richiedono molta manutenzione, si saturano velocemente, il wireless risente dei fenomeni atmosferici e delle interferenze, inquinamento elettromagnetico, stabilità, ecc......
con la fibra, invece posi una volta e sei apposto almeno per i prossimi 50 anni. puoi raggiungere velocità molto più alte, soffri meno di saturazione, si riducono le latenze e aumenta la velocità, non soffre di interferenze e via dicendo.

le connessioni senza fili possono essere implementate al massimo per le aree a fallimento di mercato. nelle altre aree invece sarebbe un casino (sopratutto se sono ad alta densità abitativa)

comunque, wimax e hiperlan possiamo ormai decretarle morte. hanno lasciato spazio al WiFi LR e al 4G (e tra poco 5G)

Più che altro è la saturazione. Ho il "piacere" d'essere su una BTS Eolo satura. E la sera la differenza si sente....

Mi sembra importante riportarlo...forse è da mettere il prima pagina

Nelle aree bianche quasi tutti avranno i 100Mbps..


TLC: BUL, NELLE AREE BIANCHE DEL PRIMO BANDO INFRATEL A TUTTA VELOCITÀ


La banda ultralarga nelle aree a fallimento di mercato guadagna in velocità e mette il turbo. Nelle aree bianche delle sei Regioni interessate dal primo bando Infratel (Abruzzo, Molise, Lombardia, Emilia Romagna, Toscana e Veneto) la banda ultralarga viaggerà per la quasi totalità a una velocità di oltre 100 Megabit (Mbps), azzerando di fatto la distinzione inizialmente operata tra zone a 100 Megabit e zone a 30 Megabit.
È quanto emerge dai dati Infratel relativi all’offerta tecnica sulla copertura da parte del concessionario vincitore del primo bando, illustrati oggi nel corso di un tavolo di coordinamento riunitosi presso il MiSE con i rappresentanti delle sei Regioni. Sulla base dell’offerta di Open Fiber, che si è aggiudicata tutti e 5 i lotti del bando, sarà garantita una velocità di oltre 100 Megabit a più di 4 milioni di unità immobiliari (erano 1,5 milioni inizialmente previste) rispetto ai circa 4,6 milioni di unità immobiliari interessate dai lavori. Ma c’è di più: nelle aree di intervento definite dal bando facoltative (le cosiddette case sparse), che interessano 65 comuni per un totale di 609.752 unità immobiliari, la banda ultralarga arriverà per 1/3 a oltre 100 Mega e per 2/3 a 30 Mega; resteranno non coperte appena 30 mila unità immobiliari pari allo 0,66% del totale.

L’incontro odierno con i rappresentati delle sei Regioni coinvolte ha consentito di fare il punto sullo stato dell’arte dopo l’esito della gara e di definire le prossime azioni per rendere più celere possibile la fase dell’implementazione nel corso della quale gli enti locali giocano un ruolo molto importante al fine di evitare intoppi burocratici e organizzativi. Dopo l’accordo quadro raggiunto in sede di Conferenza Stato Regioni e gli accordi di programmi con le singole Regioni, si stanno ora progressivamente firmando le convenzioni con i comuni e le province coinvolte dal bando che dovrebbero velocizzare i permessi per la realizzazione dei lavori. Il MiSE e le Regioni monitorano costantemente questa fase proprio per evitare che ci siano ritardi nella realizzazione dell’infrastruttura pubblica dando priorità a quei comuni virtuosi che sono pronti a facilitare la fase preparatoria dei lavori. Come si ricorderà, in base al primo bando di gara del valore di 1,4 miliardi di euro, sono stati previsti 123 milioni per il Lotto 1 (Abruzzo e Molise), 232 milioni per il Lotto 2 (Emilia Romagna), 439 milioni per il Lotto 3 (Lombardia), 222 milioni per il Lotto 4 (Toscana) e 388 milioni per il Lotto 5 (Veneto). In questo modo la banda ultra larga arriverà in poco meno di 3.000 comuni italiani, coinvolgendo circa 6,5 milioni di cittadini, 3,5 milioni di unità immobiliari e oltre 500.000 sedi di imprese e pubbliche amministrazioni. La rete resterà di proprietà pubblica ma sarà data in concessione per 20 anni.

fonte: http://bandaultralarga.italia.it/tlc-bul-nelle-aree-bianche-del-primo-bando-infratel-tutta-velocita/

Speriamo bene dai. La mia regione Veneto è nel primo bando. Vediamo come si evolverà la cosa.
La metto in prima pagina :sisi:
 
  • Mi piace
Reazioni: emanu37429

snowbahamut

Utente Èlite
22,398
2,908
CPU
i5 6600K
Dissipatore
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme
Scheda Madre
Asrock z170 Gaming K6
HDD
Vecchio hdd recuperato da un notebook/ssd samsung evo 840 120gb
RAM
TeamGroup Dark Pro 2x8GB DDR4 3000 Cl15
GPU
MSI GTX 980 TI Gaming 6G
Audio
Chiedete ad Asrock
Monitor
Ilyama Gb2488hsu-b1
PSU
Seasonic M12ii Evo Edition 620w
Case
Sharkoon BW9000
OS
Windows 7
Beh ma la smart fibra plus in FTTH che è il riferimento attuale fa fino a 300 Mbps in up e 20 Mbps in down e costa 19,90 per 12 rinnovi e poi 39,90 + 3,90 di modem ogni 4 settimane sono 898,8 euro in due anni.

Quella su rete OF fa 500/ 30Mbps e la paghi 19,95 al mese il primo anno e 29,95 il secondo sono 598 euro pari a 24,91 euro al mese vs 37,45 euro di Tim.
In due anni sono 300 euro di differenza.

Poi c'è anche il taglio superiore 1Gbps / 300 Mbps in upload 24,95 al mese il primo anno e 34,95 il secondo 718 euro l'anno pari a 29,95 al mese...
Che io ricordi il download è più alto dell'upload

Inviato dal mio LG-E610 utilizzando Tapatalk
 

snowbahamut

Utente Èlite
22,398
2,908
CPU
i5 6600K
Dissipatore
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme
Scheda Madre
Asrock z170 Gaming K6
HDD
Vecchio hdd recuperato da un notebook/ssd samsung evo 840 120gb
RAM
TeamGroup Dark Pro 2x8GB DDR4 3000 Cl15
GPU
MSI GTX 980 TI Gaming 6G
Audio
Chiedete ad Asrock
Monitor
Ilyama Gb2488hsu-b1
PSU
Seasonic M12ii Evo Edition 620w
Case
Sharkoon BW9000
OS
Windows 7
Più che altro è la saturazione. Ho il "piacere" d'essere su una BTS Eolo satura. E la sera la differenza si sente....



Speriamo bene dai. La mia regione Veneto è nel primo bando. Vediamo come si evolverà la cosa.
La metto in prima pagina :sisi:
I primi bandi tutti al nord e poi si dice che non ce differenza

Inviato dal mio LG-E610 utilizzando Tapatalk
 

Umbmor

Utente Èlite
2,281
761
CPU
I7 6700K
Dissipatore
Corsair H80i v2
Scheda Madre
Asrock Z170 OC Formula
HDD
OCZ ARC 100 120gb + WD Green 500gb 5400rpm
RAM
4x4gb HyperX Predator 2666Mhz
GPU
EVGA GTX 780 SC
Audio
Quella della GPU
Monitor
LG Flatron M227WDP
PSU
EVGA G2 650w 80+gold
Case
CM Mastercase Pro 5 + Led
Periferiche
Mionix Naos 7000
OS
Windows 10 Professional x64

azi_muth

Utente Èlite
2,016
1,354
Ecco non diciamolo perchè semmai è vero il contrario.
Attualmente il sud è quello che in Italia ha la migliore copertura in fibra.
La Puglia è la regione più coperta (80 per cento della popolazione), seguita da Calabria (73 per cento), Campania (72), Lazio (70). Peggio di tutti la Valle d’Aosta (22 per cento), ma preoccupanti anche i ritardi di Veneto (49), Trentino Alto Adige (37). Sotto la media anche il Piemonte (53). La Lombardia, nonostante la sua storia infrastrutturale e la rilevanza economica, fa solo poco meglio della media: 63 per cento di popolazione coperta.
Questo perchè le regioni del sud hanno potuto accedere prima ai fondi europei
http://nova.ilsole24ore.com/esperienze/banda-larga/?refresh_ce=1
 

Challenger

Utente Attivo
178
22
resteranno non coperte appena 30 mila unità immobiliari pari allo 0,66% del totale.

Appena? Ma scherziamo?
Secondo il piano europeo tutti e sottolineo TUTTI dovranno avere possibilità di accesso a internet con banda ultra larga ad almeno 30mbps.
30 mila unità solo nel primo bando sono in totale una città intera con diverse migliaia di persone.
La copertura doveva essere del 100% non 90 ne 99%.
E sono pronto a scommetterci che mi trovo in una di queste 30 mila considerando dove abito.
Delusione grandissima :nono:
 
  • Mi piace
Reazioni: Faby'sEnergy

Francomoh

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
13,441
4,560
CPU
Intel I7 2600K @ 4.4 Ghz
Dissipatore
Cooler Master 612s Rev.2
Scheda Madre
Gigabyte Z68XP UD5
HDD
Crucial MX300 525gb + Western Digital Caviar Blue 1Tb + 2 Western Digital Caviar Green 500Gb
RAM
G Skill Ripjaws X 8 GB
GPU
Asus Strix GTX 970
Audio
Asus Xonar DG + Denon RCD-M40 + Q Acoustics 2020i + Jamo Sub 210
Monitor
Asus VS228HR
PSU
FSP AURUM S 500
Case
CoolerMaster HAF 912 Plus
Periferiche
Mionix Naos QG
OS
Windows 7 Pro 64 bit
I primi bandi tutti al nord e poi si dice che non ce differenza

Inviato dal mio LG-E610 utilizzando Tapatalk

Considera che le regioni più cablate sono Puglia, Calabria e Campania. Esse hanno usufruito di appositi fondi europei (ora mi sfugge il nome: FERS dovrebbe chiamarsi :boh: )

Appena? Ma scherziamo?
Secondo il piano europeo tutti e sottolineo TUTTI dovranno avere possibilità di accesso a internet con banda ultra larga ad almeno 30mbps.
30 mila unità solo nel primo bando sono in totale una città intera con diverse migliaia di persone.
La copertura doveva essere del 100% non 90 ne 99%.
E sono pronto a scommetterci che mi trovo in una di queste 30 mila considerando dove abito.
Delusione grandissima :nono:

Si parla di zone veramente remote. Dove la copertura verrà effettuata con tecnologie fixed wireless.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!