UFFICIALE Empire: Total War

[thephantom]

Sinceramente non mi aspettavo che il frame scendesse a 5-8 fps... giorni fa pensavo: "vabbe quando ci saranno centinaia di soldati che combattono se il frame scende sui 20 fps sarà giustificato, dopotutto mi sembrano molto dettagliati tutti i modelli" però 5-8 fps è ingiocabile :look:.

 

[Mr6600]

Sinceramente non mi aspettavo che il frame scendesse a 5-8 fps... giorni fa pensavo: "vabbe quando ci saranno centinaia di soldati che combattono se il frame scende sui 20 fps sarà giustificato, dopotutto mi sembrano molto dettagliati tutti i modelli" però 5-8 fps è ingiocabile :look:.

quoto.
20 fps è una moviola, ed è già fastidiosissimo! 5-8 fps è una presentazione powerpoint praticamente.

se ho ben capito, han provato il gioco prima dell'uscita ufficiale. probabilmente, da qui a quando il gioco finirà sugli scaffali, la cosa verrà sistemata. già con una HD4870 è ingiocabile in alcuni momenti, figuramoci per chi ha meno di una HD4870

 

[Byte]

tutti i medieval non son mai stati tanto clementi in richieste hw
cmq credo che gli rts siano gia molto pesanti di loro,non ne sono un appassionato.ho comprato solo il primo e ora che ho il pc nuovo ci stavo facendo un pensierio.....

cmq sto scaricando la demo,per farmi un idea,vi faccio sapere:)

 

[Redentor]

e da cosa lo deduci che lo si deve giocare con un nvidia??:doh:
con ati han detto ci son stati blocchi del sistema,direi che una path possa risolvere.
i frame son bassi con entrambe le soluzioni non credo proprio che tu lo possa giocare al massimo,cmq auguri:)

I frame sono bassi con entrambe le soluzioni, ma la 8800 è fascia media, la 4870 è fascia alta, e mi pare di aver capito che con la 4870 i problemi sono più gravi che con la soluzione nVidia, pur essendo essa decisamente meno potente. Da questo deduco che giocare con nVidia a Empire sia più facile, perchè si evitano i bug più gravi e può bastare una soluzione un pò meno potente. Inoltre non ho detto che voglio giocare al massimo, rileggi, ho detto "con dettagli vicini al livello massimo". E comunque è possibile che riesca a farcela anche al massimo, dato che gioco a 1280x1024, risoluzione piuttosto bassa.

rileggi con piu attenzione la parte riguardante la grafica:
ancora convinto che serva una scheda nvidia di fascia alta? la HD4870 non è nvidia, ma è cmq di fascia alta.il succo del discorso è il gioco è mal ottimizzato, quindi anche con una scheda video top, non avrai un framerate stabile. siamo di fronte al nuovo crysis? boh...

Ancora convinto sì: se guardi bene noti che è con ATi che si verificano i blocchi e i crash, mentre con nVidia si deve "scendere a compromessi", ma ce la si fa. Quindi direi che con una GTX 260 non si dovrebbero avere problemi. Il succo non è che il gioco è mal ottimizzato (sono migliaia di unità dettagliatissime che si scontrano su un campo immenso, poteva essere molto peggio ottimizzato di così), ma è che è male ottimizzato per ATi, per il momento.

tutti i medieval non son mai stati tanto clementi in richieste hw
cmq credo che gli rts siano gia molto pesanti di loro,non ne sono un appassionato.ho comprato solo il primo e ora che ho il pc nuovo ci stavo facendo un pensierio.....

Io a Medieval II ci giocavo a dettagli alti su un Sempron a 1.6 Ghz, una 6600 GT e 1 Gb di RAM a 533 Mhz. In generale gli RTS non sono molto pesanti, ma quelli della serie Total War portano sempre grandi campi di battaglia e migliaia di unità molto dettagliate, quindi sono un caso a parte.

 

[Mr6600]

I frame sono bassi con entrambe le soluzioni, ma la 8800 è fascia media, la 4870 è fascia alta, e mi pare di aver capito che con la 4870 i problemi sono più gravi che con la soluzione nVidia, pur essendo essa decisamente meno potente. Da questo deduco che giocare con nVidia a Empire sia più facile, perchè si evitano i bug più gravi e può bastare una soluzione un pò meno potente. Inoltre non ho detto che voglio giocare al massimo, rileggi, ho detto "con dettagli vicini al livello massimo". E comunque è possibile che riesca a farcela anche al massimo, dato che gioco a 1280x1024, risoluzione piuttosto bassa.

Ancora convinto sì: se guardi bene noti che è con ATi che si verificano i blocchi e i crash, mentre con nVidia si deve "scendere a compromessi", ma ce la si fa. Quindi direi che con una GTX 260 non si dovrebbero avere problemi.

ora ho capito cosa volevi dire. grazie per la spiegazione.
beh, può essere come dici tu effettivamente. magari con una nvidia di fascia alta eviti i blocchi che han riscontrato con la HD4870 e fai piu fps rispetto a quanti ne han fatti con una 8800GTS.

non trascurare però che in entrambi i casi (quindi anche con una Ati di punta) hanno avuti crolli vertiginosi del framerate a 5-8 fps sulle scene più ricche di unità. non penso che una nVidia di punta riesca a fare molto meglio o addirittura quintuplicare il framerate, portandolo a 25-45 fps e rendendo giocabili anche queste scene.

 

[Corvus]

con la mia scheda gioco tutto basso a e non scendo mai sotto i 25 fps...
quindi crdo che non una gtx 260 si risce a giocare bene....

 

[Redentor]

non penso che una nVidia di punta riesca a fare molto meglio o addirittura quintuplicare il framerate, portandolo a 25-45 fps e rendendo giocabili anche queste scene.

Beh certo ma devi pensare che le scene in cui ci sono migliaia di soldati sotto le mura di una città sono pochine, e si concentrano nelle parti avanzate del gioco, quando ti sei già rotto da un pò gli zebbedei di farti tutte le battaglie da te, tranne quelle più importanti e difficili. Nelle partite personalizzate invece basta contenersi un pò.

con la mia scheda gioco tutto basso a e non scendo mai sotto i 25 fps...
quindi crdo che non una gtx 260 si risce a giocare bene....

Non è mica detto... ci vuole qualcuno che faccia una prova. Io volevo comprarla la GTX 260 +, ma per adesso la 8800 GT non mi ha mai tradito, e poi mi mancano i dindini, quindi nada, per ora.

 

[Byte]

Intanto linko la rece: Empire: Total War, un RTS che entrerà nella storia - Tom's Hardware

Comunque Byte io ho un sistema simile al tuo come puoi vedere: tra l'altro identico al sistema usato per la rece, e con tutto che è decisamente potente, hanno detto di essere dovuti scendere a compromessi a causa di un framerate instabile (questo con la 8800 di nVidia), o a causa di bug catastrofici e cali improvvisi di frame (questo invece con la 4870). Perciò, come puoi ben constatare, a Empire si deve giocare con nVidia, e con una scheda di fascia alta (direi una GTX 260), per rimanere ai dettagli massimi in maniera fluida. Io spero di riuscire a giocare con dettagli vicini al livello massimo, devo provare :sisi:

questo ho letto, e io la chiamo disinformazione .

 

[Redentor]

E per qual motivo, di grazia? Se con una scheda di fascia alta ATi il gioco è ingiocabile a causa di bug gravi e crash, mentre con una mainstream nVidia il gioco è esente o quasi dai suddetti, con una scheda nVidia più potente il gioco dovrebbe andare decentemente. Se mi accusi di disinformazione dimmi almeno il perchè, ti pare?

 

[Byte]

semplicemente perchè hai esordito con la frase "a Empire si deve giocare con nVidia" .

ora, se hai letto prima i messaggi di Corvus avrai notato che ci sta giocando con un Ati , ti pare abbia detto che non riesce a farlo? che sia ingiocabile? no, semmai gli scatta.

io ho provato proprio ora la demo, e il pc non è imploso , il gioco soffre di alcuni bug evidenti, e questi se li becca anche nvidia (soldati bloccati etc)
ora, se la demo sia piu leggera del gioco finale questo non lo sò, ho fatto il tutorial navi,ma son solo 3 vascelli (o cosa diavolo sono) è non ha scattato
ho poi fatto un duello a terra con parecchie unità in campo e si è comportato bene, 40 fps
questi i miei settaggi (li ha messi lui di default)
non sono "il massimo" ma si possono modificare molte voci, io credo che per quanto mi riguarda sono quasi al massimo delle mie possibilità,poi scatta

 

[Corvus]

ho provato il demo e credo che non sia piu leggero del gioco originale...

 

[morganblade]

problemi empire

ciao...volevo sapere come mai quando allontano la visuale nella mappa tattica,cioè quando si svolge la battaglia,tutte le unità vengono visualizzate come fossero stilizzate?Non so bene come spiegarlo,ma spero abbiate capito....quando mi allontano con la visuale le unità perdono pixel.. come mai?cè un impostazione nel pannello di controllo della nvidia che può risolvere questo problema?o è una cosa normale?me lo faceva anche con rome e medieval.

 

[Corvus]

anche a me succede... cmq intendi che i colori vanno via e restano solo le unita grigie un po deformate?
e succede pure che quando alzo la visuale le unita si muovono senza cammonare... cioe si miovono restando ferme

 

[Lidoboy]

ciao...volevo sapere come mai quando allontano la visuale nella mappa tattica,cioè quando si svolge la battaglia,tutte le unità vengono visualizzate come fossero stilizzate?Non so bene come spiegarlo,ma spero abbiate capito....quando mi allontano con la visuale le unità perdono pixel.. come mai?cè un impostazione nel pannello di controllo della nvidia che può risolvere questo problema?o è una cosa normale?me lo faceva anche con rome e medieval.

***

 

[Redentor]

semplicemente perchè hai esordito con la frase "a Empire si deve giocare con nVidia" .

ora, se hai letto prima i messaggi di Corvus avrai notato che ci sta giocando con un Ati , ti pare abbia detto che non riesce a farlo? che sia ingiocabile? no, semmai gli scatta.

io ho provato proprio ora la demo, e il pc non è imploso , il gioco soffre di alcuni bug evidenti, e questi se li becca anche nvidia (soldati bloccati etc)
ora, se la demo sia piu leggera del gioco finale questo non lo sò, ho fatto il tutorial navi,ma son solo 3 vascelli (o cosa diavolo sono) è non ha scattato
ho poi fatto un duello a terra con parecchie unità in campo e si è comportato bene, 40 fps
questi i miei settaggi (li ha messi lui di default)
non sono "il massimo" ma si possono modificare molte voci, io credo che per quanto mi riguarda sono quasi al massimo delle mie possibilità,poi scatta

Ho detto "a Empire di deve giocare con nVidia", ma mi pare evidente che intendevo "a Empire si gioca più facilmente con nVidia"... e poi nessuno è obbligato a starmi a sentire, se vuole giocare con ATi mica gli dico niente.
Comunque la demo non è più leggera del gioco finale, e le battaglie navali non scattano praticamente mai, come pensavo, perchè si tratta di una distesa di mare con qualche nave in mezzo, nulla di eccessivamente pesante. Per le battaglie di terra, la situazione cambia, ma riesco a giocarci lo stesso più che decentemente con tutto su alto.

ciao...volevo sapere come mai quando allontano la visuale nella mappa tattica,cioè quando si svolge la battaglia,tutte le unità vengono visualizzate come fossero stilizzate?Non so bene come spiegarlo,ma spero abbiate capito....quando mi allontano con la visuale le unità perdono pixel.. come mai?cè un impostazione nel pannello di controllo della nvidia che può risolvere questo problema?o è una cosa normale?me lo faceva anche con rome e medieval.

E' un difetto caratteristico della serie Total War, sin dal primo Medieval: quando allontani la visuale, il gioco stilizza le unità, rendendole delle figurine in 2D, per poter visualizzarne molte senza impattare sulle prestazioni, visto che il campo visivo si allarga. Comunque se alzi il dettaglio, la distanza entro la quale sono visibili non stilizzate aumenta.