Mi è arrivato oggi un Crucial MX100 256GB che ho ordinato per svecchiare il pc che ormai ha piu di due anni (eppure sembra ieri che sceglievo la mia 7870 :cry:) e che impiega circa due minuti e mezzo ad accendersi nonostante la pulizia regolare con CCleaner e la disattivazione di programmi superflui all'avvio. e l'attenzione a non installare robe stupide/inutili.
Senonchè mi reco al negozio per comprare il cavetto Sata e intraprendo una piacevole discussione col proprietario, che ha una tesi diversa da quella che SEMPRE ho letto finora su tomshw: "gli ssd nei fissi non servono a nulla".
In sostanza lui sostiene che l'accensione una persona non se ne fa niente se è piu veloce perchè il tempo di sistemarsi le cose attorno già il pc è acceso e a maggior ragione non serve la velocità nello spegnersi, quanto al riavvio per l'utente normale sono troppo rari per giustificare una tale spesa.
Nell'utilizzo quotidiano sostiene che, praticamente, nella concretezza, quindi nella navigazione, nello scrivere con word, nei giochi, nello scaricare, nella conversione dei formati, nell'ascolto di musica e film non cambia nulla, solo se usassi seriamente programmi come Autocad o Photoshop avrei dei reali vantaggi.
Il fatto è che mi ha un pò convinto e volevo sentire un poco cosa ne pensate.
PS. questa stessa persona dice anche che "8 gb di ram per giocare sono pochi e mi consiglia di aggiungerne altri" cosa che non mi sermbra veritiera nonostante un altro pò di ram non farebbe male. Elogia invece gli Hard Disk con i buffer grandi (32MB in su) e dice anche che i programmi non si possono installare in D o in E ma per forza in C, nelle altre partizioni metti solo i dati, a svantaggio degli SSD
Mah, in parte ha ragione, in parte torto...
Io gli ssd gli ho messi su tutti i pc che ho... Su alcuni, la differenza c'è ed è tanta, su altri, poca, quello su cui ha ragione è che è inutile correre dietro al modello più veloce in assoluto, come vedi spesso sui forum, o metterne 2/4 in raid 0...
Sul buffer dell'hard disk, serve solo in alcuni casi, per il resto, fa poco...
Sui 16 gb, io ce li ho e tranne con photoshop caricato con tantissime foto, non si usano...
- - - Updated - - -
Mi è arrivato oggi un Crucial MX100 256GB che ho ordinato per svecchiare il pc che ormai ha piu di due anni (eppure sembra ieri che sceglievo la mia 7870 :cry:) e che impiega circa due minuti e mezzo ad accendersi nonostante la pulizia regolare con CCleaner e la disattivazione di programmi superflui all'avvio. e l'attenzione a non installare robe stupide/inutili.
Senonchè mi reco al negozio per comprare il cavetto Sata e intraprendo una piacevole discussione col proprietario, che ha una tesi diversa da quella che SEMPRE ho letto finora su tomshw: "gli ssd nei fissi non servono a nulla".
In sostanza lui sostiene che l'accensione una persona non se ne fa niente se è piu veloce perchè il tempo di sistemarsi le cose attorno già il pc è acceso e a maggior ragione non serve la velocità nello spegnersi, quanto al riavvio per l'utente normale sono troppo rari per giustificare una tale spesa.
Nell'utilizzo quotidiano sostiene che, praticamente, nella concretezza, quindi nella navigazione, nello scrivere con word, nei giochi, nello scaricare, nella conversione dei formati, nell'ascolto di musica e film non cambia nulla, solo se usassi seriamente programmi come Autocad o Photoshop avrei dei reali vantaggi.
Il fatto è che mi ha un pò convinto e volevo sentire un poco cosa ne pensate.
PS. questa stessa persona dice anche che "8 gb di ram per giocare sono pochi e mi consiglia di aggiungerne altri" cosa che non mi sermbra veritiera nonostante un altro pò di ram non farebbe male. Elogia invece gli Hard Disk con i buffer grandi (32MB in su) e dice anche che i programmi non si possono installare in D o in E ma per forza in C, nelle altre partizioni metti solo i dati, a svantaggio degli SSD
Mah, in parte ha ragione, in parte torto...
Io gli ssd gli ho messi su tutti i pc che ho... Su alcuni, la differenza c'è ed è tanta, su altri, poca, quello su cui ha ragione è che è inutile correre dietro al modello più veloce in assoluto, come vedi spesso sui forum, o metterne 2/4 in raid 0...
Sul buffer dell'hard disk, serve solo in alcuni casi, per il resto, fa poco...
Sui 16 gb, io ce li ho e tranne con photoshop caricato con tantissime foto, non si usano...
