DOMANDA Dubbi Monitor 1440p

Lorz etn

Nuovo Utente
108
4
CPU
Intel i7-4790K @4.30GHz
Dissipatore
Corsair H115i
Scheda Madre
Gigabyte z97-UD5H-bk
HDD
SSD Samsung 850 evo 500 Gb+WD Black SATA III 64M cache 1Tb
RAM
Corsair Dominator Platinum DDR3 16Gb (2x8) 2133GHz
GPU
Gigabyte Aorus RTX 2060 Xtreme
Audio
Integrata
Monitor
LCD ASUS VN248 23,8'' 1920x1080 60Hz
PSU
Corsair RM650 Watt
Case
Corsair Graphite 780T Bk
OS
Windows 10 Professional x64
Salve,

leggendo una recensione su internet in merito al monitor samsung CHG70, ho notato una caratteristica che mi ha fatto pensare. Copio e incollo:

"The monitor's EDID does accept a 4k @ 60Hz @ 4:4:4 signal over HDMI, and will downscale it to its native resolution of 2560x1440."

Ma se l'EDID accetta un formato 4k e poi lo downscala al 1440p, non c'è il rischio che la GPU "arranchi" (ho una 2060) come succederebbe di un monitor 4k?
 

vgg5465

Sic Mundus Creatus Est
Utente Èlite
3,919
2,238
CPU
i9-9900k @5.0Ghz 1.208V
Dissipatore
ROG Ryujin 360
Scheda Madre
Asus ROG z390 maximus XI hero
HDD
2TB Toshiba P300, 512GB 970 pro, 256GB SSD Corsair force GS, 2x 1TB 860 EVO
RAM
32GB Corsair Vegeance rgb pro 3200mhz
GPU
GIGABYTE 1080 xTreme
Audio
O2+Odac
Monitor
2x Philips G-Line 272G5DYEB + X34 ACER
PSU
Seasonic Focus Plus platinum 850W
Case
Cooler Master H500M
Periferiche
Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT 770 pro, Corsair K95, Logitech G903 & mousepad PowerPlay
Net
dl: 1000mb/s ul: 250mb/s
OS
Windows 10
Salve,

leggendo una recensione su internet in merito al monitor samsung CHG70, ho notato una caratteristica che mi ha fatto pensare. Copio e incollo:

"The monitor's EDID does accept a 4k @ 60Hz @ 4:4:4 signal over HDMI, and will downscale it to its native resolution of 2560x1440."

Ma se l'EDID accetta un formato 4k e poi lo downscala al 1440p, non c'è il rischio che la GPU "arranchi" (ho una 2060) come succederebbe di un monitor 4k?
eh... no, non centra nulla. La gpu in gaming genera il segnale che chiedi tu, ed ovviamente selezionerai un 2560x1440. che il monitor accetti il 4k o meno a te non interessa, visto che sei tu a decidere le risoluzioni sia su Windows che in gaming.
 
  • Mi piace
Reazioni: Lorz etn

Ottoore

Utente Èlite
26,258
13,208
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Partiamo dal tuo caso: connetti la 2060, setti 1440p144hz e sei a posto così.

Quella frase fa riferimento al fatto che il monitor accetti anche segnali 4k60fps in entrata: lo scopo penso sia quello di supportare contenuti 4k in entrata. Questo significa poter guardare per esempio Netflix o Amazon prime video in 4k su un box esterno o console, penserà poi il monitor a downscalare a 1440p.
Infatti leggendo la recensione di rtings da cui hai preso quella frase il monitor supporta la protezione hdcp 2.2 ( quella legata ai contenuti 4k) via hdmi.

È una feature, non è che connettendo la tua scheda video mandi automaticamente il 4k.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Lorz etn e vgg5465
U

Utente cancellato 368991

Ospite
Salve,

leggendo una recensione su internet in merito al monitor samsung CHG70, ho notato una caratteristica che mi ha fatto pensare. Copio e incollo:

"The monitor's EDID does accept a 4k @ 60Hz @ 4:4:4 signal over HDMI, and will downscale it to its native resolution of 2560x1440."

Ma se l'EDID accetta un formato 4k e poi lo downscala al 1440p, non c'è il rischio che la GPU "arranchi" (ho una 2060) come succederebbe di un monitor 4k?

Comunque giocare 2k 60hz con la 2060 è possibile solo se tiri giù i dettagli al minimo, e intendo di TUTTI i settaggi.
Ti sconsiglio proprio l'acquisto perché avresti un'immagine talmente degradata da sembrare di giocare con titoli degli anni 90... :asd:

Ovviamente estremizzo ma il concetto rimane quello: vai anzi su 1080p 144hz se proprio devi così puoi permetterti dettagli Ultra più o meno ovunque e goderti anche la possibilità del RT con impatto "minimo" rispetto ad usarli su un 2k.
 

vgg5465

Sic Mundus Creatus Est
Utente Èlite
3,919
2,238
CPU
i9-9900k @5.0Ghz 1.208V
Dissipatore
ROG Ryujin 360
Scheda Madre
Asus ROG z390 maximus XI hero
HDD
2TB Toshiba P300, 512GB 970 pro, 256GB SSD Corsair force GS, 2x 1TB 860 EVO
RAM
32GB Corsair Vegeance rgb pro 3200mhz
GPU
GIGABYTE 1080 xTreme
Audio
O2+Odac
Monitor
2x Philips G-Line 272G5DYEB + X34 ACER
PSU
Seasonic Focus Plus platinum 850W
Case
Cooler Master H500M
Periferiche
Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT 770 pro, Corsair K95, Logitech G903 & mousepad PowerPlay
Net
dl: 1000mb/s ul: 250mb/s
OS
Windows 10
Comunque giocare 2k 60hz con la 2060 è possibile solo se tiri giù i dettagli al minimo, e intendo di TUTTI i settaggi.
Ti sconsiglio proprio l'acquisto perché avresti un'immagine talmente degradata da sembrare di giocare con titoli degli anni 90... :asd:

Ovviamente estremizzo ma il concetto rimane quello: vai anzi su 1080p 144hz se proprio devi così puoi permetterti dettagli Ultra più o meno ovunque e goderti anche la possibilità del RT con impatto "minimo" rispetto ad usarli su un 2k.
mah in realtà non è proprio vero... senza rtx giochi un po' a tutto in 2k con la 2060, non devi scendere nemmeno troppo a compromessi.
 
U

Utente cancellato 368991

Ospite
Ho infatti sottolineato che si parla di un concetto estremizzato: la 2060 non è una scheda grafica per nasce per il 2k.
Puoi tirarla un po sul 2k 60hz... ma a dettagli Alti/Ultra su titoli molto esosi non salirai mai sopra i 55-60 NON STABILI.

E se si parla di FPS (anche single player) io non vorrei MAI scendere sotto quella soglia "psicologica" dei 60.

Anzi.. si parla di una media di 30-45 fps.
Ovviamente bisognerebbe anche integrare i dati del frametime e del 99 percentile.
Dipende abbastanza da che titolo si gioca: su alcuni sfora gli 80/100 e su altri ha picchi massimi di 60.

Il che significa che non offre un'esperienza STABILE e fluida sempre e comunque.
Cosa che invece una 2070 farebbe praticamente ad occhi chiusi.

 
  • Mi piace
Reazioni: Lorz etn e vgg5465

vgg5465

Sic Mundus Creatus Est
Utente Èlite
3,919
2,238
CPU
i9-9900k @5.0Ghz 1.208V
Dissipatore
ROG Ryujin 360
Scheda Madre
Asus ROG z390 maximus XI hero
HDD
2TB Toshiba P300, 512GB 970 pro, 256GB SSD Corsair force GS, 2x 1TB 860 EVO
RAM
32GB Corsair Vegeance rgb pro 3200mhz
GPU
GIGABYTE 1080 xTreme
Audio
O2+Odac
Monitor
2x Philips G-Line 272G5DYEB + X34 ACER
PSU
Seasonic Focus Plus platinum 850W
Case
Cooler Master H500M
Periferiche
Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT 770 pro, Corsair K95, Logitech G903 & mousepad PowerPlay
Net
dl: 1000mb/s ul: 250mb/s
OS
Windows 10
Ho infatti sottolineato che si parla di un concetto estremizzato: la 2060 non è una scheda grafica per nasce per il 2k.
Puoi tirarla un po sul 2k 60hz... ma a dettagli Alti/Ultra su titoli molto esosi non salirai mai sopra i 55-60 NON STABILI.

E se si parla di FPS (anche single player) io non vorrei MAI scendere sotto quella soglia "psicologica" dei 60.

Anzi.. si parla di una media di 30-45 fps.
Ovviamente bisognerebbe anche integrare i dati del frametime e del 99 percentile.
Dipende abbastanza da che titolo si gioca: su alcuni sfora gli 80/100 e su altri ha picchi massimi di 60.

Il che significa che non offre un'esperienza STABILE e fluida sempre e comunque.
Cosa che invece una 2070 farebbe praticamente ad occhi chiusi.

sisi vero, considerando le minime hai sicuro dei drop sotto i 60. Per i miei gusti però il 2k (nel mio caso 21:9) è davvero troppo bello, non riuscirei a tornare al 1080... in alcuni giochi più di altri. Ed anche io sto aspettando una scheda veramente in grado di reggere tali refresh e risoluzioni ad un prezzo che non siano 1300 euro (sono ancora fermo su una gtx 1080).
 
U

Utente cancellato 368991

Ospite
Guarda io gioco con una 1080Ti e il 2k 144hz è possibilissimo senza grossi problemi.
Avere una buona cpu con IPC alto aiuta. (NON è il mio caso, comunque!)

Ovviamente ho tutto sotto custom loop e la gpu occata raramente, in inverno, supera i 38-39° e in estate sui 47-48°.

Per un 2k 144hz fps 130+ ROCK SOLID su titoli AAA esosi.. ovviamente serve la 2080Ti.
Ma con qualche piccolo compromesso su Ombre e AA, con la 1080Ti si gioca dignitosamente a tutto Alti/Ultra con fps mai inferiori ai 60, anzi... su molti titoli continuo ad avere una media di 90-120.
Mentre per i giochi già di 2 anni fa o meglio ottimizzati.. si sta tranquillamente 200+/250+ (Overwatch, Doom, etc.)
 

vgg5465

Sic Mundus Creatus Est
Utente Èlite
3,919
2,238
CPU
i9-9900k @5.0Ghz 1.208V
Dissipatore
ROG Ryujin 360
Scheda Madre
Asus ROG z390 maximus XI hero
HDD
2TB Toshiba P300, 512GB 970 pro, 256GB SSD Corsair force GS, 2x 1TB 860 EVO
RAM
32GB Corsair Vegeance rgb pro 3200mhz
GPU
GIGABYTE 1080 xTreme
Audio
O2+Odac
Monitor
2x Philips G-Line 272G5DYEB + X34 ACER
PSU
Seasonic Focus Plus platinum 850W
Case
Cooler Master H500M
Periferiche
Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT 770 pro, Corsair K95, Logitech G903 & mousepad PowerPlay
Net
dl: 1000mb/s ul: 250mb/s
OS
Windows 10
Guarda io gioco con una 1080Ti e il 2k 144hz è possibilissimo senza grossi problemi.
Avere una buona cpu con IPC alto aiuta. (NON è il mio caso, comunque!)

Ovviamente ho tutto sotto custom loop e la gpu occata raramente, in inverno, supera i 38-39° e in estate sui 47-48°.

Per un 2k 144hz fps 130+ ROCK SOLID su titoli AAA esosi.. ovviamente serve la 2080Ti.
Ma con qualche piccolo compromesso su Ombre e AA, con la 1080Ti si gioca dignitosamente a tutto Alti/Ultra con fps mai inferiori ai 60, anzi... su molti titoli continuo ad avere una media di 90-120.
Mentre per i giochi già di 2 anni fa o meglio ottimizzati.. si sta tranquillamente 200+/250+ (Overwatch, Doom, etc.)
il problema è che io ho un 3440x1440, quindi leva almeno 30 fps rispetto al tuo monitor XD (minimo).... volevo aspettare la prossima gen, sperando in qualcosa del 20-30% superiore alla 2080ti.
 
U

Utente cancellato 368991

Ospite
il problema è che io ho un 3440x1440, quindi leva almeno 30 fps rispetto al tuo monitor XD (minimo).... volevo aspettare la prossima gen, sperando in qualcosa del 20-30% superiore alla 2080ti.

Si, purtroppo gli schermi wide sono ancora più esosi per la risoluzione fuori standard
Considera però che 3440x1440 è sempre inferiore al 4k, quindi si piazza tra il 1440p e il 4k.

Il che comunque significa che ha un margine di 15-30% di prestazioni inferiori.
Sono anche io in attesa di Ampere o successive.

Prima di dovermi auto-punire per l'OT, cerchiamo di tornare in discussione. :sisi:
 
  • Mi piace
Reazioni: vgg5465

Lorz etn

Nuovo Utente
108
4
CPU
Intel i7-4790K @4.30GHz
Dissipatore
Corsair H115i
Scheda Madre
Gigabyte z97-UD5H-bk
HDD
SSD Samsung 850 evo 500 Gb+WD Black SATA III 64M cache 1Tb
RAM
Corsair Dominator Platinum DDR3 16Gb (2x8) 2133GHz
GPU
Gigabyte Aorus RTX 2060 Xtreme
Audio
Integrata
Monitor
LCD ASUS VN248 23,8'' 1920x1080 60Hz
PSU
Corsair RM650 Watt
Case
Corsair Graphite 780T Bk
OS
Windows 10 Professional x64
Inizio nel dire che ho apprezzato moltissimo i vostri interventi, e che avete colmato un dubbio che avevo in merito anche a seguito di una recensione "video" che lo segnalava (avrò capito male io? boh).

Ho considerato l'acquisto di questo monitor (la versione 32") fondamentalmente per un uso generico, prevalentemente per il polliciaggio (pensando di poter godere di più la visione di un film/serie tv dal letto) e in secondo luogo per la possibilità di sfruttare per la prima volta contenuti hdr (anche se di qualità entry level).

Per quanto riguarda il giocare in 2k con una 2060, non è che necessiti per forza i 144 fps, infatti credo che, per giochi moderni, setterei manualmente direttamente dal software del monitor i 60hz.
Attualmente, tra i videogiochi che richiedono più risorse ho Resident Evil 2 e Rise of the Tomb Raider (acquistato quando avevo la 970, ma che ho dovuto interrompere poiché, per quelli che sono i miei gusti, in alcune aree di gioco il framerate calava paura e panico); non ho giochi competitivi né ho intenzione di averli.
Proprio con RE2, con un monitor 1080p, avevo settato una qualità di risoluzione del 140-150% (simulando, alla lontana, una qualità 1440p) che grossomodo, con settaggi alti, si manteneva sui 60fps, tranne in pochissime aree dove poteva scendere fino a 54fps. Ora, sono a conoscenza che la qualità "simulata" di un 2k su di un 1080p non va neanche vicino a quella che si avrebbe da un monitor 2k nativo, però avevo pensato che magari il rapporto degli fps poteva essere verosimile, e che tutto sommato poteva essere sufficiente.

A parte la qualità delle ombre e dell'AA, mettendo da parte anche filtri "cinematografici" e motion blur, sarei abbastanza restio nello scendere a compromessi; insomma, vorrei poter godere di una qualità visiva alta nei giochi mantenendo la fluidità dei 60fps.

Avevo anche pensato di cambiare scheda grafica, fiondandomi sulle 2070, ma il prezzo di quelle schede mi ha frenato; basti pensare che la mia 2060 (gigabyte extreme) l'ho acquistata al prezzo di 390 euro, e un po' mi piangerebbe il cuore spendere una cifra ben superiore per un rapporto qualità/prezzo che, al momento, non mi sembra proporzionale.

Se decidessi di restare al full hd, l'alternativa (che sarebbe limitata ai 27 pollici) sarebbe il Cfg73, il ché mi permetterebbe un settaggio in game sempre alto, ma come "contro" avrebbe soprattutto il polliciaggio (rispetto al 32) in un contesto di visione film/serie da una distanza maggiore.

Boh, non so cosa varrebbe di più la pena acquistare.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: vgg5465

vgg5465

Sic Mundus Creatus Est
Utente Èlite
3,919
2,238
CPU
i9-9900k @5.0Ghz 1.208V
Dissipatore
ROG Ryujin 360
Scheda Madre
Asus ROG z390 maximus XI hero
HDD
2TB Toshiba P300, 512GB 970 pro, 256GB SSD Corsair force GS, 2x 1TB 860 EVO
RAM
32GB Corsair Vegeance rgb pro 3200mhz
GPU
GIGABYTE 1080 xTreme
Audio
O2+Odac
Monitor
2x Philips G-Line 272G5DYEB + X34 ACER
PSU
Seasonic Focus Plus platinum 850W
Case
Cooler Master H500M
Periferiche
Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT 770 pro, Corsair K95, Logitech G903 & mousepad PowerPlay
Net
dl: 1000mb/s ul: 250mb/s
OS
Windows 10
Inizio nel dire che ho apprezzato moltissimo i vostri interventi, e che avete colmato un dubbio che avevo in merito anche a seguito di una recensione "video" che lo segnalava (avrò capito male io? boh).

Ho considerato l'acquisto di questo monitor (la versione 32") fondamentalmente per un uso generico, prevalentemente per il polliciaggio (pensando di poter godere di più la visione di un film/serie tv dal letto) e in secondo luogo per la possibilità di sfruttare per la prima volta contenuti hdr (anche se di qualità entry level).

Per quanto riguarda il giocare in 2k con una 2060, non è che necessiti per forza i 144 fps, infatti credo che, per giochi moderni, setterei manualmente direttamente dal software del monitor i 60hz.
Attualmente, tra i videogiochi che richiedono più risorse ho Resident Evil 2 e Rise of the Tomb Raider (acquistato quando avevo la 970, ma che ho dovuto interrompere poiché, per quelli che sono i miei gusti, in alcune aree di gioco il framerate calava paura e panico); non ho giochi competitivi né ho intenzione di averli.
Proprio con RE2, con un monitor 1080p, avevo settato una qualità di risoluzione del 140-150% (simulando, alla lontana, una qualità 1440p) che grossomodo, con settaggi alti, si manteneva sui 60fps, tranne in pochissime aree dove poteva scendere fino a 54fps. Ora, sono a conoscenza che la qualità "simulata" di un 2k su di un 1080p non va neanche vicino a quella che si avrebbe da un monitor 2k nativo, però avevo pensato che magari il rapporto degli fps poteva essere verosimile, e che tutto sommato poteva essere sufficiente.

A parte la qualità delle ombre e dell'AA, mettendo da parte anche filtri "cinematografici" e motion blur, sarei abbastanza restio nello scendere a compromessi; insomma, vorrei poter godere di una qualità visiva alta nei giochi mantenendo la fluidità dei 60fps.

Avevo anche pensato di cambiare scheda grafica, fiondandomi sulle 2070, ma il prezzo di quelle schede mi ha frenato; basti pensare che la mia 2060 (gigabyte extreme) l'ho acquistata al prezzo di 390 euro, e un po' mi piangerebbe il cuore spendere una cifra ben superiore per un rapporto qualità/prezzo che, al momento, non mi sembra proporzionale.

Se decidessi di restare al full hd, l'alternativa (che sarebbe limitata ai 27 pollici) sarebbe il Cfg73, il ché mi permetterebbe un settaggio in game sempre alto, ma come "contro" avrebbe soprattutto il polliciaggio (rispetto al 32) in un contesto di visione film/serie da una distanza maggiore.

Boh, non so cosa varrebbe di più la pena acquistare.
Per quanto riguarda l'upscaling, credo sia abbastanza verosimile il carico simulato sulla gpu, quindi è una buona prova da fare ;).

La 2060 da quanto ce l'hai? Perché la 2060 super dovrebbe uscire a breve e quella dovrebbe mantenere un prezzo poco più alto, raggiungendo anche le prestazioni della 2070.

In caso contrario, io personalmente consiglio un investimento sul 2k, in modo tale da avere un buon monitor per il futuro, però è una scelta molto soggettiva, a me non da fastidio scendere a compromessi per giocare, però ero consapevole del mio acquisto in quanto all'uscita di una scheda video degna, avrei potuto godere di un monitor spettacolare.
Invece c'è chi preferisce ancora giocare in 1080p, puntando magari sulla fluidità.
 
  • Mi piace
Reazioni: Lorz etn

Lorz etn

Nuovo Utente
108
4
CPU
Intel i7-4790K @4.30GHz
Dissipatore
Corsair H115i
Scheda Madre
Gigabyte z97-UD5H-bk
HDD
SSD Samsung 850 evo 500 Gb+WD Black SATA III 64M cache 1Tb
RAM
Corsair Dominator Platinum DDR3 16Gb (2x8) 2133GHz
GPU
Gigabyte Aorus RTX 2060 Xtreme
Audio
Integrata
Monitor
LCD ASUS VN248 23,8'' 1920x1080 60Hz
PSU
Corsair RM650 Watt
Case
Corsair Graphite 780T Bk
OS
Windows 10 Professional x64
Per quanto riguarda l'upscaling, credo sia abbastanza verosimile il carico simulato sulla gpu, quindi è una buona prova da fare ;).

La 2060 da quanto ce l'hai? Perché la 2060 super dovrebbe uscire a breve e quella dovrebbe mantenere un prezzo poco più alto, raggiungendo anche le prestazioni della 2070.

In caso contrario, io personalmente consiglio un investimento sul 2k, in modo tale da avere un buon monitor per il futuro, però è una scelta molto soggettiva, a me non da fastidio scendere a compromessi per giocare, però ero consapevole del mio acquisto in quanto all'uscita di una scheda video degna, avrei potuto godere di un monitor spettacolare.
Invece c'è chi preferisce ancora giocare in 1080p, puntando magari sulla fluidità.
La 2060 ce l'ho da fine Marzo di quest'anno.

La sintesi di quello che desidererei è questa, in merito ai videogiochi: stabilmente fluido sui 60fps (oltre non è strettamente necessario), senza compromessi (eccezion fatta, man troppo, per ombre e AA) e che non sia obbligato a cambiare la GPU dopo poco; l'ultimo punto credo potrebbe essere rispettato se acquistassi una scheda video capace, potenzialmente, di rendere più di quanto attualmente la si sfrutta.

Ora, sulla base di quanto scritto, per quanto riguarda la 2060 in mio possesso:
1) Ciò potrebbe essere rispettato in toto se rimanessi sul 1080p.
2) Sicuramente non potrebbe essere rispettato (soprattutto l'ultimo punto) se passassi al 2k.

Quanto di tutto ciò potrebbe essere rispettato, in contesto 2k, nel caso cambiassi GPU optando per una 2070 o l'imminente 2060 super (che, delle Super, credo sia l'unica che possa essere giustificata, visto il bus 256 anziché 192 delle attuali, e i 2gb di vram in più che, onestamente, castravano abbastanza le attuali)?
 

vgg5465

Sic Mundus Creatus Est
Utente Èlite
3,919
2,238
CPU
i9-9900k @5.0Ghz 1.208V
Dissipatore
ROG Ryujin 360
Scheda Madre
Asus ROG z390 maximus XI hero
HDD
2TB Toshiba P300, 512GB 970 pro, 256GB SSD Corsair force GS, 2x 1TB 860 EVO
RAM
32GB Corsair Vegeance rgb pro 3200mhz
GPU
GIGABYTE 1080 xTreme
Audio
O2+Odac
Monitor
2x Philips G-Line 272G5DYEB + X34 ACER
PSU
Seasonic Focus Plus platinum 850W
Case
Cooler Master H500M
Periferiche
Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT 770 pro, Corsair K95, Logitech G903 & mousepad PowerPlay
Net
dl: 1000mb/s ul: 250mb/s
OS
Windows 10
La 2060 ce l'ho da fine Marzo di quest'anno.

La sintesi di quello che desidererei è questa, in merito ai videogiochi: stabilmente fluido sui 60fps (oltre non è strettamente necessario), senza compromessi (eccezion fatta, man troppo, per ombre e AA) e che non sia obbligato a cambiare la GPU dopo poco; l'ultimo punto credo potrebbe essere rispettato se acquistassi una scheda video capace, potenzialmente, di rendere più di quanto attualmente la si sfrutta.

Ora, sulla base di quanto scritto, per quanto riguarda la 2060 in mio possesso:
1) Ciò potrebbe essere rispettato in toto se rimanessi sul 1080p.
2) Sicuramente non potrebbe essere rispettato (soprattutto l'ultimo punto) se passassi al 2k.

Quanto di tutto ciò potrebbe essere rispettato, in contesto 2k, nel caso cambiassi GPU optando per una 2070 o l'imminente 2060 super (che, delle Super, credo sia l'unica che possa essere giustificata, visto il bus 256 anziché 192 delle attuali, e i 2gb di vram in più che, onestamente, castravano abbastanza le attuali)?
Non credo sia in nessun caso giustificato l'acquisto di una 2060 super, visto il tuo recente acquisto di 2060...
Nella situazione attuale credo che tu possa giocare in 2k senza troppi compromessi... il problema è che appena ci spostiamo su giochi appena usciti o che ipoteticamente usciranno con engine nuovi (visto che ormai molti engine sono vecchiotti), sarai molto più castrato.
 

Lorz etn

Nuovo Utente
108
4
CPU
Intel i7-4790K @4.30GHz
Dissipatore
Corsair H115i
Scheda Madre
Gigabyte z97-UD5H-bk
HDD
SSD Samsung 850 evo 500 Gb+WD Black SATA III 64M cache 1Tb
RAM
Corsair Dominator Platinum DDR3 16Gb (2x8) 2133GHz
GPU
Gigabyte Aorus RTX 2060 Xtreme
Audio
Integrata
Monitor
LCD ASUS VN248 23,8'' 1920x1080 60Hz
PSU
Corsair RM650 Watt
Case
Corsair Graphite 780T Bk
OS
Windows 10 Professional x64
Non credo sia in nessun caso giustificato l'acquisto di una 2060 super, visto il tuo recente acquisto di 2060...
Nella situazione attuale credo che tu possa giocare in 2k senza troppi compromessi... il problema è che appena ci spostiamo su giochi appena usciti o che ipoteticamente usciranno con engine nuovi (visto che ormai molti engine sono vecchiotti), sarai molto più castrato.
Volendo rispettare i punti scritti in precedenza, per un'esperienza di gioco 2k, quale scheda video sarebbe più adatta (anche in rapporto qualità prezzo)?
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili