[DOMANDA] Poca differenza pc dekstop

Pubblicità
R

raise1012

Nuovo Utente
Messaggi
11
Reazioni
0
Punteggio
24
Ciao,
ho fatto delle prove su due pc desktop diversi sulla velocità di elaborazione di un software per il calcolo ad elementi finiti.

Primo PC:
- MOBO: Chipset Z87
- CPU: i5 4460
- RAM: 2x4GB
- VGA: 2GB

Secondo PC:
- MOBO: Chipset Z97
- CPU: i7 4790K
- RAM: 2x8GB
- VGA: 3GB

Ho notato una differenza piuttosto lieve da quello che mi aspettavo, la riduzione del tempo di elaborazione si aggira sull'ordine del 10/15% soltanto.

Sapete darmi qualche idea del perchè la differenza è così "poca" con un pc nettamente superiore? o è semplicemente la mia ignoranza che pensava che si sarebbe velocizzato "molto" di piu?
Grazie
 
Ultima modifica:
Non ho capito la risposta, da come dici tu dovrei avere il primo computer che ci mette 1 giorno e il secondo 1 ora... e invece non è così... @Tony25: quali altri dati di componenti ti interesserebbe sapere per avere un'idea migliore?
 
raise1012 ha detto:
Non ho capito la risposta, da come dici tu dovrei avere il primo computer che ci mette 1 giorno e il secondo 1 ora... e invece non è così... @Tony25: quali altri dati di componenti ti interesserebbe sapere per avere un'idea migliore?
Clicca per espandere...
Che gpu sono?
Prima di tutto non so che software usi, quindi se fa uso maggiore di cpu o di gpu, se fa uso maggiore di cpu dovrebbe andare meglio con l'i7, se invece fa uso maggiore di gpu non si sa dato che non hai specificato.
 
Tony25 ha detto:
Che gpu sono?
Prima di tutto non so che software usi, quindi se fa uso maggiore di cpu o di gpu, se fa uso maggiore di cpu dovrebbe andare meglio con l'i7, se invece fa uso maggiore di gpu non si sa dato che non hai specificato.
Clicca per espandere...
Premetto che il software è un software che da come output dei "semplici" grafici quindi immagino non utilizzi particolarmente la GPU ma penso prediliga l'uso della CPU.
Anzi utilizza un software di interfaccia grafica che esporta righe di codice che vengono poi fatte girare con cmd.exe per poi una volta finita la simulazione avere un "video" della simulazione.
Detto questo le VGA sono nel primo caso una Gigabyte GT740 2GB GDDR5, mentre nel secondo pc è una GTX660 N660OC-3GD sempre della Gigabyte.
 
Ultima modifica:
A parte sta storia di SuperMario, qualcuno ha qualcosa di meglio da dirmi sul perchè c'è così poca differenza?
 
raise1012 ha detto:
A parte sta storia di SuperMario, qualcuno ha qualcosa di meglio da dirmi sul perchè c'è così poca differenza?
Clicca per espandere...
Le ragioni possono essere diverse ma da quello che dici mi sembra che sia un programma molto semplice che, probabilmente, sfrutta un solo core. In tal caso, dato che l'i5-4460 e l'i7-4790K hanno un IPC molto simile, la differenza la fa solo la frequenza.

Puoi fare la prova empirica impostando entrambe le CPU con una frequenza fissa (che so, 3500MHz su tutti i core): se ci impiegano lo stesso tempo, allora il software sfrutta un solo core.
 
LordNight ha detto:
Le ragioni possono essere diverse ma da quello che dici mi sembra che sia un programma molto semplice che, probabilmente, sfrutta un solo core. In tal caso, dato che l'i5-4460 e l'i7-4790K hanno un IPC molto simile, la differenza la fa solo la frequenza.

Puoi fare la prova empirica impostando entrambe le CPU con una frequenza fissa (che so, 3500MHz su tutti i core): se ci impiegano lo stesso tempo, allora il software sfrutta un solo core.
Clicca per espandere...

Innanzitutto grazie della risposta, posso dirti quasi per certo che utilizza una logica multi-core, infatti a inizio simulazione chiede se utilizzare il multiprocessore o meno e di fatti se vado in task manager vedo il grafico degli 8 core logici che lavorano tutti sopra al 90% se avvio la simulazione in multi-core, invece se avvio la simulazione standard vedo solamente 2 core logici lavorare a quel carico.

- - - Updated - - -
@LordNight: Ho fatto delle ulteriori prove sul PC con i7, in pratica non capisco come funzioni, mi spiego:
- Se avvio la simulazione normalmente dal task manager vedo solo 2 core logici a percentuali elevate.
- Se avvio la simulazione in multiprocessore (come la chiamano loro), lavorano 8 core logici a percentuali elevate.
Il tempo di elaborazione non cambia di molto (parlo di secondi).
Mi è stato detto di provare ad usare mpich2 ma non sono riuscito a farlo funzionare
 
Ultima modifica:
raise1012 ha detto:
Innanzitutto grazie della risposta, posso dirti quasi per certo che utilizza una logica multi-core, infatti a inizio simulazione chiede se utilizzare il multiprocessore o meno e di fatti se vado in task manager vedo il grafico degli 8 core logici che lavorano tutti sopra al 90% se avvio la simulazione in multi-core, invece se avvio la simulazione standard vedo solamente 2 core logici lavorare a quel carico.

@LordNight: Ho fatto delle ulteriori prove sul PC con i7, in pratica non capisco come funzioni, mi spiego:
- Se avvio la simulazione normalmente dal task manager vedo solo 2 core logici a percentuali elevate.
- Se avvio la simulazione in multiprocessore (come la chiamano loro), lavorano 8 core logici a percentuali elevate.
Il tempo di elaborazione non cambia di molto (parlo di secondi).
Mi è stato detto di provare ad usare mpich2 ma non sono riuscito a farlo funzionare
Clicca per espandere...
Mi sembra alquanto strano come comportamento ma non so dirti quale possa essere la ragione... bisognerebbe chiederlo al programmatore.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top