Certamente, infatti lo faccio presente perchè conosca l'alternativa, dovrebbe tenersi sempre sotto i 1500 anche con quella configurazione. Incognita è lo schermo se decide di andare oltre il full-hd con quello che possiede probabilmente limitato.
Pubblicità
-
La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.
Domanda configurazione pc gaming 1500 euro
- Autore discussione Uriel32
- Data d'inizio
Pubblicità
Certamente, infatti lo faccio presente perchè conosca l'alternativa, dovrebbe tenersi sempre sotto i 1500 anche con quella configurazione. Incognita è lo schermo se decide di andare oltre il full-hd con quello che possiede probabilmente limitato.
Shark88
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,355
- Reazioni
- 382
- Punteggio
- 111
Magolo fatti controllare il pc non è normale per la ram io con 2 giochi aperti neanche arrivo a 6 gb... hai di sicuro un problema..
- - - Updated - - -
la z77 si compra quando devi fare oc ma se la compri e non fai OC è specata... perché prenderla se non la usi?
o.t. ci darò un occhiata ma sono abbastanza sicuro che sia come ho impostato emule, esoso con le risorse ma che scarica quello che mi serve quando mi serve (inoltre senza perdite di dati in caso di crash o spegnimento improvviso)
una scheda video da o.c. oltre che essere da o.c. è anche pensata per raffredarsi con maggiore efficacia, e nel momento in cui non viene fatto o.c. questo garantisce temperature operative mediamente inferiori alla norma. Credo. Questo giustificherebbe la scelta
Shark88
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,355
- Reazioni
- 382
- Punteggio
- 111
prova chiudendo emule comunque con internet Explorer, utorrent, skype e Windows media player aperti uso 460mb di ram cioè neanche mezzo gigabyte calcolati;)
io prima di utilizzare emule al massimo occupavo 3gb giocando a bf3 a manetta, quindi mi sono sorpreso di vedere 9 gb utilizzati (tra l'altro scoperto per caso aprendo le risorse).
come detto prima, per il momento non posso scoprire se effettivamente è emule, cmq appena avrò finito di scaricare un paio di cose che mi interessano, oltre che a fare la prova formatto tutto che ho finalmente acquistato un ssd!
una cosa che non ho detto (e un po' inquietante) è che non risultano utilizzati così tanti gb nella gestione risorse, solo nel grafico e nei dati segnala 9 gb
Shark88
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,355
- Reazioni
- 382
- Punteggio
- 111
ok ok ;)
Albus19severus
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,339
- Reazioni
- 836
- Punteggio
- 85
Aspettate tutti un minutino,chiariamo un po' di punti:
-l'i7 è per editing pesante,in alcuni giochi va peggio di un i5 quindi non si può dire va di più
-16 giga di RAM vanno pure per editing pesante con autoCAD
-sono d'accordo per l'SSD da 256gb,se si può prendere un SSD più grande fa solo meglio
-Non vuole periferiche,non vuole,fare oc e non vuole hard disk nella configurazione,perchè li mettete?
Le schede z77 non hanno un migliore raffreddamento ma solo una migliore gestione delle frequenze,quindi prendere una z77 senza occare non serve a una cippa
Punto importantissimo
-aspè che ti faccio una configurazione
-l'i7 è per editing pesante,in alcuni giochi va peggio di un i5 quindi non si può dire va di più
-16 giga di RAM vanno pure per editing pesante con autoCAD
-sono d'accordo per l'SSD da 256gb,se si può prendere un SSD più grande fa solo meglio
-Non vuole periferiche,non vuole,fare oc e non vuole hard disk nella configurazione,perchè li mettete?
Le schede z77 non hanno un migliore raffreddamento ma solo una migliore gestione delle frequenze,quindi prendere una z77 senza occare non serve a una cippa
Punto importantissimo
-aspè che ti faccio una configurazione
grazie a tutti per aver risposto e anche a quelli che risponderanno in seguito :)
Il capitale e' quello dopo tante sudate, voglio cambiare il pc perche' dopo 4/5 anni credo che sia anche giusto visto che i giochi di nuova generazione mangiano di piu' rispetto a prima.
Andare a oltre i 1980 non lo vedo necessario in quanto non ho un tv/monitor adeguato e i giochi che m'interessano non lo supportano, nel senso che se c'e' anche l'opzione la differenza e' cosi' minima che non si vede...ho gia controllato su un altro pc di un mio compagno di battaglia.
Poi ormai sono cosi' abituato a giocare con un 32" che mi riesce difficile tornare a monitor piccoli, e comprare monitor grandi con prestazioni di poco migliori non mi entusiasta tanto.
Per l'ssd e l'alimentatore sono d'accordo con chi dice uno piu' grande e l'altro piu' potente anche in visione futura
per l' OC io preferisco sempre non fare OC anche perche' non voglio avere in seguito il pallino di farlo o non farlo e rischiare di rovinare qualcosa (non sono un esperto e non saprei nemmeno da dove cominciare quindi evito il problema alla base)
per gli HD non ne ho necessita' perche' ne ho 2 wdigital da 1 tera interni e 1 wdigila esterno da 1 tera, averne un quarto mi sembra sprecato anche se 2 tera sono pieni (hanno 6 mesi di vita)
Per il case ripeto io guardo alla performance della ventilazione e non all'estetica, onestamente preferisco la qualita' piu' che all'occhio quindi migliore e' la sua prestazione meglio e' per i miei gusti. Se poi esce un case che racchiude tutto senza essere troppo esoso sull'esterica ben venga, ma ripeto l'estetica e' l'ultima cosa .
Per il processore vorrei capire una differenza che sicuramente molti di voi sanno, ovvero: perche' e' meglio un i5 fascia alta e non un amd 8 core (ripeto non ricordo il nome) di fascia alta (il prezzo era intorno ai 190 euro per farvi capire il tipo di amd) ?
Ho gia visionato un i7 e un i5 e a dire la verita' l'i7 e' inferiore all'i5 per quei giochi, abbiamo fatto piu' prove con amici e ci sono stati problemi di rallentamento palesi ovvero perdita di performance di circa 1 secondo (non so da cosa puo' essere dipeso io so solo che quando abbiamo fatto le prove solo cambiando i processori abbiamo notato questa perdita, la prova e' stata fatta in fullhd con piu' di 300player ogni volta)
per dvd e amenita' varie ho gia i ricambi quindi non sono necessari,
Se vi servono altre delucidazioni per una giusta configurazione chiedete pure :D
Grazie ancora
Il capitale e' quello dopo tante sudate, voglio cambiare il pc perche' dopo 4/5 anni credo che sia anche giusto visto che i giochi di nuova generazione mangiano di piu' rispetto a prima.
Andare a oltre i 1980 non lo vedo necessario in quanto non ho un tv/monitor adeguato e i giochi che m'interessano non lo supportano, nel senso che se c'e' anche l'opzione la differenza e' cosi' minima che non si vede...ho gia controllato su un altro pc di un mio compagno di battaglia.
Poi ormai sono cosi' abituato a giocare con un 32" che mi riesce difficile tornare a monitor piccoli, e comprare monitor grandi con prestazioni di poco migliori non mi entusiasta tanto.
Per l'ssd e l'alimentatore sono d'accordo con chi dice uno piu' grande e l'altro piu' potente anche in visione futura
per l' OC io preferisco sempre non fare OC anche perche' non voglio avere in seguito il pallino di farlo o non farlo e rischiare di rovinare qualcosa (non sono un esperto e non saprei nemmeno da dove cominciare quindi evito il problema alla base)
per gli HD non ne ho necessita' perche' ne ho 2 wdigital da 1 tera interni e 1 wdigila esterno da 1 tera, averne un quarto mi sembra sprecato anche se 2 tera sono pieni (hanno 6 mesi di vita)
Per il case ripeto io guardo alla performance della ventilazione e non all'estetica, onestamente preferisco la qualita' piu' che all'occhio quindi migliore e' la sua prestazione meglio e' per i miei gusti. Se poi esce un case che racchiude tutto senza essere troppo esoso sull'esterica ben venga, ma ripeto l'estetica e' l'ultima cosa .
Per il processore vorrei capire una differenza che sicuramente molti di voi sanno, ovvero: perche' e' meglio un i5 fascia alta e non un amd 8 core (ripeto non ricordo il nome) di fascia alta (il prezzo era intorno ai 190 euro per farvi capire il tipo di amd) ?
Ho gia visionato un i7 e un i5 e a dire la verita' l'i7 e' inferiore all'i5 per quei giochi, abbiamo fatto piu' prove con amici e ci sono stati problemi di rallentamento palesi ovvero perdita di performance di circa 1 secondo (non so da cosa puo' essere dipeso io so solo che quando abbiamo fatto le prove solo cambiando i processori abbiamo notato questa perdita, la prova e' stata fatta in fullhd con piu' di 300player ogni volta)
per dvd e amenita' varie ho gia i ricambi quindi non sono necessari,
Se vi servono altre delucidazioni per una giusta configurazione chiedete pure :D
Grazie ancora
Albus19severus
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,339
- Reazioni
- 836
- Punteggio
- 85
Un i5 è migliore a un AMD fx-8350 perchè ha una migliore gestione dei core fisici
Per quanto riguarda il calo prestazionale tra i7 e i5 non metto in discussione il calo che tu stesso hai rilevato ma pongo la questione sui rispettivi modelli di i7 e i5. Io personalmente ho un i5-3570k cioè il top degli i5, ma se avessi avuto 100€ in più da spendere avrei optato per l'i7-3770k, cioè il top degli i7 "lisci" (non extreme), non avrei cioè optato per un i7 a caso.
Ti linko una pagina comparativa (giusto un semplice confronto sulla carta):
ARK | Compare Intel® Products
Se vedi (prendo ad esempio solo i due migliori), l' i5-3570k rispetto al' i7-3770k.
1) hanno entrambe 4 core fisici, l'i7 in più ne ha 4 in virtuali per un totale di 8
2) la velocità base, 3,4 Ghz contro 3,5
3) la velocità turbo, 3,8 Ghz contro 3,9
4) 6 mb di cache contro 8mb
analizzati questi fattori sulla carta, io mi aspetterei il meglio dall'i7 soprattutto in un futuro ancora più thread-oriented cioè in un futuro dove si ottimizzerà l'utilizzo di più thread.
Aggiungici che io ad esempio ho disabilitato il turbo e tengo la cpu a 4Ghz e non ho nemmeno acquistato un dissipatore da o.c. ma uso quello originale (ho cmq acquistato un buon case dotato di 5 ventole con ricircolo ottimale)
In sostanza suppongo che nel vostro test l'i7 non fosse il top (considera che l'i7-3770T ha una frequenza base di 2,5GHz ed è pur sempre un i7)
Poi a parità di prezzo tra INTEL e AMD, la prima fa va di più.
Ultima modifica:
edoardix
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,967
- Reazioni
- 235
- Punteggio
- 62
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_3770k_and_3750_review_with_z77,24.html
http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,3181-21.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3215/intel-ivy-bridge-le-cpu-core-di-terza-generazione_10.html
Dire che l i5 va di piu dell'i7 è un'esagerazione, al massimo si puo dire che il costo maggiore non porta cosi tanti benefici ma questo è un altro discorso...
http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,3181-21.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3215/intel-ivy-bridge-le-cpu-core-di-terza-generazione_10.html
Dire che l i5 va di piu dell'i7 è un'esagerazione, al massimo si puo dire che il costo maggiore non porta cosi tanti benefici ma questo è un altro discorso...
Albus19severus
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,339
- Reazioni
- 836
- Punteggio
- 85
I giochi di ora sfruttano male l'hyper-treading e verrà sfruttato bene in non meno di 4 anni,si deve lasciare da parte la velocità come si fa con gli AMD,un i7 è costruito per dividere il lavoro tra 4 tread logici e 4 virtuali, giochi non riescono a a dividere il lavoro omogeneamente e i giochi che proprio non co riescono mostrano ritardi abbastanza accentuati,quindi nella situazione di ora il centone per l'i7 l'avrei messo da qualche altra parte ;)
purtroppo devo dirti che l'i7 testato per un ora in un mmorpg da problemi con piu' di 200 persone e infatti noi ci chiedevamo, come mai ?
L' i5 rispondeva meglio, anzi ottimamente, quindi per ragion di logica arriviamo alla conclusione che per un mmorpg di ultima generazione l'i7 non va al suo meglio.
Tu mi mostri il rendimento delle cpu su giochi dove ci sono al massimo 30 40 giocatori se fatti online, e con quei numeri io riesco a far girare tranquillamente anche il mio pc attuale, pero' il problema e' quando si supera quella quantita' infatti con il mio ormai datato io scatto e non solo per questioni di fps ma proprio perche' la cpu mi lavora al 96% utilizzando tutti e quattro i core, rende tutto ingestibile e il piu' si frozza
quando io ho messo quella cifra non e' che ho detto che voglio risparmiare su 100 euro ho solo chiesto la configurazione ottimale con quei requisiti
Si lo avevo capito che non è un problema di spesa infatti avevo consigliato il più costoso.
Ipotizzavo che il vostro fosse un i7 non top gamma, sicuramente il problema deve essere che il gioco non è ottimizzato per lavorare in multi-thread
Magari va sistemata qualche impostazione, avendo lo stesso identico sistema non è detto che le cose girino alla stessa maniera
quindi stesso identico sistema con ma con cpu diverse ancora peggio.
edit: L'ecosistema attorno alla cpu deve essere studiato apposta.
- - - Updated - - -
lo sfrutteranno male ma è dal pentium 4 ormai che esiste, io stesso possiedo ancora uno dei primi con 1 core 2 thread, stiamo parlando di oltre 10 anni indietro rispetto a oggi
Ultima modifica:
edoardix
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,967
- Reazioni
- 235
- Punteggio
- 62
Con quali vga giocavate?
Pubblicità