Dissipatore "economico" per 10600k - no oc

Pubblicità

Avets

Utente Èlite
Messaggi
5,186
Reazioni
4,001
Punteggio
158
Posso rafreddare un 10600k con un gammax 400 ? Oppure è una cattiva idea anche se non ci faccio oc ?
Mi riferisco al solo gaming (ho visto che al massimo sta sui 100w questa cpu), niente utilizzi mutlicore pesanti.

O al limite un gelid phantom ?
 
Posso rafreddare un 10600k con un gammax 400 ? Oppure è una cattiva idea anche se non ci faccio oc ?
Mi riferisco al solo gaming (ho visto che al massimo sta sui 100w questa cpu), niente utilizzi mutlicore pesanti.

O al limite un gelid phantom ?
il Gelid Phantom è di classe superiore, anche di prezzo.
Unico neo: in alcuni casi è un po' rognoso da installare.

Il Gammaxx (quello che hai linkato tu non è il 400 ma è il GTE V2, che è un filo meglio) probabilmente basta anche, ma visto che parliamo di un 10600K anche senza overclock immagino che tu voglia provare almeno a sbloccare i power limits, per gaming, quindi io punterei un filino più in alto.
Se vuoi stare sotto i 50€ io prenderei il Arctic eSports 34 Duo , leggermente migliore del Deepcool.
 
A stock secondo me va bene anche il Gammaxx se vuoi spendere poco, GTE V2 o 400 V2 fa poca differenza. Un i5 10600k non è difficile da raffreddare, anche in carichi più pesanti del gaming. Certo, spinto in OC la questione cambia e avere un dissipatore migliore ti permetterebbe di spingere leggermente di più, ma a frequenza standard no problem, anche con power limit sbloccati (che su un 10600k in realtà fa poca differenza).

@BWD87 se ricordo bene ha montato il Gammaxx con successo su dei 10600k.
 
A stock secondo me va bene anche il Gammaxx se vuoi spendere poco, GTE V2 o 400 V2 fa poca differenza. Un i5 10600k non è difficile da raffreddare, anche in carichi più pesanti del gaming. Certo, spinto in OC la questione cambia e avere un dissipatore migliore ti permetterebbe di spingere leggermente di più, ma a frequenza standard no problem, anche con power limit sbloccati (che su un 10600k in realtà fa poca differenza).

@BWD87 se ricordo bene ha montato il Gammaxx con successo su dei 10600k.
Sul 10600k no ma su diversi i7 10700f si, risultando adeguato alla dissipazione il gammaxx gte v2, quindi gestire un 10600k a stock (o con power limit sbloccati o leggero overclock a 4,7ghz) con questo dissipatore si può fare tranquillamente. Ma non ho applicato la pasta termica in ditazione bensì la arctic mx5
 
Ok grazie mille a tutti.

Alla fine ho preso..... Un fuma 2 :D perché ho risparmiato altrove e ci stavo nel budget.
Però buono a sapersi che, come pensavo, in gaming è abbastanza domabile come processore.

Una curiosità senza che apro un altra discussione: ci sono pagine excell online con i dettagli delle mobo intel ?
Ho solo questa delle amd io...
 
Ok grazie mille a tutti.

Alla fine ho preso..... Un fuma 2 :D perché ho risparmiato altrove e ci stavo nel budget.
Però buono a sapersi che, come pensavo, in gaming è abbastanza domabile come processore.

Una curiosità senza che apro un altra discussione: ci sono pagine excell online con i dettagli delle mobo intel ?
Ho solo questa delle amd io...

Beh col Fuma2 non sbagli di certo, a 60€ è un buon affare ?
Piacerebbe anche a me provarlo

Per quanto riguarda le schede madri Intel, io guardo questa: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yPS3hj_K7EPT4RBWCyjdKNP56pnwDz-IgBc0975-FUg/edit#gid=0
E' abbastanza completa, almeno su Z490 e Z590.

P.S Viene da qui: https://www.techpowerup.com/forums/threads/z490-motherboard-vrm-list.268460/
 
Ok grazie mille a tutti.

Alla fine ho preso..... Un fuma 2 :D perché ho risparmiato altrove e ci stavo nel budget.
Però buono a sapersi che, come pensavo, in gaming è abbastanza domabile come processore.

Una curiosità senza che apro un altra discussione: ci sono pagine excell online con i dettagli delle mobo intel ?
Ho solo questa delle amd io...
@Avets , siccome mi fido abbastanza della tua metodologia di testing, per favore condividi i risultati che ottieni con il Fuma 2 a stock e con power limit sbloccato.
Ho ricevuto da conoscenti dei risultati un po’ contradditori su questo dissipatore e voglio capirci di più
 
Va bene, non penso di montarlo prestissimo (devo farlo con un amico) ma sicuramente farò qualche test.
Ti riporterò sicuramente i risultati di cinebench, dimmi pure se hai qualche test specifico di cui sei curioso.

Comunque ho visto che la mobo che ho preso è piuttosto buona (anche se ha mosefet discreti):
1633805806823.webp
Come si vede in oc a 5Ghz 1.35v non ha il minimo problema a gestire un 10600k.

Quindi mi sa che un minimo di OC sarà d'obbligo ? ? ?

Comunque dimmi anche cosa ti interessa, cioè con power limits sbloccati o inseriti ad esempio.
O anche altre cose che non conosco.
Intel è un mistero per me al momento quindi non so se ci sono opzioni particolari e/o interessanti da sbloccare.
 
Ultima modifica:
Va bene, non penso di montarlo prestissimo (devo farlo con un amico) ma sicuramente farò qualche test.
Ti riporterò sicuramente i risultati di cinebench, dimmi pure se hai qualche test specifico di cui sei curioso.

Comunque ho visto che la mobo che ho preso è piuttosto buona (anche se ha mosefet discreti):
Come si vede in oc a 5Ghz 1.35v non ha il minimo problema a gestire un 10600k.

Quindi mi sa che un minimo di OC sarà d'obbligo ? ? ?

Comunque dimmi anche cosa ti interessa, cioè con power limits sbloccati o inseriti ad esempio.
O anche altre cose che non conosco.
Intel è un mistero per me al momento quindi non so se ci sono opzioni particolari e/o interessanti da sbloccare.
Sei contento come un bimbo di la verità ahahah
 
Preciso che il mio cuore batte solo per RYZEN e RADEON :D

Però è capitata l'occasione di dover fare un pc con un amico che è senza gpu e l'overclock è sempre overclock :D

Fosse stato per me avrei aspettato almeno la prossima generazione (Alderlake ?) quella con i big/little core prima di interessarmi ad intel. Lì dovrebbero esserci cose interessanti o almeno nuove lato overclock... o magari diventerà una cosa inutile / difficile chissà !
 
Preciso che il mio cuore batte solo per RYZEN e RADEON :D

Però è capitata l'occasione di dover fare un pc con un amico che è senza gpu e l'overclock è sempre overclock :D

Fosse stato per me avrei aspettato almeno la prossima generazione (Alderlake ?) quella con i big/little core prima di interessarmi ad intel. Lì dovrebbero esserci cose interessanti o almeno nuove lato overclock... o magari diventerà una cosa inutile / difficile chissà !
Guarda, lato overclock ho diversi quesiti anche io perchè sicuramente i core ad alta efficienza non avranno lo stesso binning dei core ad alte prestazioni. Quindi sicuramente la situazione un pò si complicherà
 
Va bene, non penso di montarlo prestissimo (devo farlo con un amico) ma sicuramente farò qualche test.
Ti riporterò sicuramente i risultati di cinebench, dimmi pure se hai qualche test specifico di cui sei curioso.

Comunque ho visto che la mobo che ho preso è piuttosto buona (anche se ha mosefet discreti):
Come si vede in oc a 5Ghz 1.35v non ha il minimo problema a gestire un 10600k.

Quindi mi sa che un minimo di OC sarà d'obbligo ? ? ?

Comunque dimmi anche cosa ti interessa, cioè con power limits sbloccati o inseriti ad esempio.
O anche altre cose che non conosco.
Intel è un mistero per me al momento quindi non so se ci sono opzioni particolari e/o interessanti da sbloccare.
La Z490-A Pro ce l’ho anch’io. È una mobo economica ma venuta fuori bene.

Cinebench basta ed avanza. Magari prova a stock (con i PL di Intel) e con i PL sbloccati.
 
1) Secondo voi per i cores quanto potrebbe essere una tensione da tenere in daily per l'oc del suddetto 10600k (temperature permettendo) ?
Ho letto che su intel si può anche rasentare gli 1,4v. E' vero ?

2) Come temperature accettabili ?
Ho sempre letto/sentito che si può anche arrivare a 90-100 °C senza troppi problemi e che la temperatura di rottura sta sui 120°C, ma mi sembra strano.

3) Per la cache c'è una tensione da regolare ? E soprattutto, vale la pena o meglio lasciare stock e vedere dove si arriva così ?

4) Per le ram invece ? A parte una la loro tensione che almeno quella so già come funziona, ci sono tensioni da regolare ? E sporattutto, vale la pena alzarle o meglio lasciare tutto stock e vedere dove si arriva ?
Giusto per avere una idea, cosa posso aspettarmi di raggiungere su intel come frequenze più o meno ?
(ho visto che bwd ha tenuto le sue a 3600 abbassando i timings... non si dovrebbe poter andare oltre ?)

5) Posso disabilitare qualsiasi limite possibile immaginabile nel bios prima di fare oc o ce ne sono alcuni che è meglio non toccare ?

6) Infine, cosa guardo durante i test, solo la temperatura o devo stare attento anche ad altro ? (magari gli ampere, la potenza, o cose simili).


Grazie mille a chi risponderà :)
 
Non sono ferratissimo sull'OC degli ultimi Intel, qualche regolazione di dettaglio potrebbe sfuggirmi, ma intanto ti rispondo per ciò che so:

1) Intel raccomanda come tensione massima per i suoi 14nm++ 1.52v... Ma è un valore impossibile da usare con raffreddamenti tradizionali: su Intel più che la tensione, il problema è rimanere su temperature accettabili. Vedrai che ti fermerai anche a meno di 1.4v (che comunque è il massimo che userei).
Comunque i 14nm Intel sono più robusti dei 7nm TSMC, questo è un dato assodato.

2) Io direi anche meno, 80-85 gradi massimo per impostazioni daily sotto Cinebench.

3) No, la tensione "vcore" alimenta sia i core, sia la cache. Vale la pena alzare anche la cache, ma solo dopo aver trovato il limite con i core: semplicemente una volta che hai il tuo OC stabile sui core, provi a salire con la cache fin dove arriva.
Comunque si guadagna di più salendo coi core che salendo con la cache.

4) Per le RAM Skylake, nelle ultime iterazioni (Gen9 e Gen10) è ottimo: si prendono facilmente frequenze oltre i 4GHz, RAM permettendo.
Le tensioni su cui lavorare per arrivare ad alte frequenze sulle RAM sono VCCIO e VCCSA. Qui troverai diversi valori massimi: io personalmente ti direi max 1.25v e sono sicuro che non ci saranno problemi, ma magari si può osare di più.
Tra l'altro, il VCCIO pare abbia anche un certo effetto "sweet spot": se lo alzi troppo la stabilità peggiora. Ed è anche legato alla stabilità della cache.

Comunque, che io sappia, solitamente il range 3600-4000MHz è quello ottimale per le prestazioni e vale la pena piuttosto concentrarsi sulle latenze (nell'uso quotidiano): a queste frequenze non ti serviranno tensioni alte sul System Agent e sull'IO.

5) Puoi disabilitare tutto quello che vuoi, ma alzare i power limit PL1 e PL2 credo sia sufficiente. Tra l'altro, sulle schede madri Z490 solitamente sono già ignorati di default.

6) Temperatura e tensione. Ma finchè rimani su temperature accettabili in realtà con Intel non hai altre preoccupazioni ?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top