Riguardo KU6400.
http://www.eurogamer.it/articles/2016-10-13-digitalfoundry-samsung-ku6400-4k-tv-recensione
"Sembrerebbe un affare ma dove sta il tranello?
È presto detto: in questo caso il compromesso risiede nella gestione dell'HDR. Nonostante il KU6400 supporti la visualizzazione di contenuti High Dynamic Range, è subito evidente che è carente delle caratteristiche necessarie per visualizzarlo come si deve. Questa eventualità rende il KU6400 una scelta sconsigliabile per la visione dei contenuti HDR, nonostante ci siano molte aree in cui offre diverse caratteristiche tipiche dei display Samsung 4K entry level 2016, rendendolo un monitor gaming abbordabile per coloro i quali vogliono passare alla risoluzione UHD e a uno schermo utilizzabile anche come monitor PC."
Il lag è di 24ms in modalità gaming.
Non avendo il local dimming penso che l'HDR ne patisca un pochetto... cosa ne dite?
"
Performance HDR
L'HDR è una feature chiave dei contenuti 4K nel futuro prossimo ma nonostante molti TV possano accettare segnali high dynamic range, non tutti I display sono in grado di visualizzarli agli stessi standard e il Samsung KU6400 garantisce appena gli standard minimi. Il display offre un'ampia gamma di colori (l'86% del DCI P3) ma la luminosità di picco è limitata a 400 nit, quindi dovrebbe fornire un'esperienza abbastanza accettabile. Ma la mancanza di un backlight dinamico implica che le immagini HDR non hanno lo stesso livello di profondità e quei neri marcati di una scena SDR."
Sinceramente penso che sia molto più importante avere un buon HDR piuttosto che il 4K.