DDR4 a 4000 MHz vs DDR5

[Kollaps]

Ottimo, grazie a tutti per le info, adesso ho le idee più chiare!

 

[Max(IT)]

L'FCLK nei ryzen 5000 è limitato a 2000 MT/s quindi le RAM a 4000MT/s sono l'ideale.

sulla maggior parte dei Ryzen 5000 provati, i 2000 MHz non vengono sopportati (1800/1900 MHz sono il massimo).
Non darei affatto per scontato tenere l'IF 1:1 con RAM DDr4 4000 MT/s

 

[Max(IT)]

Ragazzi, dato che sono sulla via di aggiornare un pò il sistema e mi sto riguardando attorno, dato che dal momento che faccio l'upgrade poi non mi preoccupo più di stare sempre aggiornato, ricominciando a farlo quando sono in procinto di passare a nuovo upgrade, ho letto in giro che attualmente le RAM DDR5 iniziano ad essere sensibilmente più performanti delle DDR4 rispetto al passato, secondo voi è il caso di valutare un cambio anche di queste quando passerò a nuovo socket, nonostante i 4000 MHz? Tra l'altro, perdonate l'ignoranza, ma non ho idea se funzioni adesso come per le mobo che all'inizio obbligavano per forza di cose a passare da DDR3 a DDR4, oggi le nuove mobo obbligano al passaggio a DDR5 o sono ancora retrocompatibili? Perchè in quel caso il quesito nemmeno si pone.

io non concordo completamente con quanto ho letto in questo thread.
Ma in parte si.
Partiamo dalla tua situazione attuale: hai un buon kit 4000.
Potrebbe valere la pena di riciclarlo su una mobo DDR4 con 13600K, ma sappi che ci sono buone probabilità che non reggerebbe in Gear 1, costringendoti a scalare a 3600 o 3400 MT/s (passare in Gear 2 significa perdere tanto).
Nulla di male a tenerle a 3600, comunque...

DDR5 ? Ti dico la verità: oggi le 5600 CL36 sono economiche e mediamente più veloci delle DDR4 (poco o nulla, ma senza dubbio non più lente). Francamente io se dovessi assemblare un nuovo PC oggi, prenderei delle 5600 / 6000 senza pensarci troppo.

Insomma, nessun errore in nessuna delle due scelte.

 

[Kelion]

sulla maggior parte dei Ryzen 5000 provati, i 2000 MHz non vengono sopportati (1800/1900 MHz sono il massimo).
Non darei affatto per scontato tenere l'IF 1:1 con RAM DDr4 4000 MT/s

L'ideale infatti non è reale. La teoria si scontra con la pratica purtroppo.

 

[Kollaps]

io non concordo completamente con quanto ho letto in questo thread.
Ma in parte si.
Partiamo dalla tua situazione attuale: hai un buon kit 4000.
Potrebbe valere la pena di riciclarlo su una mobo DDR4 con 13600K, ma sappi che ci sono buone probabilità che non reggerebbe in Gear 1, costringendoti a scalare a 3600 o 3400 MT/s (passare in Gear 2 significa perdere tanto).
Nulla di male a tenerle a 3600, comunque...

DDR5 ? Ti dico la verità: oggi le 5600 CL36 sono economiche e mediamente più veloci delle DDR4 (poco o nulla, ma senza dubbio non più lente). Francamente io se dovessi assemblare un nuovo PC oggi, prenderei delle 5600 / 6000 senza pensarci troppo.

Insomma, nessun errore in nessuna delle due scelte.

Beh, diciamo che la tua filosofia ha un suo perchè.. oddio, certo in quel caso dovrei ragionarci un pò di più perchè 32 gb di RAM DDR5 da 5600 MHz oscilliamo sui 200 e rotti euro, quindi è una spesa in più da considerare oculatamente. Penso sia una questione di concezioni, per tanti anni ho impostato una forma mentis dove, per risparmiare, ci andavo appunto di riciclaggio del vecchio che non risultava così obsoleto col nuovo, infatti non ho mai preso PSU scadenti a filo filo con le richieste hardware del momento (senza impazzire in eccessi ovviamente), proprio per riciclare componenti senza essere costretto a dover ogni volta ricambiare tutto, che poi diventa un altro paio di maniche in quanto a spese, ancor di più in epoca che le schede video nuove avevano maggior consumo energetico, rispetto ad ora che, a 4 nm, consumano molto di meno. Però, effettivamente, se si cambia proprio architettura ha senso aggiornarsi, un conto era tenersi le stesse DDR3 al cambio, quando lo standard era solo quello, altro è un cambio di architettura che, col passare del tempo, permette di aggiornarsi ai tempi.

Diciamo che il portafogli mi dice che se potessi risparmiarci un pò ne sarebbe felice, la ragione mi fa concordare con quanto dici.. Bisogna fare delle valutazioni oculate sul da farsi.. però ora ho le idee più chiare!

 

[Max(IT)]

Beh, diciamo che la tua filosofia ha un suo perchè.. oddio, certo in quel caso dovrei ragionarci un pò di più perchè 32 gb di RAM DDR5 da 5600 MHz oscilliamo sui 200 e rotti euro, quindi è una spesa in più da considerare oculatamente. Penso sia una questione di concezioni, per tanti anni ho impostato una forma mentis dove, per risparmiare, ci andavo appunto di riciclaggio del vecchio che non risultava così obsoleto col nuovo, infatti non ho mai preso PSU scadenti a filo filo con le richieste hardware del momento (senza impazzire in eccessi ovviamente), proprio per riciclare componenti senza essere costretto a dover ogni volta ricambiare tutto, che poi diventa un altro paio di maniche in quanto a spese, ancor di più in epoca che le schede video nuove avevano maggior consumo energetico, rispetto ad ora che, a 4 nm, consumano molto di meno. Però, effettivamente, se si cambia proprio architettura ha senso aggiornarsi, un conto era tenersi le stesse DDR3 al cambio, quando lo standard era solo quello, altro è un cambio di architettura che, col passare del tempo, permette di aggiornarsi ai tempi.

Diciamo che il portafogli mi dice che se potessi risparmiarci un pò ne sarebbe felice, la ragione mi fa concordare con quanto dici.. Bisogna fare delle valutazioni oculate sul da farsi.. però ora ho le idee più chiare!

Un kit Corsair 5600C36 lo trovi spesso in offerta sui 155/160 euro…
Ma il discorso è quello. Da una parte hai un risparmio immediato, includendo il minor costo della scheda madre, dall’altro un sistema più moderno in cui in un futuro potresti anche montare un kit 6400 nel momento in cui i prezzi dovessero scendere ulteriormente, avendo comunque nell’immediato un beneficio prestazionale minimo. Insomma non c’è una scelta giusta ed una sbagliata. C’è una scelta.

Quando presi il 12700K optai per la piattaforma DDR4 per motivo di costi (avevo un bel kit GSkill 3600C16 da 32 GB) e per le prestazioni non convincenti delle prime DDR5 (4400-5200 con CL40 o più). Quando un anno dopo ho preso il 13900K, acquisto senza senso chiariamolo ma pagato pochissimo grazie ad un fornitore e rivendendo bene il 12700K, ho optato per un kit DDR5 5600C36 facendo questo ragionamento.

 

[Kollaps]

Un kit Corsair 5600C36 lo trovi spesso in offerta sui 155/160 euro…
Ma il discorso è quello. Da una parte hai un risparmio immediato, includendo il minor costo della scheda madre, dall’altro un sistema più moderno in cui in un futuro potresti anche montare un kit 6400 nel momento in cui i prezzi dovessero scendere ulteriormente, avendo comunque nell’immediato un beneficio prestazionale minimo. Insomma non c’è una scelta giusta ed una sbagliata. C’è una scelta.

Quando presi il 12700K optai per la piattaforma DDR4 per motivo di costi (avevo un bel kit GSkill 3600C16 da 32 GB) e per le prestazioni non convincenti delle prime DDR5 (4400-5200 con CL40 o più). Quando un anno dopo ho preso il 13900K, acquisto senza senso chiariamolo ma pagato pochissimo grazie ad un fornitore e rivendendo bene il 12700K, ho optato per un kit DDR5 5600C36 facendo questo ragionamento.

Eh si, il discorso non fa una piega effettivamente!