davideleo
Utente Attivo
- Messaggi
- 174
- Reazioni
- 6
- Punteggio
- 44
Dunque, dopo aver approfondito e riflettuto sugli spunti che mi avete dato per la scelta del processore, stavo pensando di assemblare un PC così fatto:
Il PC è collocato sotto la TV insieme all'amplificatore, dove svolge prevalentemente funzione di HTPC (no gaming) ed è connesso a un secondo monitor desktop nell'area dove lavoro (produzione musicale, audio editing, programmazione, database management). Dovrà ospitare fino a 6 dischi ed essere acceso tendenzialmente 24 ore al giorno, salvo qualche riavvio ogni tanto.
Che cosa ne pensate? Al di là di eventuali errori o vere e proprie incompatibilità tra i componenti, vorrei sapere se questa configurazione può effettivamente essere silenziosa come auspico, ovvero se è possibile renderla ancora più silenziosa, eventualmente rinunciando a un po' di performance, o se viceversa è possibile migliorare le prestazioni (senza overclock) mantenendo lo stesso livello di rumore.
Il PC è collocato sotto la TV insieme all'amplificatore, dove svolge prevalentemente funzione di HTPC (no gaming) ed è connesso a un secondo monitor desktop nell'area dove lavoro (produzione musicale, audio editing, programmazione, database management). Dovrà ospitare fino a 6 dischi ed essere acceso tendenzialmente 24 ore al giorno, salvo qualche riavvio ogni tanto.
Che cosa ne pensate? Al di là di eventuali errori o vere e proprie incompatibilità tra i componenti, vorrei sapere se questa configurazione può effettivamente essere silenziosa come auspico, ovvero se è possibile renderla ancora più silenziosa, eventualmente rinunciando a un po' di performance, o se viceversa è possibile migliorare le prestazioni (senza overclock) mantenendo lo stesso livello di rumore.
La scelta del case è stata quasi obbligata perché a quanto pare gli HTPC in grado di ospitare almeno 6 dischi sono praticamente estinti (uccisi dai NAS, suppongo). Inizialmente avevo preso in considerazione un tower insonorizzato, tipo Fractal Define R5, disposto orizzontalmente sul lato. Questi case, però, sono tutti enormi per lo spazio che ho a disposizione e nella maggior parte dei casi il flusso d'aria interno è pensato per sfruttare la posizione verticale. Il motivo principale per cui ho escluso il case insonorizzato, però, è che vorrei puntare più ad abbattere il rumore alla fonte che a tamponare una macchina rumorosa. Inoltre i produttori di case insonorizzati sono in genere molto più attenti degli altri al rumore delle ventole e mi sono fatto l'idea che buona parte delle prestazioni di questi case dipenda proprio dal silenzio delle ventole, più che dai pannelli fono-assorbenti. Il case insonorizzato più silenzioso di tutti, ad esempio, è il Silent Base di Be Quiet!, la quale è nota anche per produrre alcune tra le ventole più silenziose al mondo, che infatti vorrei sostituire a quelle stock della Silverstone.
Una volta individuato il case, che ha un margine di soli 138 mm, la scelta per il dissipatore era limitata ai low profile o tower con ventole da 92 mm massimo. In base alle recensioni e ai forum che ho letto, i low profile con grandi ventole sono generalmente più silenziosi di un tower piccolo, e in particolare lo Shadow Rock TF 2 è unanimemente definito da chi lo ha testato come letteralmente inudibile, anche sotto carico.
Mi rimane il dubbio di fondo se, anche con una ventola più piccola, ai fini del raffreddamento e dell'efficienza del flusso d'aria, un tower non sia comunque preferibile a un low profile. Secondo Be Quiet! l'aria spinta verso la scheda madre è utile per raffreddare RAM e VRM, secondo altri, invece, si tratta di aria calda e quindi sarebbe meglio soffiarla in qualsiasi altra direzione, meglio ancora verso lo sfiato posteriore. Il Grandia GD08, però, ha un flusso d'aria insolito, con la presa d'aria sul fondo e lo sfiato sul lato: non c'è un flusso diretto a cui allineare quello di un tower. Mi chiedo se spingere l'aria fredda dal fondo verso il tetto del case non sia in effetti l'ideale per un dissipatore low profile che prende l'aria proprio dall'alto. Se così fosse, sarei propenso a usare tutte e tre le ventole in aspirazione, sul fondo del case, e lasciare che l'aria sfiati dalle prese d'aria posteriore e laterale naturalmente, o comunque con la sola spinta del dissipatore.
Ad ogni modo, i dissipatori tower sufficientemente bassi per il Grandia GD08 sono tutti più rumorosi dello Shadow Rock TF 2. L'alternativa sarebbe eventualmente un tower con ventola di pari dimensioni, che richiederebbe un case di altro tipo, tower o cubico (mi piace molto il Carbide Air 540, ma proprio non saprei dove metterlo).
Una volta individuato il dissipatore, ho semplicemente cercato il processore più potente alla sua portata. I pochissimi test effettuati sull'i7-8700 (la versione non K non se la caga proprio nessuno) rilevano sotto stress-test 110/130 W di TDP, quindi anche facendo un po' di tara al limite di 160 W dichiarato da Be Quiet!, lo Shadow Rock TF 2 sembrerebbe più che sufficiente. Mi rimane il dubbio che sia comunque un processore troppo caldo per un PC che deve stare sempre accesso. Prenderei in considerazione anche l'i7-8700T, ma se trovare recensioni della versione non K è difficile, della versione T è impossibile.
Contro il mio pregiudizio positivo a favore di Intel, ho valutato anche il Ryzen 7 2700, che nonostante i due core in più, per TDP, frequenza di base e benchmark mi sembra l'unico vero concorrente AMD all'i7-8700. L'idea di rinunciare a qualche centinaio di megahertz in turbo per aggiungere due core in più a parità di TDP mi piace molto. Tuttavia le prestazioni reali dei due processori sembrano del tutto paragonabili, o per lo meno lo sono quelle delle rispettive versioni X e K, dato che nemmeno del 2700 non X si trovano facilmente recensioni (sono evidentemente attratto dai processori che i più considerano inutili). A parità di prestazioni, però, sembra che il Ryzen scaldi di più. Purtroppo tutti i confronti tra i due processori che sono riuscito a trovare sono improntati al gioco, mentre questi due processori, secondo me sono perfetti per una workstation entry level e andrebbero testati in tal senso. Un confronto sensato, basato più sulle prestazioni da workstation che su quelle da gamer, forse potrebbe farmi cambiare idea, ma non esiste.
Tra le H370 ho scelto la scheda madre che mi sembrava meglio attrezzata e per la RAM le DDR4 da 2666 MHz con la latenza più bassa che sono riuscito a trovare. Anche l'alimentatore l'ho scelto in funzione del silenzio. Il negozio a cui mi ero rivolto per un preventivo mi aveva proposto un 750 W e su quella indicazione mi sono basato.
Una volta individuato il case, che ha un margine di soli 138 mm, la scelta per il dissipatore era limitata ai low profile o tower con ventole da 92 mm massimo. In base alle recensioni e ai forum che ho letto, i low profile con grandi ventole sono generalmente più silenziosi di un tower piccolo, e in particolare lo Shadow Rock TF 2 è unanimemente definito da chi lo ha testato come letteralmente inudibile, anche sotto carico.
Mi rimane il dubbio di fondo se, anche con una ventola più piccola, ai fini del raffreddamento e dell'efficienza del flusso d'aria, un tower non sia comunque preferibile a un low profile. Secondo Be Quiet! l'aria spinta verso la scheda madre è utile per raffreddare RAM e VRM, secondo altri, invece, si tratta di aria calda e quindi sarebbe meglio soffiarla in qualsiasi altra direzione, meglio ancora verso lo sfiato posteriore. Il Grandia GD08, però, ha un flusso d'aria insolito, con la presa d'aria sul fondo e lo sfiato sul lato: non c'è un flusso diretto a cui allineare quello di un tower. Mi chiedo se spingere l'aria fredda dal fondo verso il tetto del case non sia in effetti l'ideale per un dissipatore low profile che prende l'aria proprio dall'alto. Se così fosse, sarei propenso a usare tutte e tre le ventole in aspirazione, sul fondo del case, e lasciare che l'aria sfiati dalle prese d'aria posteriore e laterale naturalmente, o comunque con la sola spinta del dissipatore.
Ad ogni modo, i dissipatori tower sufficientemente bassi per il Grandia GD08 sono tutti più rumorosi dello Shadow Rock TF 2. L'alternativa sarebbe eventualmente un tower con ventola di pari dimensioni, che richiederebbe un case di altro tipo, tower o cubico (mi piace molto il Carbide Air 540, ma proprio non saprei dove metterlo).
Una volta individuato il dissipatore, ho semplicemente cercato il processore più potente alla sua portata. I pochissimi test effettuati sull'i7-8700 (la versione non K non se la caga proprio nessuno) rilevano sotto stress-test 110/130 W di TDP, quindi anche facendo un po' di tara al limite di 160 W dichiarato da Be Quiet!, lo Shadow Rock TF 2 sembrerebbe più che sufficiente. Mi rimane il dubbio che sia comunque un processore troppo caldo per un PC che deve stare sempre accesso. Prenderei in considerazione anche l'i7-8700T, ma se trovare recensioni della versione non K è difficile, della versione T è impossibile.
Contro il mio pregiudizio positivo a favore di Intel, ho valutato anche il Ryzen 7 2700, che nonostante i due core in più, per TDP, frequenza di base e benchmark mi sembra l'unico vero concorrente AMD all'i7-8700. L'idea di rinunciare a qualche centinaio di megahertz in turbo per aggiungere due core in più a parità di TDP mi piace molto. Tuttavia le prestazioni reali dei due processori sembrano del tutto paragonabili, o per lo meno lo sono quelle delle rispettive versioni X e K, dato che nemmeno del 2700 non X si trovano facilmente recensioni (sono evidentemente attratto dai processori che i più considerano inutili). A parità di prestazioni, però, sembra che il Ryzen scaldi di più. Purtroppo tutti i confronti tra i due processori che sono riuscito a trovare sono improntati al gioco, mentre questi due processori, secondo me sono perfetti per una workstation entry level e andrebbero testati in tal senso. Un confronto sensato, basato più sulle prestazioni da workstation che su quelle da gamer, forse potrebbe farmi cambiare idea, ma non esiste.
Tra le H370 ho scelto la scheda madre che mi sembrava meglio attrezzata e per la RAM le DDR4 da 2666 MHz con la latenza più bassa che sono riuscito a trovare. Anche l'alimentatore l'ho scelto in funzione del silenzio. Il negozio a cui mi ero rivolto per un preventivo mi aveva proposto un 750 W e su quella indicazione mi sono basato.
Ultima modifica:
