Da Velociraptor a raid0 di RE3. Conviene?

[zazzu]

allora, fare 2 volumi distinti entrambi in raid-0 non ha senso, tanto vale creare un unico volume e dividerlo in 2 partizioni.

se invece vuoi creare un raid-0 e un raid-1 allora bisogna ovviamente creare 2 volumi distinti.

appurato che non ti interessa avere anche un raid1 crei un unico volume in raid0 e poi lo partizioni.

per quanto riguarda il dimensionamento, fammi capire una cosa, te hai l'abitudine di installare ogni cosa che ti passa sotto mano oppure, come dovrebbe essere, installi solo quello che ti serve???
è chiaro che se installi di tutto di più ti servirebbero tera e tera di spazio, se invece usi un po' logica, un 100-150 GB per SO+programmi+giochi sono sufficienti (io ne uso 40...)

avendo 2 dischi da 250GB e un terzo per lo storage e non mi servisse spazio ultrasicuro in raid-1, io, creerei un volume da 500GB in raid0, 100GB li dedicherei a SO+programmi e 400 ai giochi

è uno spreco (specie quello dei giochi, voglio vedere chi installa 400 gb di giochi), ma in fondo con quello spazio non è che ci si possa fare molto!!!!

se invece vuoi optare sia per il raid0 che per il raid1, si poptrebbe fare un volume di raid0 da 200 GB sul quale installarci tutto quanto e un'altro volume in raid1 da 150GB per archiviare i file importanti.

 

[Emmanuele80]

allora, fare 2 volumi distinti entrambi in raid-0 non ha senso, tanto vale creare un unico volume e dividerlo in 2 partizioni.

se invece vuoi creare un raid-0 e un raid-1 allora bisogna ovviamente creare 2 volumi distinti.

appurato che non ti interessa avere anche un raid1 crei un unico volume in raid0 e poi lo partizioni.

per quanto riguarda il dimensionamento, fammi capire una cosa, te hai l'abitudine di installare ogni cosa che ti passa sotto mano oppure, come dovrebbe essere, installi solo quello che ti serve???
è chiaro che se installi di tutto di più ti servirebbero tera e tera di spazio, se invece usi un po' logica, un 100-150 GB per SO+programmi+giochi sono sufficienti (io ne uso 40...)

avendo 2 dischi da 250GB e un terzo per lo storage e non mi servisse spazio ultrasicuro in raid-1, io, creerei un volume da 500GB in raid0, 100GB li dedicherei a SO+programmi e 400 ai giochi

è uno spreco (specie quello dei giochi, voglio vedere chi installa 400 gb di giochi), ma in fondo con quello spazio non è che ci si possa fare molto!!!!

se invece vuoi optare sia per il raid0 che per il raid1, si poptrebbe fare un volume di raid0 da 200 GB sul quale installarci tutto quanto e un'altro volume in raid1 da 150GB per archiviare i file importanti.

Dunque: non sono uno che installi programmi su programmi e giochi su giochi solo per il piacere di averli, ma mi piace avere piu` scelta. Considerando che giochi di ultima generazione occupano parecchi GB (lo stesso dicasi per i programmi), anche avere installati 10/12 titoli porta a strozzare la partizione per cui vorrei optare per una soluzione che mi fa stare piu` "comodo". Ho letto dai messaggi di rollocarmelo che con 80GB di raid0 (per il solo SO) lo portava a 7.8ms di AT e lui ha creato un altro volume in raid 0 con timings accettabili. Come mai sembra tu dica un'altra cosa?

 

[zazzu]

e 10-12 titoli a te sembrano pochi????
ma non riesci ad installarne 2-3, finirli disisntallarli e metterne altri????

cmq sia ripeto, fai te i conti di quanto ti serve e poi dividi in base a quello, l'importante è che SO e programmi stiano insieme!!!

dividere in 2 volumi distinti o creare partizioni in un unico volume in termini di prestazioni è la stessa identica cosa!!!!

con programmi come HDtune non te ne accorgi in quanto non tengono in considerazione le partizioni e sembra di andare più lento, ma in realtà è identico a divedere in volumi (tra l'altro di HD tune c'è anche la versione con lo short stroke che permette di simulare la presenza di una partizione!!!!)

quindi sia creando un volume da 80 gb sia creando un univo volume totale e poi una partizione da 80 GB le prestazioni non cambiano assolutamente!!!!

 

[Emmanuele80]

e 10-12 titoli a te sembrano pochi????
ma non riesci ad installarne 2-3, finirli disisntallarli e metterne altri????

cmq sia ripeto, fai te i conti di quanto ti serve e poi dividi in base a quello, l'importante è che SO e programmi stiano insieme!!!

dividere in 2 volumi distinti o creare partizioni in un unico volume in termini di prestazioni è la stessa identica cosa!!!!

con programmi come HDtune non te ne accorgi in quanto non tengono in considerazione le partizioni e sembra di andare più lento, ma in realtà è identico a divedere in volumi (tra l'altro di HD tune c'è anche la versione con lo short stroke che permette di simulare la presenza di una partizione!!!!)

quindi sia creando un volume da 80 gb sia creando un univo volume totale e poi una partizione da 80 GB le prestazioni non cambiano assolutamente!!!!

OK ZAZZU. Ce l'ho fatta a farti incavolare!!! Ti ringrazio, ora scelgo che tipo di HDD comprare e comincio a fare le prove.

 

[zazzu]

eheh, non ti preoccupare...è solo ke era la 3°-4° volta che ripetevo la stessa cosa....

uno kiede in un forum per imparare...non c'è nessun problema!!!!

 

[Emmanuele80]

eheh, non ti preoccupare...è solo ke era la 3°-4° volta che ripetevo la stessa cosa....

uno kiede in un forum per imparare...non c'è nessun problema!!!!

Che bello!! Allora ricominciamo!!!!!

Scherzo, non preoccupart!

Mi è solo sorto un pensiero in questi giorni. Prima di fare un raid volevo sapere cosa fosse e sono andato su wikipedia alla voce raid. Fra le varie cose ho notato, se ho capito bene, che il RAID 01 non è consigliato perché, secondo loro, annulla i benefici del raid 0 tu che ne pensi? Ti faccio questa domanda perché stavo pensando quanto segue: compro 2 RE3 da 250 e mi faccio il raid 0 e poi li metto in raid 1 con il500 gb caviar black che già posseggo. Che dici?

 

[gigioracing]

io oggi ho provato un samsung da 1tbyte e ha letteralmente bruciato il mio raptor su hdtune... io ti condiglierei di prendere uno di questi,cosi avresti capacita a dismisura e prestazyioni sull ordine dei 120mb/s

 

[zazzu]

Che bello!! Allora ricominciamo!!!!!

Scherzo, non preoccupart!

Mi è solo sorto un pensiero in questi giorni. Prima di fare un raid volevo sapere cosa fosse e sono andato su wikipedia alla voce raid. Fra le varie cose ho notato, se ho capito bene, che il RAID 01 non è consigliato perché, secondo loro, annulla i benefici del raid 0 tu che ne pensi? Ti faccio questa domanda perché stavo pensando quanto segue: compro 2 RE3 da 250 e mi faccio il raid 0 e poi li metto in raid 1 con il500 gb caviar black che già posseggo. Che dici?

cusa l'è il raid 01???

forse la divisione in due volumi uno in zero e l'altro in uno???

se è così non annulla proprio niente, avrai il volume in raid0 con le prestazioni da raid0 e quello in raid1 con le sue!!!!

non ho capito che miscugli vuoi fare con altri HD, ma lascia stare!!!!

 

[Emmanuele80]

cusa l'è il raid 01???

forse la divisione in due volumi uno in zero e l'altro in uno???

se è così non annulla proprio niente, avrai il volume in raid0 con le prestazioni da raid0 e quello in raid1 con le sue!!!!

non ho capito che miscugli vuoi fare con altri HD, ma lascia stare!!!!

No, il RAID 01 (molto probabilmente non si scrive così) è un raid con tre dischi di cui due in raid 0 ed uno in 1 che equivale alla dimensione dello 0. Infatti, ho specificato che vorrei prendere due RE3 da 250GB per il raid 0 e fare un raid 1 con il 500GB Caviar Black che già posseggo.
.....sono stato chiaro? :doh:

 

[greensheep85]

No, il RAID 01 (molto probabilmente non si scrive così) è un raid con tre dischi di cui due in raid 0 ed uno in 1 che equivale alla dimensione dello 0. Infatti, ho specificato che vorrei prendere due RE3 da 250GB per il raid 0 e fare un raid 1 con il 500GB Caviar Black che già posseggo.
.....sono stato chiaro? :doh:

nono assolutamente da evitare. in questo modo rallenteresti il sistema e basta. o ti prendi 3 hard disk uguali e li metti in RAID 1+0 non in RAID 0+1 perchè è molto meno sicuro o il caviar black non farebbe altro che rallentarti.
è chiaro che le prestazioni di un semplice raid0 sono superiori a un raid1+0.
http://it.wikipedia.org/wiki/RAID leggi dalla tua spiegazione non ti è chiaro cosa è un raid0+1