DOMANDA Curiosità sulla scelta acquisto 13600k rispetto al ryzen 7700x da parte degli utenti. Motivi?

[mr_pluto]

Per me AMD paga le scelte iniziali: CPU a prezzo esorbitante e schede madre che manco fossero placcate in oro. La “carissima” Lisa Su si è montata la testa ed ha ripetuto, in peggio, quanto aveva già fatto con il lancio di Zen 3 (la serie 5000), aggiungendo però il cambio di piattaforma con una più costosa. Ai tempi della serie 5000 la scelta pagò soprattutto perché Intel aveva un’offerta imbarazzante (la 10th gen) che è riuscita a peggiorare i mesi dopo (la serie 11th… la peggiore vista in epoca recente). Oggi con Intel forte di un ottima 12th serie, poi parzialmente affinata con la 13th, la signorina Su si è trovata spiazzata. La gente acquistava Intel oppure si fiondava su Zen 3, che su AM4 era ancora valida ed economica.
Sono corsi ai ripari con un taglio mostruoso di prezzo (mai visto dopo solo 2 mesi dal lancio… indice di quanto sbagliata fosse la politica AMD) e poi la commercializzazione delle versioni “lisce”, meno pompate e più ragionevoli.
Però una parte del danno di immagine era già fatta e non sono riusciti a rimediare ai prezzi delle mobo, assurdi.

Il lancio dell’economico chipset B650, che di economico non ha nulla, non ha aiutato. Le B650 costano comunque tantissimo e molte di loro sono imbarazzanti

oltre i 200 euro per schede così non si possono sentire.

Quindi adesso come adesso a dirla tutta scegliere un 7700 o un 7700X (io non ce la faccio proprio a consigliare un 7600X…) non sarebbe affatto sbagliato, dal punto di vista tecnico. Ma parte del pasticcio mediatico è fatto.
Sulla scelta DDR4 vs DDR5 io credo che per una build nuova oggi vada considerata la tecnologia più nuova. Un kit DDR5 5600CL36 ormai si trova a cifre abbordabili. Certo se uno già possiede un buon kit DDR4, magari 32 GB 3600C16, può anche pensarci a risparmiare qualcosa sfruttando il supporto DDR4 su Intel.

Non dimenticare che prima hanno tagliato i prezzi, poi hanno lanciato le versioni lisce, che dovevano costare meno, ma proprio a causa di quel taglio prezzo costano più delle versioni X. Insomma hanno fatto un casino. AMD a livello di marketing deve migliorare parecchio mi sa.

 

[franstar]

Ciao, come forse già qualcuno saprà, è da oramai un mesetto che sto cercando di capire cosa prendere come nuova build per sostituire la mia del 2015 ( xeon 1230v3, asrock mitx h97 wifi, solo 8 giga di ram ddr3 perchè mi ssi è rotto il secondo alloggiamento memoria ram, ati 260x 2GB GDDR5).

Spesso leggo "compra AM5 che è più supportata mentre la LGA 1700 è morta" ma all'atto pratico, anche guardando nei siti esteri, trovo decisamente poche persone che comprano ryzen 7700x ( il 7600x manco lo considero, se non per chi gioca e basta al pc che poi anche qui il 13400F sembrerebbe essere la scelta piu' intelligente se si guarda ad un utilizzo globale).

Guardo il prezzo e fondamentalmente, con le memorie DDR5 su entrambe le piattaforme, pur prendendo le mobo b650m o b760m, la differenza di prezzo è praticamente nulla. Cambia qualcosa se si prende memorie DDR4 per la LGA1700 ma si parla di circa un 70-80 euro di differenza, 100 ad esagerare.

Tutto questo pippone mi porta a chiedere: ma la gente si è rincoglionita a livello globale, o ci sono altre ragioni che mi stanno sfuggendo? Chiedo principalmente a chi ha fatto da zero una build rispetto ad un'altra. Non è tanto per fare polemiche, bensì per capire come mai su 10 build, 8 se non 9, sono su LGA 1700. Grazie per aver letto e per chi ha intenzione di partecipare in modo COSTRUTTIVO.

Finalmente qualcuno che ha capito tutto. Colpa degli influencer, anzi alcuni di loro che in realtà vendono build e inneggiano a ryzen 7600x che fa 100 gradi così poi ti spannano il video su come abbassare le temperature . Io con il mio 12600k lo asfaltavo con 2 regolazioni Bios .

 

[crimescene]

chiudo per necropost