DOMANDA Crucial MX200 Oppure MX300?

[Liupen]

Si tratta di un buon RAID0.. in proporzione meglio di quello oggetto dell'articolo di Tom's.



Questo valore, che nei RAID0 (come a dire il vero negli SSD M.2 NVMe), non sale, vanifica quello sprint al sistema operativo che dà il senso a tutto quanto.
Comunque buono! :rock:

 

[Cri85]

Si tratta di un buon RAID0.. in proporzione meglio di quello oggetto dell'articolo di Tom's.

Visualizza allegato 223935

Questo valore, che nei RAID0 (come a dire il vero negli SSD M.2 NVMe), non sale, vanifica quello sprint al sistema operativo che dà il senso a tutto quanto.
Comunque buono! :rock:

Personalmente non farei mai un Raid 0 per il SO (al massimo di 2x 960 PRO nvme ahahaha), lo farei per i dati e i lavori, per cui non ci sarebbe problema, e con un prezzo abbordabile - meno di 200€ hai un bel disco da quasi un tera molto veloce :P

Quel valore probabilmente non sale a causa del controller della piattaforma, non so se ci siano chipset in grado di sfruttare i tantissimi IOPS degli SSD in Raid 0, e penso che per uso workstation e non server, anche i programmi che potrebbero generare una tale mole di dati sia minima, mentre con salvataggi di grossi file dovrebbero andare alla grande!

:)

 

[Liupen]

Personalmente non farei mai un Raid 0 per il SO (al massimo di 2x 960 PRO nvme ahahaha), lo farei per i dati e i lavori, per cui non ci sarebbe problema, e con un prezzo abbordabile - meno di 200€ hai un bel disco da quasi un tera molto veloce :P

Quel valore probabilmente non sale a causa del controller della piattaforma, non so se ci siano chipset in grado di sfruttare i tantissimi IOPS degli SSD in Raid 0, e penso che per uso workstation e non server, anche i programmi che potrebbero generare una tale mole di dati sia minima, mentre con salvataggi di grossi file dovrebbero andare alla grande!

:)

Si, sono daccordo se alla fine si ottiene performance da m.2, mettendo 2 ssd sata in RAID0 e risparmiando qualcosa.

Riguardo al perchè gli IOPS di lettura 4KB rimangono bassi, non sono troppo convinto che sia solo colpa del controller del RAID.... appunto perchè succede anche con gli NVMe (M.2) es.

Samsung 950 PRO

forse dipende dal controller della mainboard...

 

[Cri85]

Si, sono daccordo se alla fine si ottiene performance da m.2, mettendo 2 ssd sata in RAID0 e risparmiando qualcosa.

Riguardo al perchè gli IOPS di lettura 4KB rimangono bassi, non sono troppo convinto che sia solo colpa del controller del RAID.... appunto perchè succede anche con gli NVMe (M.2) es.

Visualizza allegato 223983 Samsung 950 PRO

forse dipende dal controller della mainboard...

Si era quello che intendevo, a parte il fatto che comunque sono un valore elevatissimo di per sè, probabilmente il chipset non riesce ad andare oltre (probabilmente per utilizzo casalingo o da workstation è anche superfluo), oppure sono gli stessi SSD che hanno quel limite, visto che anche sui più veloci il valore è più basso che con i dati sequenziali o in lettura...

Non ne farei un problema sfruttarli nella vita reale penso sia fantascienza.