CPU overclockata... E' "salutare" mantenerla a questa frequenza ??
- Autore discussione paolorossi
- Data d'inizio
Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
non l'ho trovato...
cmq grazie per le risposte...veramente gentilissimi...
rimango indeciso (qualora riuscissi a modificare il timing) se provare a frequenze + alte..considerando e rimarcando che ho tutto originale senza dissipatori diversi e raffreddamenti alternativi..
Avrei ancora una domandina...ehehhehe:inchino: modificando il timing e aumentando di fequenza avrei cmq delle migliore complessive?
Mi sa tanto che così come sta va + che bene...ma probabilmente mi comprenderete se la curiosità e la tentazione di spingermi oltre...sono alte:asd:
cmq grazie per le risposte...veramente gentilissimi...
rimango indeciso (qualora riuscissi a modificare il timing) se provare a frequenze + alte..considerando e rimarcando che ho tutto originale senza dissipatori diversi e raffreddamenti alternativi..
Avrei ancora una domandina...ehehhehe:inchino: modificando il timing e aumentando di fequenza avrei cmq delle migliore complessive?
Mi sa tanto che così come sta va + che bene...ma probabilmente mi comprenderete se la curiosità e la tentazione di spingermi oltre...sono alte:asd:
diciamo che per sopperire ai timing alti,ci volgiono frequenze molto alte...se proprio vuoi provare a tirare il procio,metti i divisori ale ram e poi vai su di fsb,in modo da non far lavorare il tutto sincrono ma asincrono,con timing bassi.paolorossi ha detto:non l'ho trovato...
cmq grazie per le risposte...veramente gentilissimi...
rimango indeciso (qualora riuscissi a modificare il timing) se provare a frequenze + alte..considerando e rimarcando che ho tutto originale senza dissipatori diversi e raffreddamenti alternativi..
Avrei ancora una domandina...ehehhehe:inchino: modificando il timing e aumentando di fequenza avrei cmq delle migliore complessive?
Mi sa tanto che così come sta va + che bene...ma probabilmente mi comprenderete se la curiosità e la tentazione di spingermi oltre...sono alte:asd:
per le temperature rimani sotto i 60
nei menu del bios,sempre sotto la voce ram o simile(non ricordo le asrock..),trovi la loro frequenza di funzionamento,la metti a 533paolorossi ha detto:non so come mettere i divisori...:(
metti quello prima di 533paolorossi ha detto:ah ok...avevo già provato salendo a 315 con le ram a 533 ma non partiva il boot:shock:
vuoi dire che dovrei prima mettere a 533...riavviare...poi resettando rientrare nel bios e provare ad andare sopra i 300?
metti la frequenza della ram al valore subito sotto i 533,riavvi i vedi se ti tiene sopra i 300paolorossi ha detto:vuoi dire che dovrei prima mettere a 533...riavviare...poi resettando rientrare nel bios e provare ad andare sopra i 300?
non posso ho 3 opzioni..
200,266,e 533...sto già a 266 quella di default e oltre i 300 non fa il boot
200,266,e 533...sto già a 266 quella di default e oltre i 300 non fa il boot
metti 200paolorossi ha detto:non posso ho 3 opzioni..
200,266,e 533...sto già a 266 quella di default e oltre i 300 non fa il boot
metto a 200 riavvio poi rientro nel bios e alzo oltre 1 300 o dopo aver messo a 200 modifico direttamente la frequenza e riavvio?
grazie ancora
grazie ancora
è uguale,basta che le ram non girino troppopaolorossi ha detto:metto a 200 riavvio poi rientro nel bios e alzo oltre 1 300 o dopo aver messo a 200 modifico direttamente la frequenza e riavvio?
grazie ancora
perdo molto in prestazioni mettendo a 200 le ram o compenso alzando la frequenza?...dopo questa domanda provo e ti ringrazio ancora:ok:
alla fine perdi,ma un po compensi con la frequenza.paolorossi ha detto:perdo molto in prestazioni mettendo a 200 le ram o compenso alzando la frequenza?...dopo questa domanda provo e ti ringrazio ancora:ok:
Condividi: