CPU limited....quando??

[TRyXX]

ati serie x1 non sono molto affamate di cpu clock cambiando processore la differenza ci sara ma sara ridotta nel ordine di max 20-30% con clock estremi di cpu ....

la serie nvidia 8800 e un vampiro di Cpu ...

tralasciando il 3dmark06 che conta di cpu test nello score finale

nel 3dmark2005 conta molto meno io a default con 6420@2.13 8800gts
faccio sui 12.000 pts ... overclokkando la cpu a 3,4-3,5ghz prendo i 18.000pts

con la serie ati radeon x1950xt esempio io con un amd@ facevo 12.000pts
con un core 2 duo 3,4ghz facevo sui 14.000 pts

poi comunque sia un maggiore clock di cpu e normale che fara girare l'applicativo piu velocemente
ma con la serie 8800 e impressionante ..

 

[mircocatta]

e parecchio... lo 06 da scaricare è un bel mattone..

ma i 3d mark sono tutti gratis? :boh:

 

[Fragolino]

ma i 3d mark sono tutti gratis? :boh:

Nessun 3dMark in versione completa è gratuito ....
Sono gratuite tutte le versioni di valutazione con test limitatissimi.

 

[hardstyler]

con la mia config in sign:

CINEBENCH 9.5
RENDERING 1 CPU 392
RENDERING MULTI CPU 726
C4D SHADING 464
OPENGL SWL 1834
OPENGL HWL 4757

GUNMETAL
BENCH 1
MIN 46,91
MED 71,27
MAX 105,68
BENCH 2
MIN 40,31
MED 83,74
MAX 134,3

CS SOURCE MAX 1280 4xAA, 8xAF 144,1

LOST COAST MAX 1280 4xAA, 8xAF 84,08

3DMARK 2003 @ DEFAULT 1024 17253

gt1 476,3
gt2 130,4
gt3 98,4
gt4 111,6
cpu test 1500
cpu 1 180,1
cpu 2 24,5
single texturing 3540,5
multi texturing 6761,2
vertex 62,2
pixel 155,6
ragtroll 73,7
no sound 102,9
24 sounds 95,1
60 sounds 88,2

3DMARK 2005 @ DEFAULT 10299

CPU 8224
GT1 46,2
GT2 28,8
GT3 52,5

CPU1 4,4
CPU2 6,8

 

[hardstyler]

col p4 3ghz, 2 gb e 7800 gs agp nel 3dmark 2003 facevo poco più di 5000 punti in meno ma la scheda video era assolutamente CPU LIMITED, tra 1024 con e senza filtri e 1280 le differenze erano ridicole.

 

[hardstyler]

ah, per evitare che la scheda video sia cpu limited prenditi una ATI/AMD che tra l'altro ste schede montate anche su pci a 8x e anche a 4x davano praticamente le stesse prestazioni che in 16x, cosa assolutamente diversa con le nvidia, cpu limited(e a mio avviso lo sono sempre anche con i quad core ma questa è solo uan mia impressione) e poi è chiaro che installarle su pci 8x o peggio 4x significa avere una scheda che praticamente non esiste ancora un poco ma oramai i slot 16x ci sono ovunque quindi nessun problema.

ps: a me piacerebbe proprio sapere quando per esempio una 8800 gtx NON E' PIU' CPU LIMITED.....ste schede sono molto veloci ma a mio avviso si appoggiano troppo sui processori (ed è un pregio come un difetto a mio avviso)mentre le ati danno il meglio di se da sole o quasi. La x1950 pro era un punta più veloce della vecchia 7800 gs ma col salire della velocità del processore la scheda ha sempre dato prestazioni in più mentre la 7800 gs si è fermata ad una certa frequenza di processore oltre al quale non riesce a dare più nulla.....boh, dipende dalla scheda com'è fatta, quanto si appoggià al processore, se è una Nvidia la quale richiede maggiore potenza della cpu....ecc...

Indubbiamente più il processore è potente e più la scheda video da il meglio di se ma questo succede più con le nvidia che con le ati.

 

[Jeremj]

ati serie x1 non sono molto affamate di cpu clock cambiando processore la differenza ci sara ma sara ridotta nel ordine di max 20-30% con clock estremi di cpu ....

la serie nvidia 8800 e un vampiro di Cpu ...

tralasciando il 3dmark06 che conta di cpu test nello score finale

nel 3dmark2005 conta molto meno io a default con 6420@2.13 8800gts
faccio sui 12.000 pts ... overclokkando la cpu a 3,4-3,5ghz prendo i 18.000pts

con la serie ati radeon x1950xt esempio io con un amd@ facevo 12.000pts
con un core 2 duo 3,4ghz facevo sui 14.000 pts

poi comunque sia un maggiore clock di cpu e normale che fara girare l'applicativo piu velocemente
ma con la serie 8800 e impressionante ..

Mi spieghi come hai fatto a fare sto punteggio, in pratica abbiamo lo stesso processore, stessa sheda madre e cambiano le ram e la video, io in un unico test che ho fatto con 3dmark 06 avevo fatto 5680, possibile tanta differenza oppure qualcosa non è andato bene??

 

[Tatia]

Le nVidia 8800 si appoggiano su lprocessore perchè sono + potenti di tutte le altre schede, anche la 2900 si appoggia sul procio allo stesso modo, le vecchie vga invece (X1950-Geffo 7900) non soffrono di cpu-limited perchè erano molto meno potenti

 

[Italia 1]

-> Jeremj: parlava di 3dm05...

 

[hardstyler]

non mi baso sui bench del 3d mark anche se da un idea, io con la mia config faccio 10300 punti al 2005, sarebbe da vedere la 8800 con un procio uguale al mio ma secondo me non ci sarà un granchè di differenza, molto probabilmente ce ne sarà nei giochi veri e propri credo. Fattostà che una Manli (e che è??) 8800 gts 320mb 250€ mi ispira alquanto!

 

[Tatia]

Se vuoi posso provare io;) cmq ti assicuro che almeno 15.000ptas li fà con il procio a default;)

P.S.Non prenderla Manli, prendi una PoV,XFX,Gainward,e-Vga;)