Corsair Vengeance CL9 16GB Vs G.Skill Ripjaws CL7 8GB

gibs

Utente Attivo
191
0
CPU
AMD (32bit) Barton 2500+@3200+
Scheda Madre
A7N8X-X
HDD
160+500 Maxtor
RAM
1GB V-Data
GPU
Ati 9800pro
Monitor
LG Flatron 795plus
PSU
600w
OS
Win XP SP2 lited
Ciao ragazzi, sono in procinto di aggiornare il quantitativo di ram. In questo momento possiedo 2x2GB di G.Skill Ripjaws CL7 1600MHz.

Ho visto che con circa 80€ c'è la possibilità di passare a 16gb (!) (CL9 1600MHz). Dall'altra con 40€ circa potrei semplicemente aggiungere due banchi (2x2) identici a quelli che ho, per un totale di 8gb complessivi.

Volevo chiedervi cosa a questo punto è più conveniente fare e soprattutto se ci sono delle pesanti differenze tra latezene 7 e 9 (contando che per ora non sto overclockando e le tengo a 1333).

PS: Pc con scheda madre gigabyte P55UD5 con i7 860. Uso per montaggio video e gioco!
 

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,578
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
Innanzitutto con i Core i7 serie 800 è possibile portare la ram a 1600 senza overcloccare. Se usi il pc prevalentemente per il montaggio video è possibile pensare di prendere il kit da 16 GB, oltretutto rivendendo i 4 GB attuali diminuiresti la spesa dell'upgrade. Se invece il montaggio video è saltuario, potrebbero bastare 8 GB.
Per quanto riguarda la differenza tra CL7 e CL9, attualmente il problema non si pone nemmeno. Stai usando le ram a 1333, dunque in default e suppongo quindi a CL9: non hai mai sfruttato al 100% le possibilità della tua ram, quindi non noteresti alcuna differenza se poi installassi i 16 GB e li mantenessi anche questi in default a 1333 e CL9. :sisi: Anche supponendo di portarle a 1600, la differenza tra CL7 e CL9 non è poi molta; se invece un programma di video editing riuscisse a sfruttare i 16 GB, allora sì che avere più ram comporterebbe delle differenze. Ovviamente dovrai avere un sistema operativo a 64 bit, e possibilmente anche un programma di video editing a 64 bit per sfruttare al massimo questo quantitativo.
 

gibs

Utente Attivo
191
0
CPU
AMD (32bit) Barton 2500+@3200+
Scheda Madre
A7N8X-X
HDD
160+500 Maxtor
RAM
1GB V-Data
GPU
Ati 9800pro
Monitor
LG Flatron 795plus
PSU
600w
OS
Win XP SP2 lited
Innanzitutto con i Core i7 serie 800 è possibile portare la ram a 1600 senza overcloccare. Se usi il pc prevalentemente per il montaggio video è possibile pensare di prendere il kit da 16 GB, oltretutto rivendendo i 4 GB attuali diminuiresti la spesa dell'upgrade. Se invece il montaggio video è saltuario, potrebbero bastare 8 GB.
Per quanto riguarda la differenza tra CL7 e CL9, attualmente il problema non si pone nemmeno. Stai usando le ram a 1333, dunque in default e suppongo quindi a CL9: non hai mai sfruttato al 100% le possibilità della tua ram, quindi non noteresti alcuna differenza se poi installassi i 16 GB e li mantenessi anche questi in default a 1333 e CL9. :sisi: Anche supponendo di portarle a 1600, la differenza tra CL7 e CL9 non è poi molta; se invece un programma di video editing riuscisse a sfruttare i 16 GB, allora sì che avere più ram comporterebbe delle differenze. Ovviamente dovrai avere un sistema operativo a 64 bit, e possibilmente anche un programma di video editing a 64 bit per sfruttare al massimo questo quantitativo.

Ti ringrazio per la risposta! Un solo dubbio dalla tua risposta: sapevo che la velocità "standard" della famiglia di processori appartenenti al socket 1156 avesse come frequenze "base" di lavoro di 1333Mhz (senza overclock). Ho sempre pensato che portarle a 1600 fosse sostanzialmente "inutile" a meno che non ci sia un overclock al sistema... Niente colli di bottiglia quindi?

PS:Le ram sono di fabbrica a 1600 ma le ho portate a 1333 e in CL7
PPS: Possiedo win7 64bit e l'ultima suite Adobe nativa a 64bit
 

serassone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
29,197
8,578
CPU
Core i5 3570K
Dissipatore
Noctua NH-U9B SE2
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
HDD
Crucial MX500 500 GB | Crucial MX500 1 TB | WD Blue 1 TB | 2 x WD Green 3 TB
RAM
2 x 8 GB DDR3 1866 Corsair Vengeance
GPU
nVidia GT 1030
Audio
VIA integrata
Monitor
Asus VW246H 24" 1920x1080
PSU
Enermax MODU87+ 500W
Case
CoolerMaster Stacker
OS
Windows 10 Pro x64
Tutto quello che dici è giusto, almeno se riferito ai Core i3/i5 socket 1156, ma i Core i7 possiedono anche il moltiplicatore nativo per la 1600, entra nel bios, dovresti poter impostare 1600: MIT -> Advanced Memory Settings -> System Memory Multiplier. Il moltiplicatore di default è quello per la 1333 (10x), ma ci dovrebbe essere anche il 12x che porta la ram a 1600 senza bisogno di toccare la frequenza del baseclock e di conseguenza senza overclock del processore. Ovviamente dovrai anche alzare la tensione della ram a 1,65 V, con il kit attuale, mentre le Vengeance funzionano a 1600 con la tensione di default (1,5 V).
Di per sé la differenza non è poi molta, tra 1333 e 1600, ma se c'è la possibilità di impostarle senza overclock, perché no. ;)
Visti i costi attuali, e visto che come software sei perfettamente a posto, a questo punto ti consiglio il kit di Vengeance da 16 GB. Occhio che possiedono un dissipatore abbastanza alto, circa 55 mm, dunque se il dissipatore del processore è molto grande potrebbero esserci interferenze.
 

gibs

Utente Attivo
191
0
CPU
AMD (32bit) Barton 2500+@3200+
Scheda Madre
A7N8X-X
HDD
160+500 Maxtor
RAM
1GB V-Data
GPU
Ati 9800pro
Monitor
LG Flatron 795plus
PSU
600w
OS
Win XP SP2 lited
Tutto quello che dici è giusto, almeno se riferito ai Core i3/i5 socket 1156, ma i Core i7 possiedono anche il moltiplicatore nativo per la 1600, entra nel bios, dovresti poter impostare 1600: MIT -> Advanced Memory Settings -> System Memory Multiplier. Il moltiplicatore di default è quello per la 1333 (10x), ma ci dovrebbe essere anche il 12x che porta la ram a 1600 senza bisogno di toccare la frequenza del baseclock e di conseguenza senza overclock del processore. Ovviamente dovrai anche alzare la tensione della ram a 1,65 V, con il kit attuale, mentre le Vengeance funzionano a 1600 con la tensione di default (1,5 V).

AH! Questa proprio non la sapevo :) Ottima dritta!

Di per sé la differenza non è poi molta, tra 1333 e 1600, ma se c'è la possibilità di impostarle senza overclock, perché no. ;)
Visti i costi attuali, e visto che come software sei perfettamente a posto, a questo punto ti consiglio il kit di Vengeance da 16 GB. Occhio che possiedono un dissipatore abbastanza alto, circa 55 mm, dunque se il dissipatore del processore è molto grande potrebbero esserci interferenze.

Ora controllo con le dimensioni come siamo, spero che non ci siano differenze abissali tra le ram con latenze da 7 e quelle da 9... 16GB di ram sembrano esagerati, ma quando ho a che fare con codec pesanti come l'avchd e files in full hd quella della memoria inizia a diventare una spina sul fianco :p Oltretutto ho trovato questo kit a un prezzo più che conveniente (80€)... Mi sembra di capire che il gioco valga la candela (nonostante le latenze).

---------- Post added at 17:59 ---------- Previous post was at 17:03 ----------

Informandomi meglio ho letto più volte che tra CL7 e CL9 non cambia praticamente nulla. A confermarlo poi c'è questo simpatico test (ok, basato su Sandy Bridge, ma non penso che cambi molto la sostanza)

AnandTech - Sandy Bridge Memory Scaling: Choosing the Best DDR3

Ok, fisicamente ci stanno alla grande, vendendo i blocchi che ho già riusciro' sicuramente a comprarmi i 16gb Corsair a una cinquantina di euro (!!!). Mi sembra più che un affare!

@serassone : grazie per le dritte!! (specialmente quella del moltiplicatore x12!) :inchino:
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!