corsair e kingstone: quale?

[toddy91]

nella lista del mio pc che ho dato al mio rivenditore avevo scelto le corsair dominator 6gb DD3 3x2 solo che lui mi ha detto che non tratta corsair e mi ha detto che le kingston 6gb DD3 sono equivalenti.. è vero?

 

[Steve_Rogers]

Più o meno

nella lista del mio pc che ho dato al mio rivenditore avevo scelto le corsair dominator 6gb DD3 3x2 solo che lui mi ha detto che non tratta corsair e mi ha detto che le kingston 6gb DD3 sono equivalenti.. è vero?

Direi che vanno bene ma costano qualcosa in più.
Solitamente è un tipo di RAM non commercializzatissima (Hyper-X),se non sono disponibili in negozio,in certi casi occorre aspettare l'arrivo qualche giorno in più.

 

[Paolinosix86]

Ciao :)
Per esperienza personale posso dirti che Corsair è più affidabile in quanto è ultra blasonata e sopratutto delude raramente.
Kingstone è paragonabile alla Corsair e costa di meno in quanto ha poco mercato in quanto ha poca "pubblicità".
Come prestazioni si somigliano, ma sta a vedere la latenza e le frequenze di lavoro che hanno.
Io ho avuto sia Kingstone che Corsair e sicneramente non so dirti quale è meglio acquistare in quanto non ho notato molta differenza...
Ma se devo dirti quello che penso io...Corsair e vai sul sicuro :lol:

 

[attackment]

Come memorie sono senza dubbio equivalenti (a parità di specifiche), Kingston (assieme a Samsung) è uno dei maggiori produttori di memorie a livello mondiale (vedi PC OEM), l' affidabilità è garantita. Maggior compatibilità delle Kingston (Corsair ha dato troppo spesso problemi specialmente su MB Asus). ;)

ciao.
attackment.

 

[DeltaCobra]

Io ho le Corsair su motherboard Asus e non ha dato nessun tipo di problema anzi ho provato anche le kingstone ma andavano meno anche in OC

 

[Paolinosix86]

Quoto DeltaCobra...
Io ho avuto 6 PC tutti con MoBo ASUS e memoria Corsair e non ho mai avuto un problema... :lol:
Ma forse attackment si riferiva in "generale"...ho letto anche io di alcune MoBo ASUS che avevano problemi nel montare le Corsair, ma avendo parlato con la ASUS direttamente so che con le nuove MoBo (dal 2003 circa) hanno risolto i problemi di incompatibilità più gravi. ;)
Comunque sia Corsair che Kingstone sono ottime marche ma per esperienza personale posso vantare la enorme affidabilità delle Corsair :D

 

[attackment]

Ma forse attackment si riferiva in "generale"...ho letto anche io di alcune MoBo ASUS che avevano problemi nel montare le Corsair, ma avendo parlato con la ASUS direttamente so che con le nuove MoBo (dal 2003 circa) hanno risolto i problemi di incompatibilità più gravi. ;)

A onor del vero ci sono motherboard Asus (e non) che con alcune release di BIOS (le ultime e non) continuano a non funzionare con particolare versioni di RAM, specialmente Corsair, specialmente Dominator. :asd:
Anche io ho vari PC che montano Corsair e non lamento alcun problema, tuttavia il problema esiste, ed è arcinoto. ;)

ciao.
attackment.

 

[Paolinosix86]

LoL attackment so che il problema è arcinoto ma so anche che non sempre i problemi escono fuori :D
Se la ASUS dice che i "problemi" gravi sono stati tutti (o quasi) eliminati di certo non significa che ora le ASUS sono comaptibili con tutto :lol:
Ad esempio se io dovevo fidarmi di quanto si dice la mia Ram non doveva funzionare in quanto risulta tra le non supportate...ed invece funziona alla perfezzione e mi sono anche meravigliato che il PC le ha riconosciute immediatamente :asd:
Il problema esiste ma il 90% delle volte non si verifica mai...
Kingstone senza dubbio è la più "compatibile" e come caratteristiche è molto simile...
Ma se costa meno della Corsair ci sarà un motivo...oltre a quello "pubblicitario" :)

PS: Io parlo di Corsair ma nel discorso rientra anche OCZ ;)

 

[attackment]

LoL attackment so che il problema è arcinoto ma so anche che non sempre i problemi escono fuori :D

Se la ASUS dice che i "problemi" gravi sono stati tutti (o quasi) eliminati di certo non significa che ora le ASUS sono comaptibili con tutto :lol:

:boh:

Ad esempio se io dovevo fidarmi di quanto si dice la mia Ram non doveva funzionare in quanto risulta tra le non supportate...ed invece funziona alla perfezzione e mi sono anche meravigliato che il PC le ha riconosciute immediatamente :asd:

Parli della QVL?
Le memorie contenute nella QVL non sono le uniche "supportate", sono memorie semplicemente collaudate con quella scheda madre e con quella versione del BIOS, non significa che altre nmila memorie non siano compatibili. :asd:

Il motivo principale della differenza di costi risiede nei volumi di produzione diversi, nelle scelte di mercato, nel tipo di chip assemblati nei DIMM (in alcune serie di Corsair dedicate all' OC, dominator e simili, di ottima qualità, ergo maggiore possibilità di overclock). :)

Il problema esiste ma il 90% delle volte non si verifica mai...

90%? Qualche fonte? :boh:


ciao.
attackment.

 

[Paolinosix86]

Beh attackment ti fai sempre il bello :asd: ma fidatevi ogni tanto anche dei pareri degli altri...mi fa piacere leggere varie opinioni
La QVL so cosa è...e mi riferisco ad altro...
Le mie fonti sono "le case costruttrici" in quanto ho fatto il rappresentante per 1 anno di componenti e so dove trovare le info che mi servono...
Comunque fonti sul web affidabili non esistono...se uno ha un dubbio manda una email alla casa produttrice e così avrà risposte certe e non dicerie.
Il 90% è un dato che mi è stato dato dalla centrale dei centri assistenza ASUS... ;)
Comunque resta il fatto che di quel problema...io in 4 anni che riparo PC ne avrò visto si e no 3 casi su centinaia (ed oltre) di pc riparati o controllati.
Il problema esiste ma è come tanti altri problemi che ci sono ma non sempre si verificano.
X la differenza di costi la mia era una frase sarcastica..so benissimo i motivi :lol:
X concludere...Kingstone o Corsair o OCZ differenze sostanziali non ce ne stanno...ma ritengo che Corsair ed OCZ siano una spanna soperiori a Korsair un po in tutto :D

 

[attackment]

ma fidatevi ogni tanto anche dei pareri degli altri...mi fa piacere leggere varie opinioni

Anche a me, come a tutti del resto, fa piacere leggere e confrontare le diverse opinioni :), fa molto meno piacere leggere cose del tipo:

Beh attackment ti fai sempre il bello :asd:

se poi vogliamo civilmente disquisire di questi argomenti più o meno tecnici, ti pregherei di assumere toni meno confidenziali, non sono né un tuo amico né altro. E con questo post, chiudo. :)

ciao.
attackment.

 

[Paolinosix86]

Scusa attackment se ti sei offeso ma era una battuta la mia... :boh:
Che senso avrebbe "offendere" in quasti contesti???...e poi i toni "confidenziali" non sono mica una mancanza di rispetto anzi sempre meglio sdrammatizzare invece di fare sempre le cose "fiscali" a regola d'arte.
Beh scusa ancora se ti sei offeso ma non era mia intenzione...anzi tutt'altro volevo fare solo una battuta.
Beh ciao...

 

[devilred]

vedo un sano confronto, ma non c'e tutta la verita!!! corsair e ocz sono molto pompate a livello mediatico, consiglio di dare un occhiata qui Overclock | Kingston HyperX PC2-8500: Prestazioni senza compromessi | Memorie | Articoli avevo trovato pure un benck dove si superavano i 1300 con le kingston ma non l'ho mai trovato con corsair e ocz. sarebbe buona cosa confrontare modelli di pari fascia e prezzo e poi tirare le conclusioni, insomma corsair e ocz o chi che sia non sono migliori di kingston e spesso e volentieri le prendono di santa ragione spendendo molto meno.

 

[toddy91]

interessante..vedo che comunque i pareri sono a preferenza..chi sostiene Kingston chi Corsair..alla fine le migliori quali sono? sto spendendo 2200€ per fare il pc..vorrei mettere il meglio e non pentirmene :D

 

[naruto80]

vedo un sano confronto, ma non c'e tutta la verita!!! corsair e ocz sono molto pompate a livello mediatico, consiglio di dare un occhiata qui Overclock | Kingston HyperX PC2-8500: Prestazioni senza compromessi | Memorie | Articoli avevo trovato pure un benck dove si superavano i 1300 con le kingston ma non l'ho mai trovato con corsair e ocz. sarebbe buona cosa confrontare modelli di pari fascia e prezzo e poi tirare le conclusioni, insomma corsair e ocz o chi che sia non sono migliori di kingston e spesso e volentieri le prendono di santa ragione spendendo molto meno.

OCZ DDR2 PC2-8500 SLI-Ready Edition Dual Channel    |    Recensioni -X- NextHardware
dire che spesso le prendono è esagerato....;)
detto questo secondo me le kingston sono buone memorie:)