Consiglio TV 42"- 46 "

Astrum78

Utente Attivo
158
3
Audio
Integrato
Buone feste a tutti.....

Se l'interesse primario è giocare forse l'LCD è la scelta piu' sensata, per tutto il resto(anche giochi ovviamente) Panasonic Plasma di fascia medio alta ( il 50G20 sta sui 1000 euro, il 50VT20 1600 euro) oppure aspettare i nuovi del 2011.

I plasma di oggi durano di piu' di un LCD (basta vedere i dati tecnici plasma/lcd dei piu noti produttori , loro stessi come durata di ore mettono il plasma piu longevo di un lcd) i consumi anno dopo anno calano drasticamente per adeguarsi alle normative europee (certo plasma consuma di piu di un lcd normale e ovviamente di uno a led però non c'è un divario da centrale termoelettrica di qualche anno fa), il plasma nelle scene scure si "spegne" per cui consuma meno. Il nero è da sempre stato cavallo di battaglia dei plasma e nonostante gli ultimi tv lcd a led siano migliorati tantissimo il plasma è molto piu nero.
Faccio notare però due cose: i TV nei centri commerciali sono sempre regolati malissimo per poter impressionare con luci luminosità e colori, per cui forse anche il nero "kuro" panasonic puo' sembrare grigio, inoltre ho letto in giro che con il tempo il nero dei plasma tende a diventare piu chiaro, e forse nei centri commericiali stando sempre accesi questa cosa diventa piu evidente. Ad ogni modo di LCD e plasma tra casa mia e da amici ne ho visti e il mio pana px80 attaccato all'ottima sorgente ps3 fa sempre sembrare le immagini in HD, film e videogame scolpite nel vetro, sensazione che ho avuto poche volte su altri tv (plasma di altre marche/lcd/led).

Di nuovo un saluto a tutti e Buon Natale!!!
 

bielle78

Utente Attivo
11
0
Condivido tutto ciò che hai scritto e ormai quasi deciso della scelta chiedo consiglio dove prenderla , nei negozi meno di 1200 non la trovo , in rete io la trovo a 1000 euro spedita a casa su "trovaprezzi"
 

paolobody

Utente Èlite
2,309
139
CPU
e6400@ 2.66 Ghz
Scheda Madre
Asus p5lds
RAM
4Gb ddr2
GPU
Hd 5870 vapor-x
PSU
Enermax Pro82+ 525w
quel sito che offre a meno di 1000 euro è famoso e affidabile. Vai tranquillo
 

BrightonJpp

Utente Attivo
21
0
Ciao ragazzi.

Anch'io ho più o meno lo stesso dubbio, nel senso che devo acquistare fra qualche settimana la TV nuova e il mio uso principale sarà Blu-ray, Gaming e TV nell'ordine.

Ora, il mio budget si aggira intorno ai 1000 euro, max 1100, ma se trovo per meno meglio.

Vi chiedo un consiglio anche su qualche modello specifico di TV, 40-42", di qualsiasi marca, ma che secondo voi si adattano al mio stile d'uso del TV, grazie :)

Quoto il mio messaggio precedente nella speranza che qualcuno mi dia qualche consiglio ;-)

Inoltre pongo una mia considerazione:
Se un Plasma consuma di più di un LCD LED, quanto si fa sentire questa differenza? Nel senso, se presupponiamo un paio d'ore al giorno di media di TV accesa, qual'è la differenza annuale di spesa tra i 2 tipi di schermo?
Questo perchè se la differenza fosse di 10 euro annui sarebbe trascurabile, mentre se fosse di 50 euro annui, stimando in circa 10 anni la vita del TV, un Plasma mi costerebbe 500 euro in più...E' giusta questa considerazione o è una cagata pazzesca quella che ho appena scritto???? :boh:
 

paolobody

Utente Èlite
2,309
139
CPU
e6400@ 2.66 Ghz
Scheda Madre
Asus p5lds
RAM
4Gb ddr2
GPU
Hd 5870 vapor-x
PSU
Enermax Pro82+ 525w
la considerazione è giusta, bisogna farsi 4 conti.
 

bielle78

Utente Attivo
11
0
ipotizziamo un confronto tra:

-PHILIPS LED P40PFL8605M
consumo medio 77w

-PANASONIC PLASMA TX-P42G20
CONSUMO MEDIO 129W
facendo un conto veloce e semplificato sono 2 ore per un'anno sono circa 300 ore all'anno per 77 w sono 23100 w moltiplica 0.40 kw (costo medio della corrente) uguale 9.24 euro all'anno per LCD e circa 18 euro per il PLASMA.
Se avessi sbagliato i conti vi chiedo di correggermi.
buona giornata
 

BrightonJpp

Utente Attivo
21
0
Beh ma 2h al giorno per 365gg = circa 700 ore

Quindi:

-PHILIPS LED P40PFL8605M
consumo medio 77w * 700 * 0,0004 €/w = € 21,56 all'anno

-PANASONIC PLASMA TX-P42G20
CONSUMO MEDIO 129W * 700 * 0,0004 €/w = 36,12 all'anno

circa 15 euro all'anno di differenza che moltiplicati per 10 anni son 150 euro che secondo me sono da aggiungere al prezzo del plasma quando si vogliono fare dei confronti.
 

paolobody

Utente Èlite
2,309
139
CPU
e6400@ 2.66 Ghz
Scheda Madre
Asus p5lds
RAM
4Gb ddr2
GPU
Hd 5870 vapor-x
PSU
Enermax Pro82+ 525w
si ci stanno anche perchè mi era sembrata di leggere cifre di poco meno di 1 euro al mese come differenza.

Onestamente io sono disposto a pagare quel caffè in più al giorno per l'immagine "plasma" rispetto all'immagine lcd.
 

bielle78

Utente Attivo
11
0
Beh ma 2h al giorno per 365gg = circa 700 ore

Quindi:

-PHILIPS LED P40PFL8605M
consumo medio 77w * 700 * 0,0004 €/w = € 21,56 all'anno

-PANASONIC PLASMA TX-P42G20
CONSUMO MEDIO 129W * 700 * 0,0004 €/w = 36,12 all'anno

circa 15 euro all'anno di differenza che moltiplicati per 10 anni son 150 euro che secondo me sono da aggiungere al prezzo del plasma quando si vogliono fare dei confronti.

grazie della correzzione ma ero di fretta dovevo andare al lavoro.....
Comunque anche secondo me ne vale la pena il plasma
 

lucabaldo3

Utente Attivo
561
29
CPU
Pentium 4 3.00Ghz
Scheda Madre
ECS RC410-M2
HDD
500gb WD+200gb segate int+1 tera ex segate
RAM
512MB+512MB DDR2
GPU
ATI Radeon HD 4670
Audio
Integrata 7.1 Realtek
Monitor
Acer 19" (AL1914)
PSU
Tecno ATX 600watt
Case
Originale Acer
OS
Windows 7 Ultimate + Ubuntu 11.10
Ieri ho giocato quasi tutto il giorno a Xbox 360 collegata tramite hdmi ad un PLASMA full-hd e ripeto che secondo me non c'è paragone tra un PLASMA e un LCD. Un televisore LCD da più soddisfazioni mentre un PLASMA è come un televisore vecchio (crt) solo più appiattito...
 

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili