Pubblicità
Non conviene prendere la 770, la r9 280x ha mantle, costa relativamente meno e va di più.
Magari hai letto di qualche modello reference, guarda qui: Steelseries Siberia v2 - QmaxTech non scalda per niente troppo e poi se guardi qualche benchmark in giro vedi che va qualche volta poco peggio della 770 e qualche volta decisamente meglio della 770, e poi, ripeto, ha mantle.
Diciamo che quando i produttori consigliano l'alimentazione minima da avere per un certo modello di scheda se ne rimangono moooooooooltoooooo larghi, ma poi se guardi in giro nelle varie review la 280x consuma circa 300 watt in full load, overcloccata per bene al massimo arriva intorno ai 350\360 ( power limit a +20%, cioè il massimo dal bios stock) il tuo alimentatore ha se non sbaglio 400 watt sulla 12 volt, che sarebbe l'alimentazione che userai per la vga, e 150 per il comparto scheda madre e cpu, quindi tieni conto 300+150 che sono cpu +mobo + vga, e metti in conto anche (ma stando molto larghi anche li) 10 watt per ogni hhd o masterizzatore e 5 per ogni ssd che vanno sottratti ai 400 sulla 12 volt, e 3 watt per ogni ventola o led ecc ecc..... da sottrarre ai 150 per la mobo e la cpu, a meno che quindi tu non abbia 5 hard disk, 8 ssd e 10 ventole, una 280x il tuo sistema la regge benissimo, che poi l'xfx da 550 watt regge qualunque vga a gpu singola in commercio, sul consiglio per la vga, come ti diceva già Domenic22, la r9 280 va meglio di una 770 e costa meno, non scalda troppo per niente, nessun modello, alcuni sono più freddi di altri, come la toxic o la dc2 e la windforce 3, ma più o meno tutte lavorano bene, quelle di cui si sentono più lamentele in giro credo siano i modelli gaming della msi, ma anche per un rapporto qualità prezzo non vantaggioso, e le sapphire dual-x e vapor-x, già la toxic è un bella scheda, se presa intorno alle 300 non te ne fa pentire, ormai amd stravince su questa fascia di prezzo, preferirgli nvidia non ha senso, dato che a minor costo amd ti da di più
