Consiglio scheda audio Usb + cavo RCA

maurilio86

Utente Èlite
11,352
2,670
I DAC rischiano di funzionare male con pc poco potenti?
In pratica se il DAC non è una scheda audio e non ha nessun driver da installare, si limiterà "solo" a migliorare il segnale della mia scheda integrata. A questo punto se volessi equalizzare il suono generale dove metto le mani? anche perché la BX8 D2 e il DAC non hanno manopole di regolazione e la mia scheda integrata (Amd High Definition Audio) non sembra avere un equalizzatore interno. Magari conoscete un buon equalizzatore gratis nudo e crudo?

Ho deciso che prendo l'Audioengine D1 Premium 24-bit a 169 euro, sembra un prodotto di ottima qualità e la tua risposta mi ha rassicurato. Il cavo in dotazione però non è sufficientemente lungo (60cm) per arrivare da pc fisso fin sopra la scrivania -.-' appoggiare il DAC sopra il case del pc fisso mi sembra un azzardo (la lamiera superiore si scalda molto), posso magari sostituirlo con un cavo economico tipo questo: Cavo USB 2.0 A-B 1,8mt. - Cavo Usb A/b Nero 1,8mt | Strumenti Musicali .net senza perdere qualità? o ci vuole un cavo come questo: Fisual - Cavo USB Havana: Amazon.it: Elettronica

Altrimenti per le casse prendo i cavi più lunghi della Neo Oyaide da 2 metri (quelli a 55 euro) e cerco di inventarmi qualcosa su dove appoggiare il DAC, magari metto una tavola di legno spessa sopra la lamiera del case per evitare che il calore lo danneggi.

:retard:

i dac hanno dei driver (occhio le schede audio sono DAC + qualcosa) quindi fa molto di più che migliorare l'uscita audio è un'uscita audio perfetta per la musica (ovvio perdi dts dolby)
la config del pc sicuramente non serve un i7 per far funzionare un dac per bene... ma un pc vecchio potrebbe essere in difficoltà (e questo anche con una scheda)

per l'equalizzazione no problem ad oggi si fa tutto tramite software foobar e qualsiasi lettore ha il suo equalizzaatore

per il cavo direi che il cavo da 3 euro si può evitare e si può vedere un cavo anche attorno ai 20 euro
 
  • Mi piace
Reazioni: SeriouSam

SeriouSam

Nuovo Utente
25
1
Collegare il DAC ad un dispositivo Hub tipo questo (o più caro) D-Link DUB-H7 Hub 7 Porte USB 2.0, Nero: Amazon.it: Informatica è una scelta da assassini vero? certo è che risolverebbe tutti i problemi xD

Riguardo i driver l'Audioengine leggevo non ne ha da installare manualmente, attacco all'usb ed è pronto. Il Pc ha 3GB di Ram, Processore AMD 2.80Ghz e sistema operativo windows 7 a 32bit, forse in futuro anche l'8. Piuttosto vecchiotto ma spero vada bene :look:

Diciamo che l'equalizzatore preferirei interagisse sul suono generale, così che sia già settato per qualsiasi tipo di applicazione/programma/sito che apro, ma alla fine è una cosa marginale.

Per finire in bellezza ho trovato questi:
1) QUIKLOK QL322 Micro Stand a X da Tavolo - Micro Supporto Da Tavolo | Strumenti Musicali .net
2) Supporto Regolabile per Amplificatori e Monitor [SAM60] - Stand Regolabile Per Amplificatore E Monitor | Strumenti Musicali .net
uno dei due potrebbe andare bene per sollevare le BX8 D2 dalla scrivania? ma di poco penso, che sono belle grosse (e alte): 30,48 x 25,4 x 38,1 cm
o magari c'è qualcosa di più pratico/efficace per risolvere il problema delle vibrazioni?



EDIT:
tipo questi praticissimi piedini? ne piazzo uno ad ogni angolo dei monitor e via VICOUSTIC Combo Feet (4 piedini) - Piedini Per Amplificatori Per Chitarra E Basso | Strumenti Musicali .net
altrimenti della banalissima gommapiuma?



RIEDIT: mi hanno avallato il recesso per sostituzione, meno male! : )
 
Ultima modifica:

maurilio86

Utente Èlite
11,352
2,670
Collegare il DAC ad un dispositivo Hub tipo questo (o più caro) D-Link DUB-H7 Hub 7 Porte USB 2.0, Nero: Amazon.it: Informatica è una scelta da assassini vero? certo è che risolverebbe tutti i problemi xD

Riguardo i driver l'Audioengine leggevo non ne ha da installare manualmente, attacco all'usb ed è pronto. Il Pc ha 3GB di Ram, Processore AMD 2.80Ghz e sistema operativo windows 7 a 32bit, forse in futuro anche l'8. Piuttosto vecchiotto ma spero vada bene :look:

Diciamo che l'equalizzatore preferirei interagisse sul suono generale, così che sia già settato per qualsiasi tipo di applicazione/programma/sito che apro, ma alla fine è una cosa marginale.

Per finire in bellezza ho trovato questi:
1) QUIKLOK QL322 Micro Stand a X da Tavolo - Micro Supporto Da Tavolo | Strumenti Musicali .net
2) Supporto Regolabile per Amplificatori e Monitor [SAM60] - Stand Regolabile Per Amplificatore E Monitor | Strumenti Musicali .net
uno dei due potrebbe andare bene per sollevare le BX8 D2 dalla scrivania? ma di poco penso, che sono belle grosse (e alte): 30,48 x 25,4 x 38,1 cm
o magari c'è qualcosa di più pratico/efficace per risolvere il problema delle vibrazioni?



EDIT:
tipo questi praticissimi piedini? ne piazzo uno ad ogni angolo dei monitor e via VICOUSTIC Combo Feet (4 piedini) - Piedini Per Amplificatori Per Chitarra E Basso | Strumenti Musicali .net
altrimenti della banalissima gommapiuma?



RIEDIT: mi hanno avallato il recesso per sostituzione, meno male! : )

gl ihub usb non è che li conosco ma non è nemmeno poi così tanto da assassini rimane pur sempre un hub... anzi se scrivessero audiofilo sarebbe solo per alzare il prezzo

l'equalizzatore non è corretto farlo agire sempre in modo generico anzi spesso non serve

per risolvere le vibrazioni altro che quei cosi!!!

ci sono soluzioni estremamente performanti e provate dagli audiofili più impertinenti
1 foglio di polistirolo
2 foglio di sughero
3 palline da ping pong
4 foglio di gomma
5 pietra pomice

quando scrivo foglio va bene anche piedini

- - - Updated - - -

insomma al costo di uno di quelli rischi di provarli tutti questi 5 metodi
 
  • Mi piace
Reazioni: SeriouSam

SeriouSam

Nuovo Utente
25
1
alla fine ho scelto questo cavo da 0.9 metri per il DAC: Fisual - Cavo USB Havana: Amazon.it: Elettronica dovrebbe essere superiore o quanto meno pari a quello base in dotazione, dico male? almeno aumento la lunghezza e anche la qualità, ma soprattutto non rischio di abbassarla con l'hub.

L'equalizzatore può essere comodo nel caso apri applicazioni tipo youtube, spotify, o vedi un film sul pc, per cazzarare insomma tra un ascolto serio e l'altro. Tra l'altro lessi che quello di Foobar è ritenuto un disastro :/

Quindi mi sconsigli sia il supporto Quiklok QL322 che i piedini Vicoustic? il primo forse non risolve le vibrazioni però vedo che è molto usato per alzare i monitor all'altezza-orecchio consigliata.
Foto esempio:
- http://www.djresource.eu/images/dump/gear/normal_efx-4-20100611-194432.jpg
- http://www.gearslutz.com/board/atta...67316694_62309496693_9949943_1653653874_n.jpg

Se pensi che appoggiarle sulla scrivania sia la scelta migliore faccio tesoro del consiglio e mi faccio 8 piedini quadrati di polistirolo o di gomma (piuma?).

PS palline da ping pong? xDD
 

SeriouSam

Nuovo Utente
25
1
Alla fine ho fatto l'ordine:

- Monitor: M-Audio BX8 D2 (245 euro)
- Cavi: XRL/RCA, Neo Oyaide D+ Class B, 1 metro (45 euro)

- DAC: Audioengine D1 Premium 24-bit (169 euro)
- Cavo: USB Fisual, 0.9 metri (28.99 euro)

Totale = 487.99 + 9.90 di spese spedizione

Non male per uno che era partito con un paio di R1000, ehm.
Pensa se partivo con le S5500, a quest'ora stavo con le Focal Utopia III Grande.

Grazie per i link, sono stati molto esaustivi sulla questione piedini/punte e feltrini vari.
Per quanto riguarda l'altezza ed il piano d'appoggio per posizionare i diffusori ho ancora qualche dubbio, ovviare mettendo tanti libri uno sopra l'altro non mi pare il caso :P per questo i supporti della Quiklok mi sembravano efficienti in tal senso. Quindi le casse saranno momentaneamente appoggiate sulla scrivania, forse sotto ci metto un sottopentola rotondo in sughero a testa, ma saranno di sicuro più basse del dovuto rispetto all'orecchio.

Penso che provo prima i monitor da soli e poi aggiungo il DAC, così, tanto per rendermi conto della differenza tra averlo e non averlo, e per cercare di dare una giustificazione ai 200 euro spesi solo per lui :D diciamo che mi aspetto un miglioramento tipo dal giorno alla notte!
 
Ultima modifica:

mentalrey

Utente Èlite
3,713
1,269
CPU
2 Xeon Platinum 8260
Dissipatore
stock
Scheda Madre
HPE rack motherboard
HDD
ZFS 6X 480GB NVME
RAM
256 GB
GPU
3 x Nvidia L4
Audio
Audient ID14 mkii - Antelope Zen Go - Midas mr18
Monitor
none
PSU
stock redundant
Case
HPE DL380 gen10 v2
Periferiche
Beyer DT880 - Meta quest pro - Hololens 2 - Xreal
Net
10 gigabit
OS
debian/armbian/raspbian - truenas scale - ubuntu server - redhat - win11 - winServer
Bè poi facci sapere ^_^
Comunque la se vuoi sentire la differenza sul DAC è meglio se prima lo metti e poi lo togli,
soltiamente risulta un test più affidabile rispetto a fare il contrario.
 
  • Mi piace
Reazioni: SeriouSam

maurilio86

Utente Èlite
11,352
2,670
si perchè fare il passaggio da integrata a dac il nostro orecchio è puramente convinto di aver sempre sentito a quella qualità (anche perchè io nostro orecchio è abituato al suono reale non a quello della scheda)
se invece si fa il contrario la differenza è immediata
 
  • Mi piace
Reazioni: SeriouSam

SeriouSam

Nuovo Utente
25
1
Per il momento purtroppo mi sono arrivati solo il DAC (Audioengine D1) ed il cavo USB più lungo (che sembra di ottima qualità), quindi ho deciso intanto di testarli con le R1000MK2 + l'SW2. Il suono sembra migliorato ma non capisco se è solo suggestione, appena finirà il rodaggio del DAC (dicono ci vogliano circa 10/20 ore) proverò a riattaccare nuovamente sub+casse alla scheda audio integrata, così da poter capire chiaramente (spero) la differenza. A tal proposito vi andrebbe anzi di consigliarmi dove focalizzare l'udito? magari sulla maggiore limpidezza del suono (cioè meno ovattato)? sui maggiori dettagli delle frequenze medio/alte? una maggiore rotondità dei bassi? un suono più definito e meno caotico nei brani più complessi ed articolati? minor rumore ed interferenze di fondo? o tutte insieme? :grat: saperlo in anticipo mi aiuterà a concentrarmi dove necessario.
Poi vabbè credo che i vantaggi in termini di qualità che il DAC possa apportare alle R1000 + SW2 siano di molto inferiori a quelli che potrà apportare a delle casse di maggiore qualità come le M-Audio BX8 D2, dico una minchiata?

Proprio un bell'oggettino comunque ragà, dimensioni ancora più ridotte di quello che pensavo. Buon peso. Costruzione di qualità. Sobrio. Con un'unica funzionalità, quella di migliorare l'ascolto ^^
 

maurilio86

Utente Èlite
11,352
2,670
Per il momento purtroppo mi sono arrivati solo il DAC (Audioengine D1) ed il cavo USB più lungo (che sembra di ottima qualità), quindi ho deciso intanto di testarli con le R1000MK2 + l'SW2. Il suono sembra migliorato ma non capisco se è solo suggestione, appena finirà il rodaggio del DAC (dicono ci vogliano circa 10/20 ore) proverò a riattaccare nuovamente sub+casse alla scheda audio integrata, così da poter capire chiaramente (spero) la differenza. A tal proposito vi andrebbe anzi di consigliarmi dove focalizzare l'udito? magari sulla maggiore limpidezza del suono (cioè meno ovattato)? sui maggiori dettagli delle frequenze medio/alte? una maggiore rotondità dei bassi? un suono più definito e meno caotico nei brani più complessi ed articolati? minor rumore ed interferenze di fondo? o tutte insieme? :grat: saperlo in anticipo mi aiuterà a concentrarmi dove necessario.
Poi vabbè credo che i vantaggi in termini di qualità che il DAC possa apportare alle R1000 + SW2 siano di molto inferiori a quelli che potrà apportare a delle casse di maggiore qualità come le M-Audio BX8 D2, dico una minchiata?

Proprio un bell'oggettino comunque ragà, dimensioni ancora più ridotte di quello che pensavo. Buon peso. Costruzione di qualità. Sobrio. Con un'unica funzionalità, quella di migliorare l'ascolto ^^

si 10-20 ore nel senso rodaggio completo per rodare infatti le elettroniche basta anche semplicemente un ora

non c'è da focalizzare nulla nell'udito... è proprio evidente non si tratta solo di sentire più bassi e più alti si tratta propri odi sentire meglio;)

e sul fatto che le r1000 siano sottodimensionate al DAC non sbagli

per pesi e dimensioni... uno dei lati che preferisco nell'evoluzione dell'audio oltre al suono
 
  • Mi piace
Reazioni: SeriouSam

SeriouSam

Nuovo Utente
25
1
Si ma tu che intendi "tecnicamente" per "sentire meglio" Mau? la mia sensazione è che "meglio" in questo caso stia per suono meno "ovattato" e lontano, ma più "vivo" e presente, ma non saprei dire altro.

Riguardo l'ultima frase scusa ma non ho capito :)
 
Ultima modifica:

maurilio86

Utente Èlite
11,352
2,670
Si ma tu che intendi "tecnicamente" per "sentire meglio" Mau? la mia sensazione è che "meglio" in questo caso stia per suono meno "ovattato" e lontano, ma più "vivo" e presente, ma non saprei dire altro.

Riguardo l'ultima frase scusa ma non ho capito :)

sentirai o meglio non sentirai più il rumore di fondo
per l'ultima frase c'è da guardare un po di storia della riproduzione audio

anni fa le elettroniche erano pesanti, voluminose e delicate
con l'evoluzione sono via via diventate meno pesanti voluminose e delicate
 
  • Mi piace
Reazioni: SeriouSam

SeriouSam

Nuovo Utente
25
1
Ciao ragazzi, sono arrivate le BX8 D2, le sto ascoltando da 3/4 giorni, e devo dire che sto un po' così così, tra il soddisfatto e lo sconfortato. Diciamo che mi piacciono, ma non in relazione al prezzo complessivo pagato per tutto (500 euro), e al fatto che purtroppo suonano un po' come temevo:

- Medio/Alti: puliti e definiti, ma troppo in risalto per i miei gusti, soprattutto gli alti.
- Bassi: piuttosto di contorno, ben attenti a rimanere in disparte, suonano rigidi e secchi nonostante i woofer da 8'' e delle casse a dir poco enormi, che da sole occupano mezza scrivania o.O non riesco a capire.

Non fraintendete, sono delle casse eccellenti in alcuni generi, la resa è incredibilmente buona con gli strumenti acustici in primo piano, la chitarra sembra viva rispetto a prima (esempio di genere in cui brillano: https://www.youtube.com/watch?v=VVDSvNFvRX8). Quando però si tratta di riproporre una scena piuttosto variegata ed articolata, dove magari c'è una bella linea di basso rotonda, profonda e pulsante, o una batteria che pesta come di deve, il risultato è si piuttosto pulito, ma anche decisamente piatto, un suono per nulla pieno, per nulla profondo ed avvolgente, molto freddo ed asettico ecco, scevro da qualsiasi tipo di colore, quel tipo di suono che appunto va bene per uno studio di registrazione, dove penso sia richiesto un suono scarnissimo e dettagliato, con bassi impostati per stare buoni buonini e favorire un lavoro ottimale di mixaggio (et similia). Smentitemi pure se dico fesserie, ma se è così perché non limitare l'utilizzo dei monitor solo ed esclusivamente per quello scopo?
Forse il problema in questo caso sono io, che do un'importanza esagerata alle basse frequenze, ma non per fare il truzzo con la musica tamarra pompata a palla, per dare la giusta enfasi a strumenti come basso e batteria, che sono tra le cose che più mi fanno godere da ascoltatore. Cioè sono dell'idea che quando il batterista spinge su tom e doppia cassa, ci deve essere la giusta intensità, la giusta profondità, le giuste vibrazioni sul corpo dell'ascoltatore, non dico come se stesse sentendo lo strumento da vivo, ma almeno un po' di gusto dai : ) Queste casse invece preferiscono mettere in risalto strumenti come voce e chitarra, e per me questo è un male, oltre che un fastidio, perché se una voce è troppo squillante o una chitarra esce troppo finisce col coprire il resto e dimezza il divertimento.

In più non hanno manopole di equalizzazione, quindi anche se non si dovrebbe fare, ho enfatizzato di qualche decibel le basse frequenze con Foobar (5,6 decibel sui 55 Hz e 3 decibel sui 77 Hz), per dare un pochino di corposità cercando di non inficiare troppo la chiarezza del suono, anche perché da quello che ho potuto udire rispondono male all'equalizzazione, enfatizzandole oltre non c'è un aumento reale dei bassi, ma piuttosto un taglio di tutte le altre frequenze, un ovattamento generale del suono, non so che succeda di preciso ma il risultato è uno schifo, tagliando le alte invece sembrano perdere troppo in limpidezza e trasparenza, il che sarebbe un peccato, dato che è il loro punto forte. In poche parole me le devo tenere così.

Giuro riattaccherei l'SW2 per la disperazione, se non fosse che è uno scassone, e che ho speso 45 euro in cavi per collegare le casse direttamente al DAC, che sono troppo corti per arrivare al sub (sono un genio). Inoltre ho il terribile sospetto che queste casse non vadano neanche bene con un sub, che suonerebbero male abbinate, è così? non parlo di un sub gigante da 6 milioni di watt, non mi serve per far casino ma per completare il sound, per dare corpo e profondità, per farmi cullare e massaggiare dalle basse frequenze, non per farmi rintronare. So come la pensate a riguardo, ma se torno sull'argomento è perché ho come l'impressione che per avere ciò che chiedo non basti nemmeno un woofer da 10'', probabilmente invece un bel Sub da 15'' di buona qualità già farebbe al caso mio (da camera però, non da palcosceniscom ehm). Ovviamente ora come ora non potrei permettermelo, ma per lo meno avrei la speranza di poter ultimare l'impianto in un futuro quantomeno prossimo.

Grazie davvero in ogni caso per tutta la pazienza messa nel leggere e rispondere di volta in volta ai miei post ragazzi, vi devo una birra (ma anche 7,8). Un saluto!
 
Ultima modifica:

maurilio86

Utente Èlite
11,352
2,670
l'impressione che per avere ciò che chiedo non basti nemmeno un woofer da 10'', probabilmente invece un bel Sub da 15'' di buona qualità già farebbe al caso mio (da camera però, non da palcosceniscom ehm). Ovviamente ora come ora non potrei permettermelo, ma per lo meno avrei la speranza di poter ultimare l'impianto in un futuro quantomeno prossimo.

Grazie davvero in ogni caso per tutta la pazienza messa nel leggere e rispondere di volta in volta ai miei post ragazzi, vi devo una birra (ma anche 7,8). Un saluto!

il problema di certi polliciaggi è che hanno bisogno anche di spazio per poter lavorare bene il 15 pollici che conosco che muove meno aria muove un 200 litri e in più costano almeno un 200 euro (solo il woofer non tutto per tutto il millino è dietro l'angolo)
 

SeriouSam

Nuovo Utente
25
1
Ciao Mau! Azz 1000 euro per avere dei bassi decenti? così passiamo da un estremo all'altro :/

1) c'è qualcosa in giro che possa fare al caso mio ad un polliciaggio/prezzo inferiore? forse potrei essere più che soddisfatto anche con un sub da 12'' o addirittura 10'', ma che riproduca come si deve le basse frequenze, anziché limitarsi ad avere 5 milioni di watt e fare "bum bum bum".

2) posso abbinare un sub alle BX8 D2 o il risultato sarebbe terribile? magari potrebbe essere utile anche al fine di togliere un po' di carico ai woofer da 8'', in modo che si limitino a riprodurre il suono in maniera meno confusa durante l'esecuzione dei brani più complessi.

3) nel caso decida di unire un sub, ha importanza tenere il cavo di qualità XLR/RCA per collegare le casse al sub, oppure come penso il cavo "importante" a quel punto diventerebbe l'RCA/RCA che andrebbe a collegare il sub al DAC?

4) che ne pensate riguardo le impressioni che ho scritto sul suono di queste BX8 D2?
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili