Consiglio Proiettore medio\basso budget x 4 metri

[Hypervy]

Buongiorno!

E' giunta l'ora di dare al salone un tocco di intrattenimento e dopo essermi letto svariate cose posso dire che non ci ho capito una mazza... e quiiiiiiindi!
Mi trovo ad avere il divano a 4.30 metri di distanza dalla parete opposta ( un muro bianco alto 190 e lungo 350 ) e visto che non voglio buttare 900€ per il C1 OLED da 55 pollici Lg e poi non godermelo ( oppure me lo godrei? ) pensavo di valutare un Proiettore. l'idea è pessima? consigli?

 

[Skills07]

Ciao come proiettore low budget io ho provato con mano a lavoro questo: modello e devo dire che non è malvagio. Fa il suo. Chiaro che in teoria biosnga prendere prodotti piu costosi

 

[CarloR1t]

Buongiorno a te!

Eviterei i proiettori compatti, che sono ideali in viaggio più che a casa per uso fisso, salvo un uso molto mobile all’interno in piccoli ambienti, ma con scarse prestazioni in confronto a modelli standard, che comunque è trasportabile se non è un modello di più alta gamma (epson tw9400, Jvc, ecc. grossi e pesanti) inoltre per un tiro lungo la scelta è assai limitata se non si può avvicinare il proiettore, cosa sempre da valutare per non limitarsi la scelta.

Nel budget di meno di mille euro e con un tiro compatibile trovi un epson tw5820 che ti trasformerebbe il salotto in un cinema 2D e 3D. I 2700 Lumen ANSI reali (non quelli falsi di 30 volte dei modelli più economici, anche se va detto che la Byintek del modello economico suggerito sopra perlomeno è onesta) e con costo lampada basso meno di 100€ permettono di sfruttare subito e bene la parete bianca, grazie al fatto che sono 2700 lumen colore (a differenza dei DLP oltre 2500 lm che usano una ruota colore con settore bianco che desatura in modalità full power) invece di un risultato di scarsa qualità che avresti sulla parete con altre fonti led o laser entry.

In seguito volendo più brillantezza su una proiezione molto grande si può installare uno schermo bianco 1.0 da 120”-135” spendendo comunque poco. Consiglierei di aspettare però, grazie alla parete bianca avete tempo di riflettere bene anche sulle dimensioni minime massime accettabili visivamente dalla vostra posizione giocando con lo zoom per capire quale sia un buon compromesso e magari meditare l’acquisto di uno schermo ALR (ambient light rejecting) sfruttabile anche in ore diurne o con illuminazione interna, ma assai più costoso. Aggiungerei se non c’è l’hai già un lettore bluray 3D come il Sony 6700s se non si ha già o si preferisce un modello uhd o console con lettore con supporto 3d, o anche rimediarne uno FHD 3D usato Sony Panasonic Samsung Lg a metà prezzo per 50- 70€. Ci sono centinaia di film cartoni e documentari 3D nuovi da 5-15€ e li fanno ancora, e in 3D attivo bisogna considerare e che la definizione equivale già a 1/2 UHD e coi proiettori come l’epson con frame interpolation migliora ancora di più con un effetto equivalente a un tv 3d con schermo passivo.
Secondo me, ma ognuno ha le sue preferenze ovviamente, una tale soluzione difficilmente la cambiereste per un bel po’ d’anni.
Volendo risparmiare sul proiettore piuttosto cercherei un usato equivalente tipo TW5650 o tw5600 con tiro lungo da 2500 lm, o un ancora migliore per la situazione TW6700 da 3000 lm ma un po’ più grosso e pesante.

Fosse per me per 55”-65” rimedierei piuttosto qualche ottimo tv 3D Panasonic plasma o altri FHD o UHD (inutile se a una distanza da cui non si nota, almeno come definizione) a una frazione del prezzo nuovo e un effetto incomparabile sui contenuti per cui di solito si cerca il meglio, salvo diverse specifiche preferenze. Ma potendo avere il proiettore è l’ideale (e anche molto più trasportabile in vacanza o altrove fuori casa volendo da parenti o amici)

 

[Hypervy]

Ciao come proiettore low budget io ho provato con mano a lavoro questo: modello e devo dire che non è malvagio. Fa il suo. Chiaro che in teoria biosnga prendere prodotti piu costosi

Mh, immagino. Diciamo che il mio Budget vorrebbe essere sotto i 1.000€, lo stesso che era per la Tv. Altri consigli?

Buongiorno a te!

Eviterei i proiettori compatti, che sono ideali in viaggio più che a casa per uso fisso, salvo un uso molto mobile all’interno in piccoli ambienti, ma con scarse prestazioni in confronto a modelli standard, che comunque è trasportabile se non è un modello di più alta gamma (epson tw9400, Jvc, ecc. grossi e pesanti) inoltre per un tiro lungo la scelta è assai limitata se non si può avvicinare il proiettore, cosa sempre da valutare per non limitarsi la scelta.

Nel budget di meno di mille euro e con un tiro compatibile trovi un epson tw5820 che ti trasformerebbe il salotto in un cinema 2D e 3D. I 2700 Lumen ANSI reali (non quelli falsi di 30 volte dei modelli più economici, anche se va detto che la Byintek del modello economico suggerito sopra perlomeno è onesta) e con costo lampada basso meno di 100€ permettono di sfruttare subito e bene la parete bianca, grazie al fatto che sono 2700 lumen colore (a differenza dei DLP oltre 2500 lm che usano una ruota colore con settore bianco che desatura in modalità full power) invece di un risultato di scarsa qualità che avresti sulla parete con altre fonti led o laser entry.

In seguito volendo più brillantezza su una proiezione molto grande si può installare uno schermo bianco 1.0 da 120”-135” spendendo comunque poco. Consiglierei di aspettare però, grazie alla parete bianca avete tempo di riflettere bene anche sulle dimensioni minime massime accettabili visivamente dalla vostra posizione giocando con lo zoom per capire quale sia un buon compromesso e magari meditare l’acquisto di uno schermo ALR (ambient light rejecting) sfruttabile anche in ore diurne o con illuminazione interna, ma assai più costoso. Aggiungerei se non c’è l’hai già un lettore bluray 3D come il Sony 6700s se non si ha già o si preferisce un modello uhd o console con lettore con supporto 3d, o anche rimediarne uno FHD 3D usato Sony Panasonic Samsung Lg a metà prezzo per 50- 70€. Ci sono centinaia di film cartoni e documentari 3D nuovi da 5-15€ e li fanno ancora, e in 3D attivo bisogna considerare e che la definizione equivale già a 1/2 UHD e coi proiettori come l’epson con frame interpolation migliora ancora di più con un effetto equivalente a un tv 3d con schermo passivo.
Secondo me, ma ognuno ha le sue preferenze ovviamente, una tale soluzione difficilmente la cambiereste per un bel po’ d’anni.
Volendo risparmiare sul proiettore piuttosto cercherei un usato equivalente tipo TW5650 o tw5600 con tiro lungo da 2500 lm, o un ancora migliore per la situazione TW6700 da 3000 lm ma un po’ più grosso e pesante.

Fosse per me per 55”-65” rimedierei piuttosto qualche ottimo tv 3D Panasonic plasma o altri FHD o UHD (inutile se a una distanza da cui non si nota, almeno come definizione) a una frazione del prezzo nuovo e un effetto incomparabile sui contenuti per cui di solito si cerca il meglio, salvo diverse specifiche preferenze. Ma potendo avere il proiettore è l’ideale (e anche molto più trasportabile in vacanza o altrove fuori casa volendo da parenti o amici)

Rileggendo mi rendo conto forse di aver omesso qualche informazione. Dunque:
Il proiettore potrei posizionarlo sia "davanti al muro" non so se mi spiego, oppure a distanza, sono organizzato anche per poterlo attaccare al soffitto se serve. Sicuramente il 90% del suo utilizzo è prettamente per l'utilizzo di film ( Netflix\Prime\bla. Anzi, chissà se ci si può attaccare una Firestick ). Magari più avanti potrei prendere atto di acquistare uno schermo, anche se non so di quanti € si parli sinceramente, ma comunque la costruirei piano piano. Non penso di attaccarci altri dispositivi come lettori e simili. E non mi fido degli usati, preferirei un nuovo.
Quindi consiglieresti comunque il TW-5820? Ch'è l'unico sul mio Budget.

Fosse per me per 55”-65” rimedierei piuttosto qualche ottimo tv 3D Panasonic plasma o altri FHD o UHD (inutile se a una distanza da cui non si nota, almeno come definizione) a una frazione del prezzo nuovo e un effetto incomparabile sui contenuti per cui di solito si cerca il meglio, salvo diverse specifiche preferenze. Ma potendo avere il proiettore è l’ideale (e anche molto più trasportabile in vacanza o altrove fuori casa volendo da parenti o amici)

Questa frase mi ha confuso, dici l'alternativa un Tv Panasonic?
E comunque non lo porterei in giro, visto quando ci spendo, preferisco lasciarlo dov'è :P



P.s ma comunque per la distanza, confermate sia meglio il Proiettore vero?

 

[Soul Reaver]

Ti dico la mia esperienza, dato che utilizzo proiettori dal 2001.
Evita assolutamente qualunque proiettore cinese low cost. Ho fatto varie ricerche e provato un paio dei modelli che fra i cinesi svettavano, ma i risultati sono stati comunque deludenti sotto vari aspetti: rumorosità, resa cromatica, uniformità del focus, poche regolazioni e necessità di posizionarli esattamente centrati rispetto allo schermo di proiezione, alla giusta altezza (ogni inclinazione comporta una correzione già sconsigliabile su proiettori fatti bene, e catastrofica qualitativamente sui cinesi) e soprattutto alla giusta distanza per avere lo schermo della dimensione desiderata, in quanto lo zoom, quando presente, è limitato.
Al momento ho un Panasonic tw-6700 (confermo, è grosso e pesante), pagato 600€ usato con 32 ore di utilizzo, nuovo costava il doppio. E' un full-HD, ma a livello qualitativo è anni luce avanti a quelli economici.
Però io lo uso in una stanza dedicata, per l'uso in un salotto mediamente illuminato non è il massimo. ha una notevole luminosità, ma è inevitabile che un ambiente luminoso porti via contrasto all'immagine.
Un proiettore utilizzabile davvero come tv, almeno a giudicare dalle recensioni, sarebbe l' Hisense Laser TV, ma costa troppo.
Se però ti organizzi e riesci con tende o altro ad oscurare un po' la stanza durante la visione, potrebbe andare bene.

 

[Hypervy]

Ti dico la mia esperienza, dato che utilizzo proiettori dal 2001.
Evita assolutamente qualunque proiettore cinese low cost. Ho fatto varie ricerche e provato un paio dei modelli che fra i cinesi svettavano, ma i risultati sono stati comunque deludenti sotto vari aspetti: rumorosità, resa cromatica, uniformità del focus, poche regolazioni e necessità di posizionarli esattamente centrati rispetto allo schermo di proiezione, alla giusta altezza (ogni inclinazione comporta una correzione già sconsigliabile su proiettori fatti bene, e catastrofica qualitativamente sui cinesi) e soprattutto alla giusta distanza per avere lo schermo della dimensione desiderata, in quanto lo zoom, quando presente, è limitato.
Al momento ho un Panasonic tw-6700 (confermo, è grosso e pesante), pagato 600€ usato con 32 ore di utilizzo, nuovo costava il doppio. E' un full-HD, ma a livello qualitativo è anni luce avanti a quelli economici.
Però io lo uso in una stanza dedicata, per l'uso in un salotto mediamente illuminato non è il massimo. ha una notevole luminosità, ma è inevitabile che un ambiente luminoso porti via contrasto all'immagine.
Un proiettore utilizzabile davvero come tv, almeno a giudicare dalle recensioni, sarebbe l' Hisense Laser TV, ma costa troppo.
Se però ti organizzi e riesci con tende o altro ad oscurare un po' la stanza durante la visione, potrebbe andare bene.

No no, nessuna cinesata e cose simili.
Intendevi Epson Tw-6700 vero?
Mi spieghi anche questa cosa delle ore di utilizzo? c'è qualcosa che mi manca sulla "manutenzione" e sul costo anche.
Ma Hisense Laser Tv, ho visto i prezzi e sono sui 4.000€. Stanno bene dove stanno.
Si, calcola che il mio salone - se non la mattina - non ci batte mai il sole e quindi è poco illuminato in generale, poi se chiudo le persiane è fatta. E' notte anche a 12.00.
Non mi era chiara quella storia dei Panasonic, comunque.
Comunque rimaniamo sul fatto che un proiettore sia la scelta migliore nel caso, vero? visto la distanza.

 

[Soul Reaver]

No no, nessuna cinesata e cose simili.
Intendevi Epson Tw-6700 vero?
Mi spieghi anche questa cosa delle ore di utilizzo? c'è qualcosa che mi manca sulla "manutenzione" e sul costo anche.
Ma Hisense Laser Tv, ho visto i prezzi e sono sui 4.000€. Stanno bene dove stanno.
Si, calcola che il mio salone - se non la mattina - non ci batte mai il sole e quindi è poco illuminato in generale, poi se chiudo le persiane è fatta. E' notte anche a 12.00.
Non mi era chiara quella storia dei Panasonic, comunque.
Comunque rimaniamo sul fatto che un proiettore sia la scelta migliore nel caso, vero? visto la distanza.

Lapsus... Epson-Tw-6700. Panasonic 300 era il primo che ho avuto, preso anche quello usato nel 2001. Le ore lampada vengono conteggiate, la lampada ha una vita misurata in ore, che varia se usata in modalità eco o normale. Ma come ti hanno detto, gli Epson sono quelli con le lampade di ricambio più economiche, quindi non farti problemi su questo. Naturalmente devi avere un po' di riguardo, lasciarlo acceso da mattina a sera come si può fare con una TV non va bene, una tv ha una vita stimata credo di 50000 o più ore, la lampada di un proiettore 1500, 2000 o un po' di più a seconda dei modelli e della modalità di utilizzo.

 

[CarloR1t]

Si il tw5820 va bene comunque nella tua situazione, soprattutto per tiro e parete, inoltre è già dotato di un proprio dispositivo smart, rimovibile, comunque i consigli per le ulteriori opzioni sono per dopo quindi potrete valutarli con comodo. (per es. prima di comperare lettori 3d basta un paio di occhiali attivi per epson, cloni Samsung a pila bottone da 10–20€ e pure meno se usati e guardare dei video su YouTube stereoscopici nativi, non false conversioni, per capire semmai il 3d interessa o no)

Comunque uno schermo bianco gain 1.0 costa da 100-200, un ALR anche 10 volte tanto…

I Panasonic che indicavo sono vecchi plasma 3d, ma anche altri modelli e marchi, ma lo dicevo se interessa il 3d che non mettono più sulle tv, ma ormai solo sui proiettori da quando questi sono diventati più abbordabili delle stesse tv di pari livello e hanno più senso per le dimensioni dell’immagine.

Parlando piuttosto dell’ambiente al di là della parete di schermo, di che colore sono le pareti o rivestimenti?

Puoi leggere questo articolo in inglese che spiega bene come influisce l’ambiente sul contrasto del proiettore (a proposito ignora le specifiche di contrasto a meno che siano Sony e Jvc sono gonfiati come i lumen dei modelli da cento euro e rotti):

Contrast VS projector VS environment - Projection Dream

A study of the influence of the room and the projector on the resulting contrast performance. Examples with Sony VPL-VW520ES, Epson EH-TW9200 and Benq W1070

projectiondream.com

In pratica con la proiezione l’ambiente si deve comportare idealmente come il vetro nero di una tv perché et quello che da il nero, quindi o schermo ALR o meglio un ambiente trattato più scuro possibile, dicesi bat cave, come al cinema, però è difficile trattare così un comune ambiente domestico che difficilmente si vuole alterare anche per ragioni affettive, però se fosse possibile ci sono alternative valide come tinteggiature con colori tortora o carta da parati o tendaggi di intensità media che abbattono molto i riflessi che delle pareti bianche laterali o posteriori rigetterebbero verso lo schermo. Un problema è il soffitto che sarebbe meglio trattare almeno per uno due metri dallo schermo con una tinta più scura. Magari non puoi fare molto a casa, ma indico tutto per completezza.

 

[Soul Reaver]

Ho visionato qualche contenuto 3D col 6700, e devo dire che alcuni rendono piuttosto bene.
Io ho una saletta dedicata, quindi non ho avuto problemi un paio di anni fa nel pitturare le pareti di nero, cosa che effettivamente ha aumentato la resa riducendo di molto i riflessi

 

[Hypervy]

Si il tw5820 va bene comunque nella tua situazione, soprattutto per tiro e parete, inoltre è già dotato di un proprio dispositivo smart, rimovibile, comunque i consigli per le ulteriori opzioni sono per dopo quindi potrete valutarli con comodo. (per es. prima di comperare lettori 3d basta un paio di occhiali attivi per epson, cloni Samsung a pila bottone da 10–20€ e pure meno se usati e guardare dei video su YouTube stereoscopici nativi, non false conversioni, per capire semmai il 3d interessa o no)

Comunque uno schermo bianco gain 1.0 costa da 100-200, un ALR anche 10 volte tanto…

Direi 10 volte tanto mi sembra un po' eccessivo, già quei 100\200 sono più abbordabili e rapidi nel caso.

I Panasonic che indicavo sono vecchi plasma 3d, ma anche altri modelli e marchi, ma lo dicevo se interessa il 3d che non mettono più sulle tv, ma ormai solo sui proiettori da quando questi sono diventati più abbordabili delle stesse tv di pari livello e hanno più senso per le dimensioni dell’immagine.

Parlando piuttosto dell’ambiente al di là della parete di schermo, di che colore sono le pareti o rivestimenti?

Tutta la stanza è divisa in due colori: la parte sopra bianca e la parte sotto è una tonalità di verde scuro. Non è una metà precisa, nel senso da battiscopa fino a 90 Cm è Verde scuro, e da li in su per 190 è bianco. E tra il Soffitto e la parete c'è tutta una striscia nera di circa 10 Cm. E questo è su tutte le pareti.. Non so se mi sono spiegato bene.

Puoi leggere questo articolo in inglese che spiega bene come influisce l’ambiente sul contrasto del proiettore (a proposito ignora le specifiche di contrasto a meno che siano Sony e Jvc sono gonfiati come i lumen dei modelli da cento euro e rotti):

Contrast VS projector VS environment - Projection Dream

A study of the influence of the room and the projector on the resulting contrast performance. Examples with Sony VPL-VW520ES, Epson EH-TW9200 and Benq W1070

projectiondream.com

In pratica con la proiezione l’ambiente si deve comportare idealmente come il vetro nero di una tv perché et quello che da il nero, quindi o schermo ALR o meglio un ambiente trattato più scuro possibile, dicesi bat cave, come al cinema, però è difficile trattare così un comune ambiente domestico che difficilmente si vuole alterare anche per ragioni affettive, però se fosse possibile ci sono alternative valide come tinteggiature con colori tortora o carta da parati o tendaggi di intensità media che abbattono molto i riflessi che delle pareti bianche laterali o posteriori rigetterebbero verso lo schermo. Un problema è il soffitto che sarebbe meglio trattare almeno per uno due metri dallo schermo con una tinta più scura. Magari non puoi fare molto a casa, ma indico tutto per completezza.

Mh, no, sicuramente non posso ritoccare pareti\soffitto anche perchè sono state appena fatte. E' proprio grave questo riflesso dato dalle pareti bianche?

 

[CarloR1t]

Il bianco non va bene, un po’ danneggerà, ma dentro casa bisogna accettarlo, però potendo cambiare in futuro sarebbe meglio un‘altra tinta per la parte bianca almeno nei punti da cui più riflette verso lo schermo. C’è un lato positivo nell’avere appena ritinteggiato, perlomeno nel caso che sia diverso da prima o nuovo, perché non si avrebbe affezione a tale aspetto, magari l’avete scelto di vostro gusto ora, ma potreste più facilmente cambiare idea considerando di volere un home theatre trovando una nuova combinazione gradevole che ne tenga conto, se non subito fra non molto. Nel caso solo per farsi un’idea cercherei con Google immagini: colori tortora

10 volte 100-200 sarebbe il prezzo di uno schermo ALR di qualità ma non è urgente.

 

[Hypervy]

Il bianco non va bene, un po’ danneggerà, ma dentro casa bisogna accettarlo, però potendo cambiare in futuro sarebbe meglio un‘altra tinta per la parte bianca almeno nei punti da cui più riflette verso lo schermo. C’è un lato positivo nell’avere appena ritinteggiato, perlomeno nel caso che sia diverso da prima o nuovo, perché non si avrebbe affezione a tale aspetto, magari l’avete scelto di vostro gusto ora, ma potreste più facilmente cambiare idea considerando di volere un home theatre trovando una nuova combinazione gradevole che ne tenga conto, se non subito fra non molto. Nel caso solo per farsi un’idea cercherei con Google immagini: colori tortora

10 volte 100-200 sarebbe il prezzo di uno schermo ALR di qualità ma non è urgente.

Già che la frase è con "Un po''" mi rincuora. Sicuramente la cosa migliore è prendere il proiettore e provare cosa succede e come si vede. Poi il cambio di bianco come lo schermo ALR ( che costerebbe più del ritinteggiare ) potrebbero essere una seconda fase più avanti.

 

[Soul Reaver]

Già che la frase è con "Un po''" mi rincuora. Sicuramente la cosa migliore è prendere il proiettore e provare cosa succede e come si vede. Poi il cambio di bianco come lo schermo ALR ( che costerebbe più del ritinteggiare ) potrebbero essere una seconda fase più avanti.

Guarda... io nella casa nuova (6 anni) ho proceduto per gradi.
All'inizio proiettavo direttamente sul muro bianco (con tutta la stanza bianca) e cmq schifo non faceva.
Poi mi sono costruito lo schermo, con un telo da 30€ e una tavola di compensato spesso 1cm (che mi è costato piu' del telo, 50€ da OBI). Poi l'anno dopo ho creato la cornice in velluto per lo schermo e l'ho fissato BENE al muro, perchè con umidità ecc si inarcava un po'.
Le pareti erano ancora bianche, ma già la cornice nera aiutava a "staccare" e a dare l'impressione di un maggior contrasto.
Due anni fa durante le ferie di agosto ho preso coraggio e ho pitturato metà stanza, naturalmente la metà con lo schermo, di nero. Ne ho fatta solo metà sia perchè volevo prima vedere quanto sarebbe diventata buia, temevo divenisse troppo opprimente, e sia perchè nel lato finestra vicino al divano avevo delle infiltrazioni d'acqua (piano interrato) da sistemare e dovevano fare lavori di muratura.
Non l'ho mai completata, è ancora dipinta di nero a metà, ma gran parte dei riflessi se n'è andata e l'immagine ne ha innegabilmente guadagnato.
Quindi puoi andare tranquillamente per gradi e decidere man mano, ma già dall'inizio non sarà una cosa poi così orrenda.
Dato che hai detto di poter oscurare abbastanza bene l'ambiente quando serve, parti già benino.

 

[giammo82]

Fai bene a mettere un proiettore, da 4.3 metri di distanza è meglio avere un discreto proiettore fullhd che un 55” - 66” oled 4K


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum

 

[Hypervy]

Faccio una domanda da ignorante: Il fatto che io voglia attaccare il proiettore al soffitto, circa a metà della stanza, può far variare qualcosa?