Consiglio portatile per gaming ed uso generico (budget 600 euro)

Pubblicità
Fraider ha detto:
Ringrazio tutti per le risposte.
Per la ram da acquistare è preferibile una da 8 gb ddr4 2400.. oppure quella da 4 gb?
Perché non ho capito bene, con quella di 8 gb non lavorerebbe in dual channel?
Clicca per espandere...

La RAM saldata è DDR4 2133MHz, acquistare quella a 2400MHz non servirebbe a nulla (poiché funziona a 2133MHz) :sisi:
Mettendo 8GB il Dual-Channel si attiva su 8GB (4GB saldati più 4GB del modulo SODIMM), i 4GB rimanenti funzionano in Single-Channel :asd:
 
gronag ha detto:
La RAM saldata è DDR4 2133MHz, acquistare quella a 2400MHz non servirebbe a nulla (poiché funziona a 2133MHz) :sisi:
Mettendo 8GB il Dual-Channel si attiva su 8GB (4GB saldati più 4GB del modulo SODIMM), i 4GB rimanenti funzionano in Single-Channel :asd:
Clicca per espandere...
Io su amazon nelle domande degli utenti ho letto che la ram lavora a 2400.
Comunque quindi 12 gb di RAM sarebbe come averne 8 (4gb + 4gb che acquisterei)?
 
Fraider ha detto:
Io su amazon nelle domande degli utenti ho letto che la ram lavora a 2400.
Comunque quindi 12 gb di RAM sarebbe come averne 8 (4gb + 4gb che acquisterei)?
Clicca per espandere...

https://www.asus.com/us/Laptops/X550VX/specifications/
La RAM saldata, come ho detto, è da 2133MHz, mettendone una da 2400MHz non ottieni alcun beneficio, anzi aumentano le possibilità di incompatibilità tra i due moduli a differente frequenza (e forse anche diversi timing CL) :sisi:
Per quanto riguarda i 12GB, 8GB lavorano in dual-channel (i 4GB saldati più 4GB del modulo da 8GB), i rimanenti 4GB del modulo da 8GB funzionano in single-channel (a 64-bit) :sisi:
Ciao ;)

P.S. A proposito, puoi mettere anche un modulo da 16GB, sempre a 2133MHz, per un totale di 20GB di RAM (4GB saldati e 16GB su SODIMM) :asd:
 
gronag ha detto:
https://www.asus.com/us/Laptops/X550VX/specifications/
La RAM saldata, come ho detto, è da 2133MHz, mettendone una da 2400MHz non ottieni alcun beneficio, anzi aumentano le possibilità di incompatibilità tra i due moduli a differente frequenza (e forse anche diversi timing CL) :sisi:
Per quanto riguarda i 12GB, 8GB lavorano in dual-channel (i 4GB saldati più 4GB del modulo da 8GB), i rimanenti 4GB del modulo da 8GB funzionano in single-channel (a 64-bit) :sisi:
Ciao ;)

P.S. A proposito, puoi mettere anche un modulo da 16GB, sempre a 2133MHz, per un totale di 20GB di RAM (4GB saldati e 16GB su SODIMM) :asd:
Clicca per espandere...
Ti ringrazio molto per la risposta. Quello da 16 gb non lo compro più che altro per questioni di prezzo (andrei a spendere almeno €150) Mentre quella da 8 gb crucial (penso sia la marca più adatta, giusto?) 2133 MHz viene €60.
Il mio unico dubbio rimane appunto se comprare quella da 4 gb a €39 oppure aggiungere €20 e prendere il banco da 8 gb.
 
Fraider ha detto:
Ti ringrazio molto per la risposta. Quello da 16 gb non lo compro più che altro per questioni di prezzo (andrei a spendere almeno €150) Mentre quella da 8 gb crucial (penso sia la marca più adatta, giusto?) 2133 MHz viene €60.
Il mio unico dubbio rimane appunto se comprare quella da 4 gb a €39 oppure aggiungere €20 e prendere il banco da 8 gb.
Clicca per espandere...

La Crucial va bene, sì :sisi:
 
Ragazzi ritorno su questo post per non aprirne altri. Purtroppo non sono riuscito a comprare l'asus k550vx-go405t su amazon.

Adesso ho trovato un Acer in offerta su UniEuro per il black friday: https://www.unieuro.it/online/Noteb...2VISFrdCxhTfAd11XGYaAv2NEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Facendo un confronto con l'asus:
Ha un Intel i5 8250u (più scarso dell'i7 7700 hq, giusto?
Scheda grafica nVidia nx150 (migliore della 950M)
8 gb di RAM (invece di dei 4 dell'Asus)
HDD entrambi un pò lento
Non ha il lettore CD (non fondamentale)

Voi cosa ne pensate, cerco di trovare l'asus o questo Acer è migliore per l'uso che devo farne (gaming e uso generale?)

Grazie
 
Fraider ha detto:
Ragazzi ritorno su questo post per non aprirne altri. Purtroppo non sono riuscito a comprare l'asus k550vx-go405t su amazon.

Adesso ho trovato un Acer in offerta su UniEuro per il black friday: https://www.unieuro.it/online/Noteb...2VISFrdCxhTfAd11XGYaAv2NEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Facendo un confronto con l'asus:
Ha un Intel i5 8250u (più scarso dell'i7 7700 hq, giusto?
Scheda grafica nVidia nx150 (migliore della 950M)
8 gb di RAM (invece di dei 4 dell'Asus)
HDD entrambi un pò lento
Non ha il lettore CD (non fondamentale)

Voi cosa ne pensate, cerco di trovare l'asus o questo Acer è migliore per l'uso che devo farne (gaming e uso generale?)

Grazie
Clicca per espandere...

A quel prezzo è buono

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
 
Manuel Ferrari ha detto:
Scheda video migliore, processore molto simile come potenza ma che scalda e consuma molto meno ed è più recente e scheda video leggermente più potente

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Eppure, caro Manuel, debbo riconoscere che per essere una scheda (la MX150, in pratica la GT 1030 per portatili) a 64 bit che consuma quanto una 940MX (circa 25W, la GTX950M e la GTX1050 stanno sui 40W) e che è pure in grado di competere con la GTX950M (solo una "manciata" di fps in meno rispetto alla 950M ma in alcuni casi, grazie anche alla frequenza del Core più alta e al processo produttivo FinFET a 14nm migliorato, va meglio della 950M e coi nuovi driver la situazione non può che migliorare ulteriormente) il risultato ottenuto con questa nuova Pascal è notevole, secondo me :shock:
Certo, si tratta poi di una scheda "castrata" soprattutto sul memory-bus e sul TDP ma all'atto pratico manda in "pensione" la 940MX e, oserei dire, con un bel "calcione" in **** ah ah ah :asd:

P.S. Anch'io continuerei a propendere per l'Asus che è meno "castrato" sia lato CPU che lato GPU ma debbo dire che le prestazioni di quell'Acer si avvicinano molto, peccato veramente per quelle "limitazioni" sul TDP della CPU e sul bus di memoria della 1030 ;)
http://laptopmedia.com/comparisons/...mx-and-950m-benchmarks-and-gaming-comparison/
 
gronag ha detto:
Eppure, caro Manuel, debbo riconoscere che per essere una scheda (la MX150, in pratica la GT 1030 per portatili) a 64 bit che consuma quanto una 940MX (circa 25W, la GTX950M e la GTX1050 stanno sui 40W) e che è pure in grado di competere con la GTX950M (solo una "manciata" di fps in meno rispetto alla 950M ma in alcuni casi, grazie anche alla frequenza del Core più alta e al processo produttivo FinFET a 14nm migliorato, va meglio della 950M e coi nuovi driver la situazione non può che migliorare ulteriormente) il risultato ottenuto con questa nuova Pascal è notevole, secondo me :shock:
Certo, si tratta poi di una scheda "castrata" soprattutto sul memory-bus e sul TDP ma all'atto pratico manda in "pensione" la 940MX e, oserei dire, con un bel "calcione" in **** ah ah ah :asd:

P.S. Anch'io continuerei a propendere per l'Asus che è meno "castrato" sia lato CPU che lato GPU ma debbo dire che le prestazioni di quell'Acer si avvicinano molto, peccato veramente per quelle "limitazioni" sul TDP della CPU e sul bus di memoria della 1030 ;)
http://laptopmedia.com/comparisons/...mx-and-950m-benchmarks-and-gaming-comparison/
Clicca per espandere...
Non è una novità che la mx150 sia ottima
Abbinato ai processori Coffee Lake finalmente si possono avere prestazioni inimmaginabile pochi anni fa sugli ultrabook

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top