Consiglio per un NAS da ufficio.. e non

[Moffetta88]

Perdita di dati, prestazioni basse, possibilità di rompere totalmente il raid durante un rebuild del raid.

 

[AiaceTelamonio]

Se si usano come "normali" supporti di memoria, ad esempio in un box usb, o dentro a un pc desktop (connessi sata) ci sono rischi o vanno bene? E' perchè ormai li abbiamo in casa...

 

[Moffetta88]

Basta che non li riempi fino all'orlo. E l'importante è che le scritture siano maggiori delle letture

 

[AiaceTelamonio]

Basta che non li riempi fino all'orlo. E l'importante è che le scritture siano maggiori delle letture

In che senso le scritture siano maggiori? Normalmente si riempiono di dati e poi si "consultano" (quindi si scrive una volta e si legge tante volte).
Ad es. se ci metto tutti i video delle lezioni... e poi si proiettano, o si vedono, una volta si scrive sul disco.. e tante volte si va a leggere.

 

[Moffetta88]

Sorry ho invertito :D

I dischi SMR sono perfetti per l'archiviazione dei dati, in cui la maggior parte del lavoro consiste nella lettura con poche scritture distanziate nel tempo; per tutti gli altri carichi di lavoro non sono indicati.

 

[AiaceTelamonio]

Grazie mille. Allora sono perfetti per il mio caso. I Box usb quindi, se ho capito bene, sono ideali per questi dischi:
potrei collegarli al nas tramite usb e mettere li tutti i video: non c'è bisogno di grandi prestazioni, non sono in hd, quindi hanno un flusso dati modesto quando si leggono.

 

[r3dl4nce]

esatto , i wd red Plus sono CMR vanno bene anche in raid

Gli EFRX non sono in compatibility list

Ultimamente sono un po' rognosi con la compatibilità dischi, posso dire che negli ultimi Synology ho montato solo Ironwolf e non ci sono problemi di sorta

Grazie mille. Allora sono perfetti per il mio caso. I Box usb quindi, se ho capito bene, sono ideali per questi dischi:
potrei collegarli al nas tramite usb e mettere li tutti i video: non c'è bisogno di grandi prestazioni, non sono in hd, quindi hanno un flusso dati modesto quando si leggono.

Naah, i dischi usb connessi al NAS usali giusto per effettuare backup.

 

[AiaceTelamonio]

Ma quindi come usare questi 12TB, se non nel nas e non nei box usb?

 

[r3dl4nce]

Dipende.
Puoi usarli in box usb per fare backup del NAS e/o dei PC
Puoi usarli nel NAS per storage di dati che puoi perdere e che imposti non in RAID

 

[AiaceTelamonio]

Gli EFRX non sono in compatibility list

A casa ho due EFRX da 4TB in un nas Zyxel 326 e mi pare vadano benone :-) (tenendo le dita incrociate a sto punto :-D )

Edit: Grazie a tutti dei consigli!

 

[r3dl4nce]

Semplicemente ultimamente con i nuovi DSM Synology sta un po' attenta alla compatibility list, potrebbe dare rogne perché non essendo in lista non fa attivare un disco, per questo consiglio sempre un'occhiata alla compatibility list prima di acquistare un disco per NAS synology

 

[HSH]

Semplicemente ultimamente con i nuovi DSM Synology sta un po' attenta alla compatibility list, potrebbe dare rogne perché non essendo in lista non fa attivare un disco, per questo consiglio sempre un'occhiata alla compatibility list prima di acquistare un disco per NAS synology

sono dei furboni, tra un po metteranno solo i dischi loro e di chi gli passa la marchetta , in realtà vanno un po tutti a parte i famosi SMR

 

[Moffetta88]

A casa ho due EFRX da 4TB in un nas Zyxel 326 e mi pare vadano benone :-) (tenendo le dita incrociate a sto punto :-D )

Edit: Grazie a tutti dei consigli!

Per andare vanno, anche io avevo due wd red da 2tb smr ( a mia insaputa! ) in mirroring nel mio ds218.
Nessun problema, il problema è saltato fuori che dopo 1 anno uno dei due dischi è morto dal nulla ( ho dei pata che girano ancora senza problemi ). Dopo quando l'ho sostituito ci ha messo un secolo per ricostruire il raid ( circa 500GB di roba ).
Quei dischi gli trovato nuova vita usandoli come backup del backup o per progetti fuffa di test.
In un caso li ho messi in un altro nas, ma ho impostato ogni disco come singolo volume ( non raid, non jbod ) così da lavorare singolarmente come deposito ( + backup esterno ).

 

[AiaceTelamonio]

Per andare vanno, anche io avevo due wd red da 2tb smr ( a mia insaputa! ) in mirroring nel mio ds218.
Nessun problema, il problema è saltato fuori che dopo 1 anno uno dei due dischi è morto dal nulla ( ho dei pata che girano ancora senza problemi ). Dopo quando l'ho sostituito ci ha messo un secolo per ricostruire il raid ( circa 500GB di roba ).
Quei dischi gli trovato nuova vita usandoli come backup del backup o per progetti fuffa di test.
In un caso li ho messi in un altro nas, ma ho impostato ogni disco come singolo volume ( non raid, non jbod ) così da lavorare singolarmente come deposito ( + backup esterno ).

Si, ma ricordo che i EFRX sono CMR

 

[Liupen]

Gli EFRX non sono in compatibility list
Visualizza allegato 467690
Ultimamente sono un po' rognosi con la compatibilità dischi, posso dire che negli ultimi Synology ho montato solo Ironwolf e non ci sono problemi di sorta

Mi fai diventare kattivo: ho subito pensato a che inc...ta c'era con i red CMR se spariscono dalla compatibily list synology 😂

C'è c'è solo che WD ha fatto di nuovo il gioco delle tre carte con modelli/nomi/sfumature di colore...
E' rimasto con quella sigla solo il modello da 1TB ed un "vecchio" 2TB

https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/it_it/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-red-plus-hdd/product-brief-western-digital-wd-red-plus-hdd.pdf

-------------

Per andare vanno, anche io avevo due wd red da 2tb smr ( a mia insaputa! ) in mirroring nel mio ds218.
Nessun problema, il problema è saltato fuori che dopo 1 anno uno dei due dischi è morto dal nulla ( ho dei pata che girano ancora senza problemi ). Dopo quando l'ho sostituito ci ha messo un secolo per ricostruire il raid ( circa 500GB di roba ).
Quei dischi gli trovato nuova vita usandoli come backup del backup o per progetti fuffa di test.
In un caso li ho messi in un altro nas, ma ho impostato ogni disco come singolo volume ( non raid, non jbod ) così da lavorare singolarmente come deposito ( + backup esterno ).

E' successo anche a me.
Mi azzarderei a dire: "avranno aggiornato il firmware di sti benedetti nas!" ..ma non ci metto la mano sul fuoco.

A casa ho due EFRX da 4TB in un nas Zyxel 326 e mi pare vadano benone :-) (tenendo le dita incrociate a sto punto :-D )

Edit: Grazie a tutti dei consigli!

Presumo che tutti i nas funzionino uguali, quindi anche il tuo Zyxel (che personalmente ho e ci sono affezionato), stressa molto gli hdd SMR.
L'hard disk SMR si prende delle pause ramdoniche per mettere a posto i dati (un po come l'ssd), ma le pause dei vari hdd in raid non sono sincronizzate, ecco il problema. Il NAS richiede una risposta immediata quando arriva un imput di lettura o scrittura e se uno dei dischi si stà facendo gli affari suoi (cosa che non te ne accorgeresti se fosse solo), allora il NAS segnala il ritardo come possibile fail dell'array (rischio perdita di dati). Più il tempo passa più le richieste si sommano e caricano l'hdd di lavoro (avviene in pochi decimi o secondi), portando alla rottura come le esperienze che hai sentito sopra.
Hanno provato ad aumentare il tempo di risposta a disposizione per questa tipologia di hdd.
I nas nuovi, ho aggiornati nel firmware, penso siano predisposti.... però sempre meglio per questi lavori dei CMR.