Consiglio per un NAS da ufficio.. e non

AiaceTelamonio

Nuovo Utente
93
8
Grazie mille per la spiegazione! Allora per i dischi SMR che abbiamo già in casa ne faremo un uso per backup (come dischi singoli, magari in box usb). Per non rischiare, per i nas, a 'sto punto meglio puntare sempre su seagate... (nell'ultimo ordine fatto mi sono arrivati un po di EFAX e un po' di EFZX.. è difficile spiegare all'amministrazione la differenza...)
 
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

Kelion

Quid est veritas? Est vir qui adest
Utente Èlite
41,642
14,100
CPU
5600X
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240
Scheda Madre
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
HDD
1 SSD 1TB M.2 NVMe Samsung 970 Evo plus 4 HDD P300 3TB ciascuno
RAM
2x8GB Crucial Ballistix 3600 MHz
GPU
RTX 3060 Ti
Monitor
AOC 24G2U 144 Hz
PSU
EVGA G2 750W
Case
NZXT H510
Periferiche
Varie
Net
FTTC 100/30
OS
Windows 10, Debian 10
Grazie mille per la spiegazione! Allora per i dischi SMR che abbiamo già in casa ne faremo un uso per backup (come dischi singoli, magari in box usb). Per non rischiare, per i nas, a 'sto punto meglio puntare sempre su seagate... (nell'ultimo ordine fatto mi sono arrivati un po di EFAX e un po' di EFZX.. è difficile spiegare all'amministrazione la differenza...)
Digli semplicemente che se non vogliono perdere i dati devono mettere i dischi adatti e che ti esoneri da ogni responsabilità se dovessero acquistare dischi non adeguati
 

AiaceTelamonio

Nuovo Utente
93
8
Grazie del consiglio ;-)
Tanto per completezza di informazioni, ho messo uno dei WD EFAX SMR da 4TB che già possievo (nuovo nuovo, 0 ore, 0 avvii) in un box usb 3 e ho cominciato a backuppare parte del contenuto del NAS. Ho copiato 3TB praticamente di fila... è partito a 110MB/s... e li costantemente è rimasto (qualche secondo sui 90MB/s ogni tanto). Al momento sembra perfetto per questo compito.
Seguirò il consiglio di non riempirlo fino all'orlo (fino a quanto mi posso spingere? :-D )
 
  • Mi piace
Reazioni: r3dl4nce

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,558
12,947
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
Io ho notato problemi quando mancavano circa 200GB al riempimento su dischi da 2TB ( 1.8TB , quindi a 1.6TB )
 
  • Mi piace
Reazioni: AiaceTelamonio

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,488
5,732
Grazie del consiglio ;-)
Tanto per completezza di informazioni, ho messo uno dei WD EFAX SMR da 4TB che già possievo (nuovo nuovo, 0 ore, 0 avvii) in un box usb 3 e ho cominciato a backuppare parte del contenuto del NAS. Ho copiato 3TB praticamente di fila... è partito a 110MB/s... e li costantemente è rimasto (qualche secondo sui 90MB/s ogni tanto). Al momento sembra perfetto per questo compito.
Seguirò il consiglio di non riempirlo fino all'orlo (fino a quanto mi posso spingere? :-D )
Funziona così infatti. Sei a massima velocità di scrittura fino alla capienza dei 4TB.
Finché non lo riempi e deve sovrascrivere dati spostando quelli già scritti.

 

AiaceTelamonio

Nuovo Utente
93
8
Funziona così infatti. Sei a massima velocità di scrittura fino alla capienza dei 4TB.
Finché non lo riempi e deve sovrascrivere dati spostando quelli già scritti.

Quindi, per un uso ottimale, se ho capito bene, conviene non riempirlo tutto (ma tenere 300/400GB di margine circa). Poi se si copiano dati da "pulito" va benissimo... ma quando si comiciano a cancellare file qua e la, e creare dei "buchi" di spazio libero che vanno poi riempiti con nuovi file (in pratica quando comincia la frammentazione) allora cominciano i dolori.
Beh se rallenta soltanto alla fine è il male minore, l'importante è che usato in questo modo sia affidabile e che i dati non siano a rischio... con quello che costano (sia i dischi che i dati :-D )!
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,488
5,732
allora cominciano i dolori.
No, non esageriamo. Se gli lasci fare in background i loro spostamenti, neanche ti accorgi che si gestiscono diversamente.
Beh se rallenta soltanto alla fine è il male minore, l'importante è che usato in questo modo sia affidabile e che i dati non siano a rischio... con quello che costano (sia i dischi che i dati :-D )!
Affidabili come i cmr fino a prova contraria (ed ormai ce ne sono parecchi in giro).
 
  • Mi piace
Reazioni: AiaceTelamonio

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!