Se in futuro cambierai monitor,probabilmente ne prenderai uno fullhd,dal momento che ormai sta diventando lo standard anche su monitor dalle "piccole" dimensioni.Quindi ti suggerisco una scheda superiore.La 460 e la 6850 vanno benissimo.
Per la scheda madre,e per quello che devi farci,io lascerei pure quella che hai messo tu.Ti allego questa pagina,cosi capirai anche il perche non è necessario cambiarla (a meno di particolari esigenze che tu non sembri avere):
http://www.tomshw.it/cont/articolo/...-della-scheda-madre-conclusioni/26405/13.html
Ho trovato anche questa "testimonianza" dell utente
Serassone che indirettamente conferma quanto detto sopra:
"Ho recentemente montato per un amico con poco budget una Gigabyte con chipset H61 accoppiata a un Core i3 2100 e 4 GB di ddr3 1333: posso affermare che il rapporto prezzo/prestazioni è veramente eccellente! :ok:
L'H61 è il chipset entry level per i Sandy Bridge; le differenze sostanziali con i modelli superiori sono la presenza del solo
controller Sata II con quattro porte (l'H67 e il P67 hanno 4 porte Sata II + 2 porte Sata III), la mancanza della possibilità del raid e la presenza di quattro porte usb 2.0 in meno (sono comunque 10 anziché 14, più che sufficienti). Il chipset ha anche a disposizione meno linee PCI Express (non quelle per la grafica, quelle per le periferiche di espansione).
In definitiva, per un PC entry level è un buon prodotto e permette di risparmiare qualcosa nell'acquisto della scheda madre. Come prestazioni non dovrai rinunciare a nulla: un
harddisk tradizionale non riesce a saturare il Sata II, quindi la mancanza del Sata III non si avverte."
Come dicevo le differenze tra i vari chipset non dovrebbero interessarti,quindi punta pure a quella piu economica.
