Consiglio monitor MSI

[Paino]

Posseggo già un PC di marca MSI e ora volevo abbinargli un monitor curvo 32" sempre della stessa marca. Ero indeciso fra questi due modelli che hanno più o meno lo stesso identico costo.

MSI G321CUV UHD 3840x2160 60hz 1500R 3000:1

MSI G322CQP WQHD 2560x1440 170hz 1000R 2500:1

Quale secondo voi è il migliore? Grazie per il consiglio.



Se serve la mia configurazione è la seguente

Intel I7 13700F 2.10 GHz

RAM 16 GB DDR 4

NVIDIA RTX 4060

 

[crimescene]

Posseggo già un PC di marca MSI e ora volevo abbinargli un monitor curvo 32" sempre della stessa marca. Ero indeciso fra questi due modelli che hanno più o meno lo stesso identico costo.

non ha senso msi non produce pannelli si limita a d assembalre pannelli di altre marche non ha senso puntare sulla stessa marca

MSI G321CUV UHD 3840x2160 60hz 1500R 3000:1

MSI G322CQP WQHD 2560x1440 170hz 1000R 2500:1

Quale secondo voi è il migliore? Grazie per il consiglio.

nessuno dei 2 entrambe pessime scelte per la configurazione che possiedi, pessima diagonale e pessimi prodotti

Con una 4060 il massimo che puoi utilizzare se non vuoi che i giochi nuovi vadano male è il full hd 24 pollici

 

[G.Pancio7]

Con una 4060 il monitor che hai in mente non sta né in cielo e né in terra.
Dovresti optare per il fhd 24" senza alcun dubbio.

 

[crimescene]

PHILIPS ENVIA 144 euro

Oppure OFFERTA A TEMPO sul 240hz

 

[Paino]

Secondo voi con una RTX 4060 non è possibile giocare a una risoluzione di 2560x1440 mantenendo almeno i 60 FPS ??
Io ora posseggo già un monitor 27" curvo della Samsung con risoluzione massima 1920x1080 per tanto il monitor che mi consigliate non avrebbe alcun senso. Cioè a questo punto mi terrei quello che ho già.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ma giocando da scrivania, quindi a circa poco più di mezzo metro quale risulta la curvatura migliore? 1000R o 1500R? Grazie.

 

[crimescene]

Secondo voi con una RTX 4060 non è possibile giocare a una risoluzione di 2560x1440 mantenendo almeno i 60 FPS ??'

Ci riesci ma non è una scheda per il QHD poi oggi non ha alcun senso puntare ai 60 fps

Ma giocando da scrivania, quindi a circa poco più di mezzo metro quale risulta la curvatura migliore? 1000R o 1500R? Grazie.

nessuna la curvatura è prettamente un fattore estetico oltretutto nella maggior parte delle soluzioni da evitare per via dei pannelli VA

 

[Paino]

Ci riesci ma non è una scheda per il QHD poi oggi non ha alcun senso puntare ai 60 fps


nessuna la curvatura è prettamente un fattore estetico oltretutto nella maggior parte delle soluzioni da evitare per via dei pannelli VA

Non essendo io un esperto potresti gentilmente spiegarmi perchè i pannelli VA curvi sarebbero da evitare? Grazie.

Tieni presente che per la maggior parte dei giochi utilizzo le console. Il PC lo utilizzo principalmente con Steam e con tutti quei giochi che generalmente non arrivano su console (simulatori, gestionali, indi, ecc....)

 

[crimescene]

Non essendo io un esperto potresti gentilmente spiegarmi perchè i pannelli VA curvi sarebbero da evitare? Grazie.

non sono tutti da evitare son da evitare quelli di fascia bassa che fanno parte della vecchia generazione di pannelli.

Hanno oggettivamente molti più difetti di pannelli IPS della stessa fascia in quanto soffrono tutti di black smearing, ghosting e hanno angoli di visuali orizzontali e verticali inferiori, una gamma di colori peggiore mentre si avvantaggiano solo si un miglior contrasto cosa che non succede nemmeno sempre perchè dipende molto dal tipo di retroilluminazione che si utilizza

Per prendere un buon pannello VA devi spendere almeno 500 euro

Nel tuo caso non ha senso prendere un QHD la scheda che hai arrancherebbe nei giochi novi

 

[Paino]

non sono tutti da evitare son da evitare quelli di fascia bassa che fanno parte della vecchia generazione di pannelli.

Hanno oggettivamente molti più difetti di pannelli IPS della stessa fascia in quanto soffrono tutti di black smearing, ghosting e hanno angoli di visuali orizzontali e verticali inferiori, una gamma di colori peggiore mentre si avvantaggiano solo si un miglior contrasto cosa che non succede nemmeno sempre perchè dipende molto dal tipo di retroilluminazione che si utilizza

Per prendere un buon pannello VA devi spendere almeno 500 euro

Nel tuo caso non ha senso prendere un QHD la scheda che hai arrancherebbe nei giochi novi

Considera che non utilizzo quasi mai "giochi nuovi" sul PC. Per quelli adopero le console. Come ti dicevo utilizzo principalmente Steam con simulatori, gestionali, indi horror, ecc...
Ora collegato al PC ho un banalissimo e semplicissimo Samsung S27E510C (1920x1080) e speravo di migliorare la mia esperienza di gioco passando almeno a una risoluzione di un gradino superiore. Per questo avevo pensato al G322CQP della MSI.

 

[crimescene]

Considera che non utilizzo quasi mai "giochi nuovi" sul PC. Per quelli adopero le console. Come ti dicevo utilizzo principalmente Steam con simulatori, gestionali, indi horror, ecc...

ceh devo dirti la 4060 non è una scheda da QHD e su pc non ha senso rimanere sui 60hz

Ora collegato al PC ho un banalissimo e semplicissimo Samsung S27E510C (1920x1080) e speravo di migliorare la mia esperienza di gioco passando almeno a una risoluzione di un gradino superiore. Per questo avevo pensato al G322CQP della MSI.

non hai la scheda adatta per una risoluzione superiore se poi giochi e abbassi il dettalgio va bene ma non sono quelli i monitor adatti

 

[Paino]

Avevo poi addocchiato anche questo della LC POWER (dal minor costo) ma francamente non ne conoscevo la marca:

LC-Power M32-QHD-165-C-V2​

 

[crimescene]

Avevo poi addocchiato anche questo della LC POWER (dal minor costo) ma francamente non ne conoscevo la marca:

LC-Power M32-QHD-165-C-V2​

ascolta vedo che nons ei motlo esperto ne di pannelli nè di modelli,


In primis 32 pollici QHd sarebbero da evitare la diagonale ideale non è il 32 pollici ma il 27

poi ci son pannelli migliori di quelli a meno che non vuoi spendere tanti soldi e andare su VA mini LED ma devono ancora essere diffusi

 

[Paino]

ascolta vedo che nons ei motlo esperto ne di pannelli nè di modelli,


In primis 32 pollici QHd sarebbero da evitare la diagonale ideale non è il 32 pollici ma il 27

poi ci son pannelli migliori di quelli a meno che non vuoi spendere tanti soldi e andare su VA mini LED ma devono ancora essere diffusi

Come ti dicevo non sono un esperto. Conosco a malapena alcune marche come MSI, ASUS, Samsung, Acer, Lenovo, Philips, LG, HP, ecc..... Ma non saprei dire quale sia meglio dell'altra. LC-Power ad esempio non l'avevo mai sentita.

Ma perchè si parla di diagonale ideale? Non dipende solo dalla distanza e dall'immersione che una persona vuole soggettivamente provare? Cioè la dimensione del monitor non incide sulla sua qualità.....o mi sbaglio? La dimensione resta solo una scelta puramente personale ed estetica....no?

 

[crimescene]

Come ti dicevo non sono un esperto. Conosco a malapena alcune marche come MSI, ASUS, Samsung, Acer, Lenovo, Philips, LG, HP, ecc..... Ma non saprei dire quale sia meglio dell'altra. LC-Power ad esempio non l'avevo mai sentita.

Ma perchè si parla di diagonale ideale? Non dipende solo dalla distanza e dall'immersione che una persona vuole soggettivamente provare? Cioè la dimensione del monitor non incide sulla sua qualità.....o mi sbaglio? La dimensione resta solo una scelta puramente personale ed estetica....no?

certo che incide il rapportò diagonale risoluzione è un fattore fondamentale per avere una qualità delle immagini superiore.

Con un 32 pollici QHD non andresti affatto a migliorare la qualità delle immagini rispetto al full hd ma solo a spalmarle su un 32 pollici in quanto la densità dei pixel è la stessa dio un FHD 24 pollici

E credimi si vede eccome

un monitor è fatto di pixel che sono "puntini" la quantità per pollice e la dimensione che hanno determina alla fione una migliore o peggiore qualità.

L'ideale per una risoluzione elevata come il QHD sarebbe superare i 100 Ppi, risultato che si ottiene appunto con i 27 pollici QHD che raggiunge i 109 pixel per pollice


MA ripeto la tua non è proprio una configurazione da QHD una 4060 nei giochi più reecenti a quella risoluzioen soffrirà molto andando sotto i 60 fps in molti giochi

anche se la media è siopra i 60 fps



inoltre si parla qui di rasterizzazione perché se poi parliamo di ray tracing in QHD la 4060 è davvero in difficoltà

 

[Paino]

Quindi potrei optare per un 27" magari con risoluzione massima di 2560x1440 in previsione anche futura di un cambio scheda ad esempio. Cosa dici? Riguardo la curvatura invece meglio evitarla? Io sono abituato ad averla con il monitor attuale. Nel caso sarebbe consigliabile una curvatura più accentuata da 1000R oppure più dolce da 1500R ?
Volendo restare sotto le 400€ quale marca e monitor mi consiglieresti? Grazie.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Sarei molto indeciso anche sul formato, cioè se restare sui 16:9 o passare ai 21:9. Sempre considerando la tipologia di giochi che utilizzerò.