Come ti dicevo non sono un esperto. Conosco a malapena alcune marche come MSI, ASUS, Samsung, Acer, Lenovo, Philips, LG, HP, ecc..... Ma non saprei dire quale sia meglio dell'altra. LC-Power ad esempio non l'avevo mai sentita.
Ma perchè si parla di diagonale ideale? Non dipende solo dalla distanza e dall'immersione che una persona vuole soggettivamente provare? Cioè la dimensione del monitor non incide sulla sua qualità.....o mi sbaglio? La dimensione resta solo una scelta puramente personale ed estetica....no?
certo che incide il rapportò diagonale risoluzione è un fattore fondamentale per avere una qualità delle immagini superiore.
Con un 32 pollici QHD non andresti affatto a migliorare la qualità delle immagini rispetto al full hd ma solo a spalmarle su un 32 pollici in quanto la densità dei pixel è la stessa dio un FHD 24 pollici
E credimi si vede eccome
un monitor è fatto di pixel che sono "puntini" la quantità per pollice e la dimensione che hanno determina alla fione una migliore o peggiore qualità.
L'ideale per una risoluzione elevata come il QHD sarebbe superare i 100 Ppi, risultato che si ottiene appunto con i 27 pollici QHD che raggiunge i 109 pixel per pollice
MA ripeto la tua non è proprio una configurazione da QHD una 4060 nei giochi più reecenti a quella risoluzioen soffrirà molto andando sotto i 60 fps in molti giochi
anche se la media è siopra i 60 fps
inoltre si parla qui di rasterizzazione perché se poi parliamo di ray tracing in QHD la 4060 è davvero in difficoltà
