DOMANDA Consiglio monitor gaming 240hz con qualità immagine buona!

Pubblicità
Devo assemblare ancora il nuovo pc :)
Comunque il monitor che avevo era freesync e la mia vecchia scheda video nvidia 1060, probabilmente uno dei problemi è questo.



Mi consigli un buon monitor da gaming con tegnologia G-Sync 2k IPS 165 hz con 1 ms che non superi 550 euro? :)
Non esiste un IPS con 1ms. Se vuoi l'immagine esente da blur devi tuffarti su un TN! I pro gamer usano i TN.

Per il discorso freesync, no, perché la fluidità te la da lo stesso, cioè i 144hz si attivano comunque, ma vanno attivati nelle impostazioni in windows e nel pannello nvidia! Di default qualsiasi pannello connesso al pc viene impostato a 60hz. Quindi ricordati, quando ti arrivera il nuovo monitor, dovrai impostare TUTTO! Non avrai una console sottomano, ma un pc e pure bello spinto :ok: quindi dovrai necessariamente mettere mano alle impostazioni.

Consiglio questo monitor
 
Ultima modifica:
Allora devi capire una cosa prima di tutto, l'1ms non si riferisce all'input lag, ma al response time, ed è tutta fuffa, e di realistico dietro quei dati c'è davvero poco.


A me piace molto QUESTO, ma è 32 pollici tu lo volevi 27? altrimenti quello che ha linkato @BWD87 lo stavo per linkartelo anche io.

Per il problema che ahi avuto con la'altro monitor il freesync non può essere il responsabile se è compatibile va bene
 
Allora devi capire una cosa prima di tutto, l'1ms non si riferisce all'input lag, ma al response time, ed è tutta fuffa, e di realistico dietro quei dati c'è davvero poco.


A me piace molto QUESTO, ma è 32 pollici tu lo volevi 27? altrimenti quello che ha linkato @BWD87 lo stavo per linkartelo anche io.

Per il problema che ahi avuto con la'altro monitor il freesync non può essere il responsabile se è compatibile va bene
32 pollici sono troppi, 27 possono andare bene, cmq il vecchio monitor non era compatibile e giocavo anche a 120 fps, con una 1060 a 144 era difficilotto giocare.
Il monitor che ha linkato BWD87 mi piace :)
 
32 pollici sono troppi, 27 possono andare bene, cmq il vecchio monitor non era compatibile e giocavo anche a 120 fps, con una 1060 a 144 era difficilotto giocare.
Il monitor che ha linkato BWD87 mi piace :)
È tanta roba quel monitor, credo sia tra i migliori 2k gsync, se non il migliore in rapporto q/p :ok:
 
Ultima modifica:
ciao anche questo non, mi sembra male
Ottimo quel monitor LG, avrò visto tantissime review tecniche e posso assicurare che puo rivelarsi un'ottima scelta.
C'è anche da dire però che per il tipo di utilizzo che richiede l'utente è sicuramente meglio un pannello TN.
 
ciao anche questo non, mi sembra male
Ha il G-Sync compatibile, e quando è compatibile non c'è da fidarsi come a un monitor di naturalezza con tecnologia G-Sync, inoltre ha 144 hz, preferisco puntare più su un 165 hz :)

Ho trovato QUESTO Omen ma ha 1.8 di ms assurdo :grrr: :grrr: :suicidio:
 
Ultima modifica:
Ha il G-Sync compatibile, e quando è compatibile non c'è da fidarsi come a un monitor di naturalezza con tecnologia G-Sync, inoltre ha 144 hz, preferisco puntare più su un 165 hz :)

Ho trovato QUESTO Omen ma ha 1.8 di ms assurdo :grrr: :grrr: :suicidio:
Nessun monitor a 1ms.... Tutto marketing.
Basta guardare le review di rtings.com, dove snocciolano tutte le caratteristiche dei monitor, dalla qualità e fedeltà dei colori fino ai tempi di risposta ecc...
 
Nessun monitor a 1ms.... Tutto marketing.
Basta guardare le review di rtings.com, dove snocciolano tutte le caratteristiche dei monitor, dalla qualità e fedeltà dei colori fino ai tempi di risposta ecc...
Non penso che è come dici tu, sennò avremmo visto tutti i monitor a 1 ms in vendita e vendere senza nessun disturbo.
Questo non è marketing ma truffa, che sarebbe una falsificazione e raggiro di un prodotto, e non penso che delle aziende rischierebbero di chiudere bottega falsificando i prodotti.
 
Non penso che è come dici tu, sennò avremmo visto tutti i monitor a 1 ms in vendita e vendere senza nessun disturbo.
Questo non è marketing ma truffa, che sarebbe una falsificazione e raggiro, e non penso che delle aziende rischierebbero di chiudere bottega falsificando i prodotti.
in realtà si è come dice lui, in particolar modo su questo dato che poi viene anche confuso con l'input lag.

Te l'ho scritto anche sopra, che quello di "1ms" è tutta fuffa commerciale di marketing, ed onestamente non ti dovrebbe nemmeno interessare.

Ti linko anche un articolo

In paticolar modo si legge:

nessun monitor al mondo ha 1ms di response time e nemmeno 2ms.

Da ribadire di nuovo che il "response time" non ha nulla a che vedere con l'input lag che interesserebbe ai giocatori di competitivo, ma è il dato che riguarda il tempo di risposta che un pixel ha a variare di colore da uno stato ad un altro.
Fenomeno che è sì importante perchè va a determinare se un montor può soffrire del fenomeno di ghosting, ma che non ha appunto nulla a che vedere con l'input lag
 
Ultima modifica:
Non penso che è come dici tu, sennò avremmo visto tutti i monitor a 1 ms in vendita e vendere senza nessun disturbo.
Questo non è marketing ma truffa, che sarebbe una falsificazione e raggiro di un prodotto, e non penso che delle aziende rischierebbero di chiudere bottega falsificando i prodotti.
Ma leggi solo quello che vuoi leggere ? le recensioni postate almeno ci hai dato un occhio ? i dati li leggi ? no' perchè su quelle recensioni non c'e 1 schermo anche di quelli già recensiti che abbia 1 ms .....
La confusione regna sovrana nel tuo cervello e lo si capisce dall inizio ... tn con buona qualità visiva , ips da 1ms , ora anzi 165hz che 144 ....manco fossi un pro player
 
in realtà si è come dice lui, in particolar modo su questo dato che poi viene anche confuso con l'input lag.

Te l'ho scritto anche sopra, che quello di "1ms" è tutta fuffa commerciale di marketing, ed onestamente non ti dovrebbe nemmeno interessare.

Ti linko anche un articolo

In paticolar modo si legge:



Da ribadire di nuovo che il "response time" non ha nulla a che vedere con l'input lag che interesserebbe ai giocatori di competitivo, ma è il dato che riguarda il tempo di risposta che un pixel ha a variare di colore da uno stato ad un altro.
Fenomeno che è sì importante perchè va a determinare se un montor può soffrire del fenomeno di ghosting, ma che non ha appunto nulla a che vedere con l'input lag
Ora ho capito grazie a quell'articolo di Tom's e dalla spiegazione :sisi:
Ma il Ghosting non si evita con il G-Sync?

Ma leggi solo quello che vuoi leggere ? le recensioni postate almeno ci hai dato un occhio ? i dati li leggi ? no' perchè su quelle recensioni non c'e 1 schermo anche di quelli già recensiti che abbia 1 ms .....
La confusione regna sovrana nel tuo cervello e lo si capisce dall inizio ... tn con buona qualità visiva , ips da 1ms , ora anzi 165hz che 144 ....manco fossi un pro player
Amico datti una regolata con le parole, non sono tuo fratello.
Gli articoli li leggo ma non lo prendo come oro solo dopo aver letto un articolo.
Inoltre a te non ti deve interessare di quello che sto cercando, già che stavi spacciando il monitor che mi hai linkato con tecnologia G-Sync che invece aveva il Freesync, non sei da prendere sul serio sui consigli che dai, faresti solamente perdere tempo alle persone a portare il prodotto indietro e fare il reso.
 
Ragazzi innanzitutto calmiamoci.
Ma il Ghosting non si evita con il G-Sync?
No il g-sync è un tipo di sincronia adattativa che evita il tearing, ed in taluni casi appunto migliora l'input lag rispetto all'input lag del v-sync tradizionale.

Il g-sync ed il freesync oggi come oggi sono pienamente compatibili. non devi fossilizzarti su questa cosa.
Nvidia ovviamente afferma che la migliore esperienza si ottiene con un chip ed un monitor che abbia il g-sync, ma se ha il freesync la tecnologia ed i risultati sono molto simili
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top