tu non dvei guardare la causa, ma solo l'effetto. nessuno ha mai detto che i prgrammatori si daranno una mossa. La PS3 è la fetta minore di mercato quindi considerata meno di xbox.
I game multipiattaforma inoltre devono rispettare dei tempi per la realizzazione e ovviamente sono in uscita contemporanea il 99.9% delle volte, quindi salvo un miracolo...ottimizzare un game sulla ps3 occorrerà molto più tempo che ottimizzare su microsoft, salvo che sia anche possibile, cosa che sembra alquanto incerta.
La PS3 non è stata sfortunata, la CPU cell è stat proposta prima a microsoft che però ha deciso di non adottarla proprio per questo motivo, quindi è stat una scommessa azzeccata per microsoft e non una sfortuna per Sony. Perchè da come ne parli sembra che la XBOX sia una console che ha avuto culo, mentre invece è stata una scelta di mercato ben precisa. HW migliore fisicamente non vuol dire migliori risultati. :doh:
I game multipiattaforma inoltre devono rispettare dei tempi per la realizzazione e ovviamente sono in uscita contemporanea il 99.9% delle volte, quindi salvo un miracolo...ottimizzare un game sulla ps3 occorrerà molto più tempo che ottimizzare su microsoft, salvo che sia anche possibile, cosa che sembra alquanto incerta.
La PS3 non è stata sfortunata, la CPU cell è stat proposta prima a microsoft che però ha deciso di non adottarla proprio per questo motivo, quindi è stat una scommessa azzeccata per microsoft e non una sfortuna per Sony. Perchè da come ne parli sembra che la XBOX sia una console che ha avuto culo, mentre invece è stata una scelta di mercato ben precisa. HW migliore fisicamente non vuol dire migliori risultati. :doh: