GUIDA Consigli per l'acquisto di SSD - dischi a stato solido

  • Autore discussione Autore discussione Simone Raimondi
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Leonheart ha detto:
Sinceramente, per 20 euro prenderei il Samsung 840 Pro, che al momento è il TOP. Se proprio non puoi sforare di 20 euro, allora vai di 840 liscio.
Clicca per espandere...

Tra un Corsair Force GS, un HyperX, un Crucial M4, un Kingston V300 ed un Samsung 840 "base", sempre meglio il Samsung, in termini di velocità?
 
Davoc ha detto:
Manca il Samsung 840 PRO :D ne parlano bene nel forum e nei test del forum va alla grande
Clicca per espandere...

Già, al momento è il best buy, ha un buon rapporto qualità/prezzo ed è il migliore in circolazione. Ma costa di più rispetto alla versione base e comunque sia le prestazioni che offre in più non si notano, dunque si può restare tranquillamente sul liscio e spendere meno.

L'unica differenza è la tipologia di memoria (MLC vs TLC) che oltre a fare la differenza in prestazioni, fa la differenza anche in durata.
Ma facendo qualche piccolo calcolo si nota che i TLC durano parecchio, a meno che non usi il pc in modo pesante spostando centinaia di gb al giorno :look: :oogle:
 
Leonheart ha detto:
Già, al momento è il best buy, ha un buon rapporto qualità/prezzo ed è il migliore in circolazione. Ma costa di più rispetto alla versione base e comunque sia le prestazioni che offre in più non si notano, dunque si può restare tranquillamente sul liscio e spendere meno.

L'unica differenza è la tipologia di memoria (MLC vs TLC) che oltre a fare la differenza in prestazioni, fa la differenza anche in durata.
Ma facendo qualche piccolo calcolo si nota che i TLC durano parecchio, a meno che non usi il pc in modo pesante spostando centinaia di gb al giorno :look: :oogle:
Clicca per espandere...


é quello che penso anche io se lo usi esclusivamente per il boot del sistema operativo ed i programmi (senza superare la metà di spazio disponibile) e salvi i dati su un HD secondario, secondo me è eterno!
 
Ciao, ho un MacBook Pro 2.9Ghz 13 pollici del 2012 e vorrei metterci su un SSD.
Sono molto indeciso tra Adata SX910 da 512GB (velocissimo!), Samsung 840 Pro da 512GB (veloce) oppure il nuovissimo Corsair M500 da 960 giga (veloce).
Rapporto qualita' prezzo sembra il Corsair.... che per circa 500 euro ho un SSD veloce da quasi 1TB.

Ma vorrei sapere cosa consigliate voi, usando i seguenti parametri (1 piu' importante, 3 meno)

1. affidabilita' e duratura nel tempo
2. prestazioni in lettura/scrittura
3. prezzo

Un caro saluto da Firenze!
 
metallo97 ha detto:
840 Pro, li vale quei pochi soldi in più, fornendo più affidabilità...
Clicca per espandere...

Metallo97, grazie della risposta. Ho in effetti un Adata che e' appunto velocissimo ma dopo mesi ha gia' dei problemi (400 blocchi danneggiati). Pensi che una formattazione di basso livello mi possa eliminare i blocchi difettati o meglio cambiarlo del tutto?

Il CorsairM500 da 1 terabyte ha un costo molto buono e buone prestazione. A livello di affidabilita' e compatibilita con Mac OSX pensi sempre e comunque che il Samsung 840 PRO sia meglio del Corsair? Capienza da 1 tera mi e' molto utile....
 
puffo25 ha detto:
Metallo97, grazie della risposta. Ho in effetti un Adata che e' appunto velocissimo ma dopo mesi ha gia' dei problemi (400 blocchi danneggiati). Pensi che una formattazione di basso livello mi possa eliminare i blocchi difettati o meglio cambiarlo del tutto?

Il CorsairM500 da 1 terabyte ha un costo molto buono e buone prestazione. A livello di affidabilita' e compatibilita con Mac OSX pensi sempre e comunque che il Samsung 840 PRO sia meglio del Corsair? Capienza da 1 tera mi e' molto utile....
Clicca per espandere...

Perché ti serve tutta questa capienza?

Comunque al momento il Samsung 840 PRO è il migliore sul mercato per affidabilità e velocità.
Ammetto però di non conoscere bene il Corsair.
Vediamo Metallo cosa ci dice ;)
 
Leonheart ha detto:
Perché ti serve tutta questa capienza?

Comunque al momento il Samsung 840 PRO è il migliore sul mercato per affidabilità e velocità.
Ammetto però di non conoscere bene il Corsair.
Vediamo Metallo cosa ci dice ;)
Clicca per espandere...

Perche' ho circa 295GB tra immagini (13GB), video (32GB), emails (47GB!), documents e presentazioni (4GB) e tantissime applicazioni. E siccome da quanto ne so gli SSD per andare bene dovrebbero essere sempre NON capienti per piu' della meta' della loro dimensione ottimale, al fine di avere il max dalle prestazioni (ma non solo), con uno spazio attuale usato di 295GB penso che puntare ad almeno 512GB, ma forse meglio a 1TB sia davvero meglio, no?
 
puffo25 ha detto:
Perche' ho circa 295GB tra immagini (13GB), video (32GB), emails (47GB!), documents e presentazioni (4GB) e tantissime applicazioni. E siccome da quanto ne so gli SSD per andare bene dovrebbero essere sempre NON capienti per piu' della meta' della loro dimensione ottimale, al fine di avere il max dalle prestazioni (ma non solo), con uno spazio attuale usato di 295GB penso che puntare ad almeno 512GB, ma forse meglio a 1TB sia davvero meglio, no?
Clicca per espandere...

Si comunque basta che non sfori del 80-90% della capienza totale. Se anche dovessi farlo perderai leggermente in prestazioni ma l'SSD rimarrà comunque più veloce di un normale Hard Disk.

Ma è per un portatile? Di solito si utilizza la configurazione SSD + HDD dove sull'SSD installi Sistema operativo più programmi più usati; sull'hard disk archivi tutto il resto (e-mails, video, immagini, documenti ecc.) e installi i programmi meno usati.
 
Leonheart ha detto:
Si comunque basta che non sfori del 80-90% della capienza totale. Se anche dovessi farlo perderai leggermente in prestazioni ma l'SSD rimarrà comunque più veloce di un normale Hard Disk.

Ma è per un portatile? Di solito si utilizza la configurazione SSD + HDD dove sull'SSD installi Sistema operativo più programmi più usati; sull'hard disk archivi tutto il resto (e-mails, video, immagini, documenti ecc.) e installi i programmi meno usati.
Clicca per espandere...

E' per un Mac portatile, esatto, un MacBook Pro. Pero' se elimino il DVD ed installo un secondo HD o SSD al suo posto, ho letto nei form che a volte ci sono stati, proprio per quel determinato bay / configurazione, problemi di compatibilita'. E poi un DVD a volte mi serve...
 
puffo25 ha detto:
E' per un Mac portatile, esatto, un MacBook Pro. Pero' se elimino il DVD ed installo un secondo HD o SSD al suo posto, ho letto nei form che a volte ci sono stati, proprio per quel determinato bay / configurazione, problemi di compatibilita'. E poi un DVD a volte mi serve...
Clicca per espandere...

Capisco, allora penso che la tua scelta ricada sul Corsair.
 
puffo25 ha detto:
Perche' ho circa 295GB tra immagini (13GB), video (32GB), emails (47GB!), documents e presentazioni (4GB) e tantissime applicazioni. E siccome da quanto ne so gli SSD per andare bene dovrebbero essere sempre NON capienti per piu' della meta' della loro dimensione ottimale, al fine di avere il max dalle prestazioni (ma non solo), con uno spazio attuale usato di 295GB penso che puntare ad almeno 512GB, ma forse meglio a 1TB sia davvero meglio, no?
Clicca per espandere...
Questo è vero solo se si parla di controller Sandforce...
Corsair usa controller SandForce, Crucial e Samsung no. Usando i loro controller proprietari non soffrono di questi problemi di rallentamento. Al massimo ti direi di prendere il Samsung 840 Pro ed un HDD esterno come un WD da 1TB USB...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top