- 701
- 162
- CPU
- AMD Ryzen 5 2600
- Dissipatore
- Arctic Cooling Freezer 34
- Scheda Madre
- Asrock B450M Pro4
- HDD
- SSD 500GB Kingston A2000 M.2 2280 NVMe
- RAM
- DDR4 16GB Crucial Ballistix Sport LT
- GPU
- MSI GTX 1650 Super Gaming X
- Monitor
- Acer Predator XB253QGP
- PSU
- Corsair HX 520W
- OS
- Win 10
... cioè fondamentalmente considerazioni sui costi GTX 1650 Super e RX 5500 XT, entrambe 4 GB.
Partiamo da AMD: la Sapphire Pulse è ovunque ben recensita, estremamente silenziosa con le sue due ventole da 90 mm, e online si trova sui 180 euro, più o meno come la sorellina MSI, un filo meno recensita.
Per pareggiare la qualità (a meno di non prendere una rumorosa GTX 1650 Super monoventola o una Inno3D doppia ventola con ZERO recensioni online, il che qualcosa vorrà dire) dobbiamo andare su una MSI Gaming X o una Asus Strix, il che vuol dire una decina di euro in più rispetto alla Sapphire.
Al che la domanda: visto che le aziende non sono folli e propongono prezzi per vendere e non per tenere sugli scaffali, che senso ha, a parità di qualità e di prezzi che ormai dovrebbero essere livellati a diversi mesi dalle rispettive uscite, proporre a costo maggiore schede sotto performanti del 5-15%??
Evidentemente ci deve essere una ragione che mi sfugge. :boh:
Partiamo da AMD: la Sapphire Pulse è ovunque ben recensita, estremamente silenziosa con le sue due ventole da 90 mm, e online si trova sui 180 euro, più o meno come la sorellina MSI, un filo meno recensita.
Per pareggiare la qualità (a meno di non prendere una rumorosa GTX 1650 Super monoventola o una Inno3D doppia ventola con ZERO recensioni online, il che qualcosa vorrà dire) dobbiamo andare su una MSI Gaming X o una Asus Strix, il che vuol dire una decina di euro in più rispetto alla Sapphire.
Al che la domanda: visto che le aziende non sono folli e propongono prezzi per vendere e non per tenere sugli scaffali, che senso ha, a parità di qualità e di prezzi che ormai dovrebbero essere livellati a diversi mesi dalle rispettive uscite, proporre a costo maggiore schede sotto performanti del 5-15%??
Evidentemente ci deve essere una ragione che mi sfugge. :boh:
Ultima modifica: