Confusione Bench SSD

[autoradio78]

Salve a tutti ragazzi, vorrei chiedervi un chiarimento circa le prestazioni del mio SSD.

Circa 1 mesetto fa ho acquistato un Samsung 850 evo da 250 gb e l'ho montato sul pc di cui in firma.

Ovviamente nulla da dire sul cambiamento radicale in termini di velocità del PC, dal boot time al caricamento di giochi complessi quali GTA V.

Tuttavia, oggi bighellonando un pò, ho deciso di fare alcuni bench ai quali non riesco a conferire coerenza. Da profano dico che sembrano troppo altalenanti. Vi allego uno screen.

Vorrei rassicurazioni o indicazioni -nel caso i mie sospetti fossero fondati- sulle ottimizzazioni da apportare.

Grazie in anticipo a tutti.

- - - Updated - - -

Ragazzi, forse ne sono venuto fuori ma non capisco il perchè!!!!! E' il maledetto antivirus che "blocca" le performance..Ma perchè???? Me lo fa sia avast che avira...

Vi risparmio la carrellata di bench e vi allego solo quello di Magician..(da notare l'ombrellino chiuso di avira).

 

[Vizard]

E' normale che l'antivirus incida in queste operazioni, visto che esegue continue scansioni del disco in ricerca di file infetti (detto in altre parole mentre tu, ad esempio ti stai vedendo un filme che si trova dentro la cartella desktop, lui scansiona la cartella programmi/windows in cerca di file infetti), è il sui "lavoro"...

Per fare benchmark (non importa di quale componente) devi SEMPRE disattivare gli antivirus!!!

Ciaoz ^__^

 

[autoradio78]

E' normale che l'antivirus incida in queste operazioni, visto che esegue continue scansioni del disco in ricerca di file infetti (detto in altre parole mentre tu, ad esempio ti stai vedendo un filme che si trova dentro la cartella desktop, lui scansiona la cartella programmi/windows in cerca di file infetti), è il sui "lavoro"...

Per fare benchmark (non importa di quale componente) devi SEMPRE disattivare gli antivirus!!!

Ciaoz ^__^

Grazie perla risposta. Tuttavia mi sembra strano che l'antivirus -volgarmente parlando- si mangi 200 mb in lettura e circa 150 in scrittura..bho..

 

[Vizard]

Grazie perla risposta. Tuttavia mi sembra strano che l'antivirus -volgarmente parlando- si mangi 200 mb in lettura e circa 150 in scrittura..bho..

Che siano pochi o tanti poco importa, qualsiasi operazione esterna interferisce con le misurazioni, ovviamente ci saranno operazioni che influenzano più di altre il risultato (la scansione antivirus non è una "semplice" lettura dei dati, ma anche il confronto di questi con l'archivio interno dell'antivirus per controllare se c'è corrispondenza tra le righe di codice lette e quelle dell'archivio, inoltre se l'antivirus ha la scansione eutistica non solo confronterà i dati letti con l'archivio interno, ma cercherà di identificare le funzioni del file per verificare che non effettui operazioni simili a quelle di virus)...

Mi ripeto, per effettuare un bench verosimile si deve disattivare l'antivirus (in realtà sarebbe il caso di disattivare tutto quello che si avvia in automatico, riavviare e quindi effettuare il test)...

 

[Liupen]

Però è strano... se riattivi l'antivirus è matematico che il bench scende?
Se è si prova a mettere l'exe di Magician tra le eccezioni di Avira...

 

[autoradio78]

Che siano pochi o tanti poco importa, qualsiasi operazione esterna interferisce con le misurazioni, ovviamente ci saranno operazioni che influenzano più di altre il risultato (la scansione antivirus non è una "semplice" lettura dei dati, ma anche il confronto di questi con l'archivio interno dell'antivirus per controllare se c'è corrispondenza tra le righe di codice lette e quelle dell'archivio, inoltre se l'antivirus ha la scansione eutistica non solo confronterà i dati letti con l'archivio interno, ma cercherà di identificare le funzioni del file per verificare che non effettui operazioni simili a quelle di virus)...

Mi ripeto, per effettuare un bench verosimile si deve disattivare l'antivirus (in realtà sarebbe il caso di disattivare tutto quello che si avvia in automatico, riavviare e quindi effettuare il test)...

Chiarissimo il tuo punto di vista, tuttavia non riesco a trovare nulla di simile nel web..bho..dovrebbero allora scrivere..prestazioni dell'ssd x= y, z...salvo antivirus........................................

Non che nell'uso giornaliero si noti qualcosa..sempre il triplo di un hdd meccanico..però rode un pò perdere teoricamente così tanto.

Quasi quasi torno a Microsoft Security essential..

Però è strano... se riattivi l'antivirus è matematico che il bench scende?
Se è si prova a mettere l'exe di Magician tra le eccezioni di Avira...

Si provato. Se noti dallo screen del primo post il problema non è solo con magician, lo fa con tutti i programmini di bench.

Nuovo bench...ombrellino aperto, dati di lettura inferiori a quelli di scrittura..mha..mo lo butto dal balcone:asd:

 

[Liupen]

...butta avira :asd:

Comunque tanto per rassicurarti... 1) tutti i bench (magician escluso) sono ottimali; 2) di Magician non ci si poteva fidare prima ...figrati ora che non è W10 compatibile; 3) tanto per incasinarti di più le cose... ti dico che il tuo chipset AMD qualcosa perde rispetto ad un corrispettivo intel.

 

[autoradio78]

Fidati..butto il pc:lol:

Si sapevo della chiavicata del chipset amd.

Comunque se leggi su..ho fatto solo quello di magician perchè quando ho scoperto l'inghippo mi seccava rifare gli screens di tutti i programmi.

Con antivirus disattivato -che sia avast o avira- pur su chipset AMD, i dati rilevati sfiorano quelli dichiarati.

Non riesco a capire tutto questo impatto e se solo a me capita una cosa simile.

 

[Liupen]

Forse sei il solo sfi....o forse no, magar nel web trovi qualcosa in proposito.
Fai come ti ho detto e prova a mettere magician nelle eccezioni dell'antiviruz... e spera come me che insieme alla compatibilità per i 950, Samsung "trovi il tempo" (poverelli) di rendere compatibile il software con W10:sisi: